导读
本文是本站VPS主机网络测试报告系列的一部分，主要提供PING测试的响应速度、丢包率等数据，关于PING指令以及响应速度、丢包率的指标意义，请看这里。
本文的数据视角为甘肃到Digital Ocean的各机房的PING响应值、丢包率的比较；若你在甘肃且打算运行Digital Ocean的云主机，用作代理服务器、云存储、云计算等，下面的内容很值得你深入了解。若有响应值接近、丢包率差距大的多个机房可选择，请优先选择丢包率低的；若Digital Ocean的这些机房的数据都不理想，你可以查看本文结尾链接的其他VPS提供商的数据，发现可用性更好的机房。
数据地图：我应该关注哪类VPS测速数据？
概要
本文提供20180514甘肃到Digital Ocean各机房的PING测试结果，测速点的运营商线路为电信、联通、移动，有效样本点243个，无超时点。连通概况如下：大陆线路响应均值为293毫秒，最快的三个机房所在地为新加坡、旧金山、伦敦，最慢的三个为纽约、阿姆斯特丹、班加罗尔；纽约、多伦多丢包率较高。
甘肃图表数据
全部运营商
| 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 | 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 新加坡 | 22个 | 0 | 218ms | 4% | 法兰克福 | 22个 | 0 | 294ms | 5% |
| 旧金山 | 43个 | 0 | 251ms | 4% | 纽约 | 58个 | 0 | 295ms | 6% |
| 伦敦 | 16个 | 0 | 289ms | 0 | 阿姆斯特丹 | 43个 | 0 | 329ms | 2% |
| 多伦多 | 20个 | 0 | 289ms | 6% | 班加罗尔 | 19个 | 0 | 368ms | 0 |
| 均值 | 243个 | 0 | 293ms | 4% |
简评：本表展示了甘肃的电信、联通、移动线路到Digital Ocean各机房的平均测速数据，这些数据绘制在前面柱状图的绿色柱位上；如果你常驻甘肃，可从此表了解你常用的网络到Digital Ocean各个机房的平均响应速度以及丢包率。从表中数据可以看到，新加坡的响应速度小于250ms，且丢包率在5%以内，值得关注；如果你多数时间只使用某运营商的网络，后面的分运营商的表格数据对你更有参考价值。
电信
| 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 | 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 新加坡 | 12个 | 0 | 249ms | 0 | 法兰克福 | 12个 | 0 | 239ms | 0 |
| 旧金山 | 23个 | 0 | 280ms | 3% | 纽约 | 32个 | 0 | 306ms | 1% |
| 伦敦 | 8个 | 0 | 225ms | 0 | 阿姆斯特丹 | 23个 | 0 | 299ms | 0 |
| 多伦多 | 11个 | 0 | 258ms | 1% | 班加罗尔 | 12个 | 0 | 424ms | 0 |
| 均值 | 133个 | 0 | 291ms | 1% |
简评：如果你是来自甘肃的电信用户，想运行Digital Ocean的VPS产品，用作科学上网、云存储、远程任务、游戏服务器等用途，建议重点关注部署在伦敦、法兰克福、新加坡的机房；从数据看，你的网络到这几处的连通速度、丢包率都比较不错。文章结尾处有本文视角的其他近期测评的链接，建议你多看几期以提升判断的准确度；如果看好了，就果断去让机器跑起来吧！
联通
| 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 | 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 新加坡 | 1个 | 0 | 284ms | 12% | 法兰克福 | 1个 | 0 | 363ms | 14% |
| 旧金山 | 2个 | 0 | 251ms | 8% | 纽约 | 2个 | 0 | 286ms | 19% |
| 伦敦 | 1个 | 0 | 364ms | 0 | 阿姆斯特丹 | 2个 | 0 | 381ms | 6% |
| 多伦多 | 1个 | 0 | 277ms | 6% | 班加罗尔 | 1个 | 0 | 389ms | 0 |
| 均值 | 11个 | 0 | 319ms | 9% |
简评：如果你是来自甘肃的联通用户，想运行Digital Ocean的VPS产品，用作科学上网、云存储、远程任务、游戏服务器等用途，很遗憾从本次测试来看，没有值得你关注的机房；请查看往期的测试，如果数据一直不乐观，你应考虑换用其他VPS提供商如Vultr、BandwagonHost、Linode等。
移动
| 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 | 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 新加坡 | 9个 | 0 | 120ms | 1% | 法兰克福 | 9个 | 0 | 281ms | 0 |
| 旧金山 | 18个 | 0 | 221ms | 0 | 纽约 | 24个 | 0 | 294ms | 0 |
| 伦敦 | 7个 | 0 | 280ms | 0 | 阿姆斯特丹 | 18个 | 0 | 306ms | 0 |
| 多伦多 | 8个 | 0 | 332ms | 12% | 班加罗尔 | 6个 | 0 | 290ms | 1% |
| 均值 | 99个 | 0 | 268ms | 1% |
简评：如果你是来自甘肃的移动用户，想运行Digital Ocean的VPS产品，用作科学上网、云存储、远程任务、游戏服务器等用途，建议重点关注部署在新加坡、旧金山的机房；从数据看，你的网络到这几处的连通速度、丢包率都比较不错。文章结尾处有本文视角的其他近期测评的链接，建议你多看几期以提升判断的准确度；如果看好了，就果断去让机器跑起来吧！
相关测速报告
- 本期测速报告归档 (20180514)
- 本期其他省份到Digital Ocean各机房的报告：
- 甘肃到Digital Ocean各机房的其他近期报告：
- 本期报告：甘肃到其他VPS提供商各机房的测速报告：
-- EOF --
本文最后修改于7年前 (2018-05-14)
(No Ratings Yet)
读取中...