导读
本文是本站VPS主机网络测试报告系列的一部分,主要提供PING测试的响应速度、丢包率等数据,关于PING指令以及响应速度、丢包率的指标意义,请看这里。
本文的数据视角为云南到Linode的各机房的PING响应值、丢包率的比较;若你在云南且打算运行Linode的云主机,用作代理服务器、云存储、云计算等,下面的内容很值得你深入了解。若有响应值接近、丢包率差距大的多个机房可选择,请优先选择丢包率低的;若Linode的这些机房的数据都不理想,你可以查看本文结尾链接的其他VPS提供商的数据,发现可用性更好的机房。
数据地图:我应该关注哪类VPS测速数据?
概要
本文提供20180514云南到Linode各机房的PING测试结果,测速点的运营商线路为电信、联通、移动,有效样本点189个,无超时点。连通概况如下:大陆线路响应均值为257毫秒,最快的三个机房所在地为东京、新加坡、佛利蒙,最慢的三个为达拉斯、亚特兰大、伦敦;亚特兰大、达拉斯、佛利蒙、伦敦、新加坡丢包率较高。
云南图表数据
全部运营商
机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 | 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
东京 | 24个 | 0 | 114ms | 2% | 纽瓦克 | 24个 | 0 | 294ms | 2% |
新加坡 | 24个 | 0 | 168ms | 5% | 达拉斯 | 24个 | 0 | 304ms | 16% |
佛利蒙 | 23个 | 0 | 227ms | 11% | 亚特兰大 | 24个 | 0 | 333ms | 26% |
均值 | 189个 | 0 | 257ms | 9% | 伦敦 | 24个 | 0 | 345ms | 10% |
法兰克福 | 22个 | 0 | 276ms | 1% |
简评:本表展示了云南的电信、联通、移动线路到Linode各机房的平均测速数据,这些数据绘制在前面柱状图的绿色柱位上;如果你常驻云南,可从此表了解你常用的网络到Linode各个机房的平均响应速度以及丢包率。从表中数据可以看到,东京、新加坡的响应速度小于250ms,且丢包率在5%以内,值得关注;如果你多数时间只使用某运营商的网络,后面的分运营商的表格数据对你更有参考价值。
电信
机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 | 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
东京 | 11个 | 0 | 140ms | 6% | 纽瓦克 | 11个 | 0 | 331ms | 4% |
新加坡 | 11个 | 0 | 275ms | 11% | 达拉斯 | 11个 | 0 | 336ms | 16% |
佛利蒙 | 11个 | 0 | 219ms | 4% | 亚特兰大 | 11个 | 0 | 349ms | 16% |
均值 | 88个 | 0 | 285ms | 8% | 伦敦 | 11个 | 0 | 359ms | 7% |
法兰克福 | 11个 | 0 | 275ms | 0 |
简评:如果你是来自云南的电信用户,想运行Linode的VPS产品,用作科学上网、云存储、远程任务、游戏服务器等用途,建议重点关注部署在佛利蒙的机房;从数据看,你的网络到这里的连通速度、丢包率都比较不错。请慎重选择部署在东京的机房,即使此处离你较近;因为响应均值虽然还不错,但丢包率较高。文章结尾处有本文视角的其他近期测评的链接,建议你多看几期以提升判断的准确度;如果看好了,就果断去让机器跑起来吧!
联通
机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 | 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
东京 | 4个 | 0 | 93ms | 0 | 纽瓦克 | 5个 | 0 | 274ms | 1% |
新加坡 | 5个 | 0 | 97ms | 0 | 达拉斯 | 4个 | 0 | 288ms | 22% |
佛利蒙 | 4个 | 0 | 230ms | 14% | 亚特兰大 | 5个 | 0 | 306ms | 25% |
均值 | 35个 | 0 | 238ms | 9% | 伦敦 | 4个 | 0 | 339ms | 11% |
法兰克福 | 4个 | 0 | 288ms | 2% |
简评:如果你是来自云南的联通用户,想运行Linode的VPS产品,用作科学上网、云存储、远程任务、游戏服务器等用途,建议重点关注部署在东京、新加坡的机房;从数据看,你的网络到这几处的连通速度、丢包率都比较不错。请慎重选择部署在佛利蒙的机房,即使此处离你较近;因为响应均值虽然还不错,但丢包率较高。文章结尾处有本文视角的其他近期测评的链接,建议你多看几期以提升判断的准确度;如果看好了,就果断去让机器跑起来吧!
移动
机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 | 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
东京 | 9个 | 0 | 109ms | 0 | 纽瓦克 | 8个 | 0 | 278ms | 1% |
新加坡 | 8个 | 0 | 131ms | 4% | 达拉斯 | 9个 | 0 | 287ms | 11% |
佛利蒙 | 8个 | 0 | 233ms | 15% | 亚特兰大 | 8个 | 0 | 345ms | 36% |
均值 | 66个 | 0 | 248ms | 10% | 伦敦 | 9个 | 0 | 335ms | 11% |
法兰克福 | 7个 | 0 | 266ms | 2% |
简评:如果你是来自云南的移动用户,想运行Linode的VPS产品,用作科学上网、云存储、远程任务、游戏服务器等用途,建议重点关注部署在东京、新加坡的机房;从数据看,你的网络到这几处的连通速度、丢包率都比较不错。请慎重选择部署在佛利蒙的机房,即使此处离你较近;因为响应均值虽然还不错,但丢包率较高。文章结尾处有本文视角的其他近期测评的链接,建议你多看几期以提升判断的准确度;如果看好了,就果断去让机器跑起来吧!
相关测速报告
- 本期测速报告归档 (20180514)
- 本期其他省份到Linode各机房的报告:
- 云南到Linode各机房的其他近期报告:
- 本期报告:云南到其他VPS提供商各机房的测速报告:
-- EOF --
本文最后修改于7年前 (2018-05-14)