导读
本文是本站VPS主机网络测试报告系列的一部分,主要提供PING测试的响应速度、丢包率等数据,关于PING指令以及响应速度、丢包率的指标意义,请看这里。
本文的数据视角为福建到BandwagonHost的各机房的PING响应值、丢包率的比较;若你在福建且打算运行BandwagonHost的云主机,用作代理服务器、云存储、云计算等,下面的内容很值得你深入了解。若有响应值接近、丢包率差距大的多个机房可选择,请优先选择丢包率低的;若BandwagonHost的这些机房的数据都不理想,你可以查看本文结尾链接的其他VPS提供商的数据,发现可用性更好的机房。
数据地图:我应该关注哪类VPS测速数据?
概要
测速点的运营商线路为电信、联通、移动,有效样本点226个,其中超时点5个。连通概况如下:大陆线路响应均值为244毫秒,最快的三个机房所在地为香港、佛利蒙、凤凰城,最慢的三个为纽约、佛罗里达、阿姆斯特丹;温哥华、阿姆斯特丹有响应超时情况;温哥华、佛罗里达、纽约丢包率较高。
福建图表数据
全部运营商
机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 | 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
香港 | 20个 | 0 | 74ms | 0 | 均值 | 226个 | 5个 | 244ms | 5% |
佛利蒙 | 20个 | 0 | 189ms | 0 | 纽约 | 21个 | 0 | 310ms | 10% |
凤凰城 | 17个 | 0 | 206ms | 0 | 佛罗里达 | 20个 | 0 | 313ms | 15% |
温哥华 | 24个 | 3个 | 215ms | 15% | 阿姆斯特丹 | 20个 | 2个 | 315ms | 5% |
洛杉矶 | 84个 | 0 | 235ms | 3% |
简评:本表展示了福建的电信、联通、移动线路到BandwagonHost各机房的平均测速数据,这些数据绘制在前面柱状图的绿色柱位上;如果你常驻福建,可从此表了解你常用的网络到BandwagonHost各个机房的平均响应速度以及丢包率。从表中数据可以看到,香港、佛利蒙、凤凰城、洛杉矶的响应速度小于250ms,且丢包率在5%以内,值得关注;如果你多数时间只使用某运营商的网络,后面的分运营商的表格数据对你更有参考价值。
电信
机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 | 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
香港 | 12个 | 0 | 39ms | 0 | 均值 | 130个 | 5个 | 216ms | 6% |
佛利蒙 | 12个 | 0 | 194ms | 0 | 纽约 | 11个 | 0 | 342ms | 10% |
凤凰城 | 7个 | 0 | 221ms | 0 | 佛罗里达 | 12个 | 0 | 272ms | 20% |
温哥华 | 14个 | 3个 | 202ms | 30% | 阿姆斯特丹 | 12个 | 2个 | 314ms | 0 |
洛杉矶 | 50个 | 0 | 217ms | 1% |
简评:如果你是来自福建的电信用户,想运行BandwagonHost的VPS产品,用作科学上网、云存储、远程任务、游戏服务器等用途,建议重点关注部署在香港、佛利蒙、洛杉矶、凤凰城的机房;从数据看,你的网络到这几处的连通速度、丢包率都比较不错。请慎重选择部署在温哥华的机房,即使此处离你较近;因为响应均值虽然还不错,但丢包率较高。文章结尾处有本文视角的其他近期测评的链接,建议你多看几期以提升判断的准确度;如果看好了,就果断去让机器跑起来吧!
联通
机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 | 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
香港 | 6个 | 0 | 121ms | 0 | 均值 | 70个 | 0 | 271ms | 4% |
佛利蒙 | 6个 | 0 | 193ms | 0 | 纽约 | 7个 | 0 | 319ms | 10% |
凤凰城 | 7个 | 0 | 198ms | 0 | 佛罗里达 | 6个 | 0 | 304ms | 10% |
温哥华 | 7个 | 0 | 204ms | 0 | 阿姆斯特丹 | 6个 | 0 | 360ms | 10% |
洛杉矶 | 25个 | 0 | 285ms | 5% |
简评:如果你是来自福建的联通用户,想运行BandwagonHost的VPS产品,用作科学上网、云存储、远程任务、游戏服务器等用途,建议重点关注部署在香港、佛利蒙、凤凰城、温哥华的机房;从数据看,你的网络到这几处的连通速度、丢包率都比较不错。文章结尾处有本文视角的其他近期测评的链接,建议你多看几期以提升判断的准确度;如果看好了,就果断去让机器跑起来吧!
移动
机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 | 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
香港 | 2个 | 0 | 64ms | - | 均值 | 26个 | 0 | - | - |
佛利蒙 | 2个 | 0 | 182ms | - | 纽约 | 3个 | 0 | 269ms | - |
凤凰城 | 3个 | 0 | 201ms | - | 佛罗里达 | 2个 | 0 | 363ms | - |
温哥华 | 3个 | 0 | 239ms | - | 阿姆斯特丹 | 2个 | 0 | 271ms | - |
洛杉矶 | 9个 | 0 | 204ms | - |
简评:如果你是来自福建的移动用户,想运行BandwagonHost的VPS产品,用作科学上网、云存储、远程任务、游戏服务器等用途,很遗憾从本次测试来看,没有值得你关注的机房;请查看往期的测试,如果数据一直不乐观,你应考虑换用其他VPS提供商如Vultr、Digital Ocean、Linode等。
相关测速报告
- 本期测速报告归档 (20180804)
- 本期其他省份到BandwagonHost各机房的报告:
- 福建到BandwagonHost各机房的其他近期报告:
- 本期报告:福建到其他VPS提供商各机房的测速报告:
-- EOF --
本文最后修改于6年前 (2018-08-05)