导读
本文是本站VPS主机网络测试报告系列的一部分，主要提供PING测试的响应速度、丢包率等数据，关于PING指令以及响应速度、丢包率的指标意义，请看这里。
本文的数据视角为安徽到BandwagonHost的各机房的PING响应值、丢包率的比较；若你在安徽且打算运行BandwagonHost的云主机，用作代理服务器、云存储、云计算等，下面的内容很值得你深入了解。若有响应值接近、丢包率差距大的多个机房可选择，请优先选择丢包率低的；若BandwagonHost的这些机房的数据都不理想，你可以查看本文结尾链接的其他VPS提供商的数据，发现可用性更好的机房。
数据地图：我应该关注哪类VPS测速数据？
概要
本文提供20180514安徽到BandwagonHost各机房的PING测试结果，测速点的运营商线路为电信、联通、移动，有效样本点55个，其中超时点5个。连通概况如下：大陆线路响应均值为199毫秒，最快的三个机房所在地为香港、均值、洛杉矶，最慢的三个为佛罗里达、阿姆斯特丹、纽约；洛杉矶、温哥华、佛罗里达、阿姆斯特丹、纽约有响应超时情况；佛罗里达丢包率较高。
安徽图表数据
全部运营商
| 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 | 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 香港 | 5个 | 0 | 47ms | 0 | 佛利蒙 | 5个 | 0 | 251ms | 1% |
| 均值 | 55个 | 5个 | 199ms | 3% | 佛罗里达 | 5个 | 1个 | 276ms | 15% |
| 洛杉矶 | 20个 | 1个 | 211ms | 3% | 阿姆斯特丹 | 5个 | 1个 | 300ms | 1% |
| 凤凰城 | 5个 | 0 | 224ms | 0 | 纽约 | 5个 | 1个 | 354ms | 1% |
| 温哥华 | 5个 | 1个 | 233ms | 0 |
简评：本表展示了安徽的电信、联通、移动线路到BandwagonHost各机房的平均测速数据，这些数据绘制在前面柱状图的绿色柱位上；如果你常驻安徽，可从此表了解你常用的网络到BandwagonHost各个机房的平均响应速度以及丢包率。从表中数据可以看到，香港、洛杉矶、凤凰城、温哥华的响应速度小于250ms，且丢包率在5%以内，值得关注；如果你多数时间只使用某运营商的网络，后面的分运营商的表格数据对你更有参考价值。
电信
| 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 | 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 香港 | 3个 | 0 | 55ms | 0 | 佛利蒙 | 3个 | 0 | 314ms | 3% |
| 均值 | 33个 | 3个 | 179ms | 0 | 佛罗里达 | 3个 | 1个 | 238ms | 0 |
| 洛杉矶 | 12个 | 1个 | 250ms | 0 | 阿姆斯特丹 | 3个 | 0 | 281ms | 0 |
| 凤凰城 | 3个 | 0 | 196ms | 0 | 纽约 | 3个 | 0 | 437ms | 3% |
| 温哥华 | 3个 | 1个 | 190ms | 0 |
简评：如果你是来自安徽的电信用户，想运行BandwagonHost的VPS产品，用作科学上网、云存储、远程任务、游戏服务器等用途，建议重点关注部署在香港、温哥华、凤凰城、佛罗里达、洛杉矶的机房；从数据看，你的网络到这几处的连通速度、丢包率都比较不错。文章结尾处有本文视角的其他近期测评的链接，建议你多看几期以提升判断的准确度；如果看好了，就果断去让机器跑起来吧！
联通
| 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 | 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 香港 | 1个 | 0 | 30ms | - | 佛利蒙 | 1个 | 0 | 219ms | - |
| 均值 | 11个 | 2个 | - | - | 佛罗里达 | 1个 | 0 | 291ms | - |
| 洛杉矶 | 4个 | 0 | 195ms | - | 阿姆斯特丹 | 1个 | 1个 | - | - |
| 凤凰城 | 1个 | 0 | 248ms | - | 纽约 | 1个 | 1个 | - | - |
| 温哥华 | 1个 | 0 | 252ms | - |
简评：如果你是来自安徽的联通用户，想运行BandwagonHost的VPS产品，用作科学上网、云存储、远程任务、游戏服务器等用途，很遗憾从本次测试来看，没有值得你关注的机房；请查看往期的测试，如果数据一直不乐观，你应考虑换用其他VPS提供商如Vultr、Digital Ocean、Linode等。
移动
| 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 | 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 香港 | 1个 | 0 | 57ms | 0 | 佛利蒙 | 1个 | 0 | 221ms | 0 |
| 均值 | 11个 | 0 | 219ms | 5% | 佛罗里达 | 1个 | 0 | 300ms | 30% |
| 洛杉矶 | 4个 | 0 | 188ms | 7% | 阿姆斯特丹 | 1个 | 0 | 320ms | 3% |
| 凤凰城 | 1个 | 0 | 230ms | 0 | 纽约 | 1个 | 0 | 272ms | 0 |
| 温哥华 | 1个 | 0 | 259ms | 0 |
简评：如果你是来自安徽的移动用户，想运行BandwagonHost的VPS产品，用作科学上网、云存储、远程任务、游戏服务器等用途，建议重点关注部署在香港、佛利蒙、凤凰城的机房；从数据看，你的网络到这几处的连通速度、丢包率都比较不错。请慎重选择部署在洛杉矶的机房，即使此处离你较近；因为响应均值虽然还不错，但丢包率较高。文章结尾处有本文视角的其他近期测评的链接，建议你多看几期以提升判断的准确度；如果看好了，就果断去让机器跑起来吧！
相关测速报告
- 本期测速报告归档 (20180514)
- 本期其他省份到BandwagonHost各机房的报告：
- 安徽到BandwagonHost各机房的其他近期报告：
- 本期报告：安徽到其他VPS提供商各机房的测速报告：
-- EOF --
本文最后修改于7年前 (2018-05-14)
(No Ratings Yet)
读取中...