导读
本文是本站VPS主机网络测试报告系列的一部分,主要提供PING测试的响应速度、丢包率等数据,关于PING指令以及响应速度、丢包率的指标意义,请看这里。
本文的数据视角为安徽到Vultr的各机房的PING响应值、丢包率的比较;若你在安徽且打算运行Vultr的云主机,用作代理服务器、云存储、云计算等,下面的内容很值得你深入了解。若有响应值接近、丢包率差距大的多个机房可选择,请优先选择丢包率低的;若Vultr的这些机房的数据都不理想,你可以查看本文结尾链接的其他VPS提供商的数据,发现可用性更好的机房。
数据地图:我应该关注哪类VPS测速数据?
概要
本文提供20180514安徽到Vultr各机房的PING测试结果,测速点的运营商线路为电信、联通、移动,有效样本点573个,其中超时点7个。连通概况如下:大陆线路响应均值为256毫秒,最快的三个机房所在地为东京、新加坡、西雅图,最慢的三个为伦敦、迈阿密、亚特兰大;西雅图、阿姆斯特丹、芝加哥、新泽西、伦敦等7处有响应超时情况;迈阿密、亚特兰大、达拉斯、新泽西、伦敦等10处丢包率较高。
安徽图表数据
全部运营商
机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 | 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
东京 | 41个 | 0 | 119ms | 8% | 法兰克福 | 32个 | 0 | 272ms | 3% |
新加坡 | 39个 | 0 | 154ms | 7% | 巴黎 | 37个 | 0 | 278ms | 1% |
西雅图 | 37个 | 1个 | 220ms | 2% | 芝加哥 | 39个 | 1个 | 288ms | 10% |
洛杉矶 | 37个 | 0 | 227ms | 10% | 达拉斯 | 38个 | 0 | 294ms | 14% |
悉尼 | 40个 | 0 | 235ms | 2% | 新泽西 | 42个 | 1个 | 295ms | 13% |
硅谷 | 42个 | 0 | 249ms | 10% | 伦敦 | 37个 | 1个 | 311ms | 11% |
均值 | 573个 | 7个 | 256ms | 8% | 迈阿密 | 39个 | 1个 | 318ms | 16% |
阿姆斯特丹 | 37个 | 1个 | 268ms | 2% | 亚特兰大 | 36个 | 1个 | 323ms | 15% |
简评:本表展示了安徽的电信、联通、移动线路到Vultr各机房的平均测速数据,这些数据绘制在前面柱状图的绿色柱位上;如果你常驻安徽,可从此表了解你常用的网络到Vultr各个机房的平均响应速度以及丢包率。从表中数据可以看到,西雅图、悉尼的响应速度小于250ms,且丢包率在5%以内,值得关注;如果你多数时间只使用某运营商的网络,后面的分运营商的表格数据对你更有参考价值。
电信
机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 | 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
东京 | 18个 | 0 | 104ms | 8% | 法兰克福 | 17个 | 0 | 241ms | 0 |
新加坡 | 17个 | 0 | 163ms | 9% | 巴黎 | 14个 | 0 | 248ms | 0 |
西雅图 | 14个 | 0 | 206ms | 1% | 芝加哥 | 15个 | 0 | 295ms | 0 |
洛杉矶 | 14个 | 0 | 208ms | 1% | 达拉斯 | 17个 | 0 | 247ms | 2% |
悉尼 | 18个 | 0 | 233ms | 0 | 新泽西 | 19个 | 0 | 308ms | 1% |
硅谷 | 19个 | 0 | 254ms | 2% | 伦敦 | 17个 | 0 | 308ms | 0 |
均值 | 243个 | 0 | 240ms | 2% | 迈阿密 | 16个 | 0 | 305ms | 1% |
阿姆斯特丹 | 15个 | 0 | 225ms | 0 | 亚特兰大 | 13个 | 0 | 303ms | 1% |
简评:如果你是来自安徽的电信用户,想运行Vultr的VPS产品,用作科学上网、云存储、远程任务、游戏服务器等用途,建议重点关注部署在西雅图、洛杉矶、阿姆斯特丹、悉尼、法兰克福、达拉斯、巴黎的机房;从数据看,你的网络到这几处的连通速度、丢包率都比较不错。请慎重选择部署在东京、新加坡的机房,即使这几个城市离你较近;因为响应均值虽然还不错,但丢包率较高。文章结尾处有本文视角的其他近期测评的链接,建议你多看几期以提升判断的准确度;如果看好了,就果断去让机器跑起来吧!
联通
机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 | 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
东京 | 8个 | 0 | 137ms | 14% | 法兰克福 | 6个 | 0 | 333ms | 7% |
新加坡 | 7个 | 0 | 176ms | 9% | 巴黎 | 9个 | 0 | 304ms | 4% |
西雅图 | 9个 | 0 | 219ms | 4% | 芝加哥 | 9个 | 1个 | 293ms | 26% |
洛杉矶 | 9个 | 0 | 234ms | 10% | 达拉斯 | 7个 | 0 | 301ms | 21% |
悉尼 | 9个 | 0 | 241ms | 5% | 新泽西 | 8个 | 1个 | 292ms | 31% |
硅谷 | 8个 | 0 | 234ms | 7% | 伦敦 | 8个 | 1个 | 315ms | 26% |
均值 | 121个 | 6个 | 268ms | 14% | 迈阿密 | 8个 | 1个 | 325ms | 29% |
阿姆斯特丹 | 8个 | 1个 | 314ms | 6% | 亚特兰大 | 8个 | 1个 | 302ms | 17% |
简评:如果你是来自安徽的联通用户,想运行Vultr的VPS产品,用作科学上网、云存储、远程任务、游戏服务器等用途,建议重点关注部署在西雅图、悉尼的机房;从数据看,你的网络到这几处的连通速度、丢包率都比较不错。请慎重选择部署在东京、新加坡、洛杉矶、硅谷的机房,即使这几个城市离你较近;因为响应均值虽然还不错,但丢包率较高。文章结尾处有本文视角的其他近期测评的链接,建议你多看几期以提升判断的准确度;如果看好了,就果断去让机器跑起来吧!
移动
机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 | 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
东京 | 15个 | 0 | 115ms | 3% | 法兰克福 | 9个 | 0 | 243ms | 1% |
新加坡 | 15个 | 0 | 123ms | 3% | 巴黎 | 14个 | 0 | 282ms | 1% |
西雅图 | 14个 | 1个 | 234ms | 2% | 芝加哥 | 15个 | 0 | 277ms | 6% |
洛杉矶 | 14个 | 0 | 241ms | 20% | 达拉斯 | 14个 | 0 | 333ms | 18% |
悉尼 | 13个 | 0 | 232ms | 1% | 新泽西 | 15个 | 0 | 287ms | 8% |
硅谷 | 15个 | 0 | 259ms | 19% | 伦敦 | 12个 | 0 | 310ms | 7% |
均值 | 209个 | 1个 | 259ms | 9% | 迈阿密 | 15个 | 0 | 325ms | 18% |
阿姆斯特丹 | 14个 | 0 | 264ms | 1% | 亚特兰大 | 15个 | 0 | 364ms | 27% |
简评:如果你是来自安徽的移动用户,想运行Vultr的VPS产品,用作科学上网、云存储、远程任务、游戏服务器等用途,建议重点关注部署在东京、新加坡、悉尼、西雅图、法兰克福的机房;从数据看,你的网络到这几处的连通速度、丢包率都比较不错。请慎重选择部署在洛杉矶的机房,即使此处离你较近;因为响应均值虽然还不错,但丢包率较高。文章结尾处有本文视角的其他近期测评的链接,建议你多看几期以提升判断的准确度;如果看好了,就果断去让机器跑起来吧!
相关测速报告
- 本期测速报告归档 (20180514)
- 本期其他省份到Vultr各机房的报告:
- 安徽到Vultr各机房的其他近期报告:
- 本期报告:安徽到其他VPS提供商各机房的测速报告:
-- EOF --
本文最后修改于7年前 (2018-05-14)