导读
本文是本站VPS主机网络测试报告系列的一部分,主要提供PING测试的响应速度、丢包率等数据,关于PING指令以及响应速度、丢包率的指标意义,请看这里。
本文的数据视角为江苏到BandwagonHost的各机房的PING响应值、丢包率的比较;若你在江苏且打算运行BandwagonHost的云主机,用作代理服务器、云存储、云计算等,下面的内容很值得你深入了解。若有响应值接近、丢包率差距大的多个机房可选择,请优先选择丢包率低的;若BandwagonHost的这些机房的数据都不理想,你可以查看本文结尾链接的其他VPS提供商的数据,发现可用性更好的机房。
数据地图:我应该关注哪类VPS测速数据?
概要
测速点的运营商线路为电信、联通、移动,有效样本点283个,其中超时点20个。连通概况如下:大陆线路响应均值为216毫秒,最快的三个机房所在地为香港、温哥华、洛杉矶,最慢的三个为佛罗里达、阿姆斯特丹、纽约;洛杉矶、香港、纽约、温哥华、凤凰城等8处有响应超时情况;阿姆斯特丹丢包率较高。
江苏图表数据
全部运营商
机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 | 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
香港 | 26个 | 3个 | 39ms | 0 | 均值 | 283个 | 20个 | 216ms | 1% |
温哥华 | 25个 | 2个 | 187ms | 0 | 佛罗里达 | 26个 | 2个 | 254ms | 1% |
洛杉矶 | 104个 | 4个 | 191ms | 0 | 阿姆斯特丹 | 26个 | 2个 | 259ms | 8% |
凤凰城 | 25个 | 2个 | 203ms | 0 | 纽约 | 25个 | 3个 | 282ms | 4% |
佛利蒙 | 26个 | 2个 | 207ms | 0 |
简评:本表展示了江苏的电信、联通、移动线路到BandwagonHost各机房的平均测速数据,这些数据绘制在前面柱状图的绿色柱位上;如果你常驻江苏,可从此表了解你常用的网络到BandwagonHost各个机房的平均响应速度以及丢包率。从表中数据可以看到,香港、温哥华、洛杉矶、凤凰城、佛利蒙的响应速度小于250ms,且丢包率在5%以内,值得关注;如果你多数时间只使用某运营商的网络,后面的分运营商的表格数据对你更有参考价值。
电信
机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 | 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
香港 | 19个 | 2个 | 41ms | 0 | 均值 | 209个 | 13个 | 178ms | 2% |
温哥华 | 19个 | 1个 | 183ms | 0 | 佛罗里达 | 19个 | 1个 | 270ms | 2% |
洛杉矶 | 76个 | 4个 | 158ms | 0 | 阿姆斯特丹 | 19个 | 1个 | 242ms | 17% |
凤凰城 | 19个 | 1个 | 182ms | 0 | 纽约 | 19个 | 2个 | 283ms | 9% |
佛利蒙 | 19个 | 1个 | 169ms | 0 |
简评:如果你是来自江苏的电信用户,想运行BandwagonHost的VPS产品,用作科学上网、云存储、远程任务、游戏服务器等用途,建议重点关注部署在香港、洛杉矶、佛利蒙、凤凰城、温哥华的机房;从数据看,你的网络到这几处的连通速度、丢包率都比较不错。请慎重选择部署在阿姆斯特丹的机房,即使此处离你较近;因为响应均值虽然还不错,但丢包率较高。文章结尾处有本文视角的其他近期测评的链接,建议你多看几期以提升判断的准确度;如果看好了,就果断去让机器跑起来吧!
联通
机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 | 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
香港 | 6个 | 1个 | 40ms | 0 | 均值 | 66个 | 7个 | 255ms | 0 |
温哥华 | 6个 | 1个 | 191ms | 0 | 佛罗里达 | 6个 | 1个 | 258ms | 0 |
洛杉矶 | 24个 | 0 | 245ms | 0 | 阿姆斯特丹 | 6个 | 1个 | 284ms | 0 |
凤凰城 | 6个 | 1个 | 224ms | 0 | 纽约 | 6个 | 1个 | 281ms | 0 |
佛利蒙 | 6个 | 1个 | 203ms | 0 |
简评:如果你是来自江苏的联通用户,想运行BandwagonHost的VPS产品,用作科学上网、云存储、远程任务、游戏服务器等用途,建议重点关注部署在香港、温哥华、佛利蒙、凤凰城、洛杉矶的机房;从数据看,你的网络到这几处的连通速度、丢包率都比较不错。文章结尾处有本文视角的其他近期测评的链接,建议你多看几期以提升判断的准确度;如果看好了,就果断去让机器跑起来吧!
移动
机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 | 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
香港 | 1个 | 0 | 38ms | - | 均值 | 8个 | 0 | - | - |
温哥华 | - | - | - | - | 佛罗里达 | 1个 | 0 | 233ms | - |
洛杉矶 | 4个 | 0 | 170ms | - | 阿姆斯特丹 | 1个 | 0 | 251ms | - |
凤凰城 | - | - | - | - | 纽约 | - | - | - | - |
佛利蒙 | 1个 | 0 | 248ms | - |
简评:如果你是来自江苏的移动用户,想运行BandwagonHost的VPS产品,用作科学上网、云存储、远程任务、游戏服务器等用途,很遗憾从本次测试来看,没有值得你关注的机房;请查看往期的测试,如果数据一直不乐观,你应考虑换用其他VPS提供商如Vultr、Digital Ocean、Linode等。
相关测速报告
- 本期测速报告归档 (20180622)
- 本期其他省份到BandwagonHost各机房的报告:
- 江苏到BandwagonHost各机房的其他近期报告:
- 本期报告:江苏到其他VPS提供商各机房的测速报告:
-- EOF --
本文最后修改于7年前 (2018-06-22)