导读
本文是本站VPS主机网络测试报告系列的一部分,主要提供PING测试的响应速度、丢包率等数据,关于PING指令以及响应速度、丢包率的指标意义,请看这里。
本文的数据视角为云南到Digital Ocean的各机房的PING响应值、丢包率的比较;若你在云南且打算运行Digital Ocean的云主机,用作代理服务器、云存储、云计算等,下面的内容很值得你深入了解。若有响应值接近、丢包率差距大的多个机房可选择,请优先选择丢包率低的;若Digital Ocean的这些机房的数据都不理想,你可以查看本文结尾链接的其他VPS提供商的数据,发现可用性更好的机房。
数据地图:我应该关注哪类VPS测速数据?
概要
测速点的运营商线路为电信、联通、移动,有效样本点231个,其中超时点94个。连通概况如下:大陆线路响应均值为299毫秒,最快的三个机房所在地为旧金山、新加坡、多伦多,最慢的三个为纽约、阿姆斯特丹、班加罗尔;纽约、旧金山、阿姆斯特丹、多伦多、伦敦等7处有响应超时情况;新加坡丢包率较高。
云南图表数据
全部运营商
机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 | 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
旧金山 | 44个 | 19个 | 253ms | 1% | 均值 | 231个 | 94个 | 299ms | 1% |
新加坡 | 2个 | 0 | 271ms | 33% | 纽约 | 50个 | 21个 | 318ms | 0 |
多伦多 | 23个 | 10个 | 271ms | 0 | 阿姆斯特丹 | 46个 | 17个 | 333ms | 1% |
伦敦 | 21个 | 10个 | 275ms | 0 | 班加罗尔 | 22个 | 8个 | 389ms | 1% |
法兰克福 | 23个 | 9个 | 291ms | 1% |
简评:本表展示了云南的电信、联通、移动线路到Digital Ocean各机房的平均测速数据,这些数据绘制在前面柱状图的绿色柱位上;如果你常驻云南,可从此表了解你常用的网络到Digital Ocean各个机房的平均响应速度以及丢包率。从表中数据可以看到,各机房所在城市的响应值、丢包率都较高(TopVPS推荐选用响应值低于250ms,丢包率在5%%以内的机房),请慎重选择;如果你多数时间只使用某运营商的网络,后面的分运营商的表格数据对你更有参考价值。
电信
机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 | 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
旧金山 | 24个 | 8个 | 267ms | 2% | 均值 | 129个 | 32个 | 303ms | 2% |
新加坡 | 2个 | 0 | 271ms | 33% | 纽约 | 28个 | 7个 | 310ms | 1% |
多伦多 | 13个 | 3个 | 267ms | 0 | 阿姆斯特丹 | 26个 | 6个 | 321ms | 0 |
伦敦 | 11个 | 3个 | 264ms | 0 | 班加罗尔 | 13个 | 3个 | 408ms | 2% |
法兰克福 | 12个 | 2个 | 276ms | 1% |
简评:如果你是来自云南的电信用户,想运行Digital Ocean的VPS产品,用作科学上网、云存储、远程任务、游戏服务器等用途,很遗憾从本次测试来看,没有值得你关注的机房;请查看往期的测试,如果数据一直不乐观,你应考虑换用其他VPS提供商如Vultr、BandwagonHost、Linode等。
联通
机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 | 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
旧金山 | 6个 | 5个 | 228ms | 1% | 均值 | 28个 | 26个 | 285ms | 1% |
新加坡 | - | - | - | - | 纽约 | 5个 | 5个 | - | - |
多伦多 | 3个 | 3个 | - | - | 阿姆斯特丹 | 6个 | 5个 | 343ms | 1% |
伦敦 | 3个 | 3个 | - | - | 班加罗尔 | 2个 | 2个 | - | - |
法兰克福 | 3个 | 3个 | - | - |
简评:如果你是来自云南的联通用户,想运行Digital Ocean的VPS产品,用作科学上网、云存储、远程任务、游戏服务器等用途,建议重点关注部署在旧金山的机房;从数据看,你的网络到这里的连通速度、丢包率都比较不错。文章结尾处有本文视角的其他近期测评的链接,建议你多看几期以提升判断的准确度;如果看好了,就果断去让机器跑起来吧!
移动
机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 | 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
旧金山 | 14个 | 6个 | 264ms | 1% | 均值 | 74个 | 36个 | 310ms | 0 |
新加坡 | - | - | - | - | 纽约 | 17个 | 9个 | 326ms | 0 |
多伦多 | 7个 | 4个 | 275ms | 0 | 阿姆斯特丹 | 14个 | 6个 | 335ms | 1% |
伦敦 | 7个 | 4个 | 286ms | 0 | 班加罗尔 | 7个 | 3个 | 370ms | 1% |
法兰克福 | 8个 | 4个 | 306ms | 0 |
简评:如果你是来自云南的移动用户,想运行Digital Ocean的VPS产品,用作科学上网、云存储、远程任务、游戏服务器等用途,很遗憾从本次测试来看,没有值得你关注的机房;请查看往期的测试,如果数据一直不乐观,你应考虑换用其他VPS提供商如Vultr、BandwagonHost、Linode等。
相关测速报告
- 本期测速报告归档 (20180622)
- 本期其他省份到Digital Ocean各机房的报告:
- 云南到Digital Ocean各机房的其他近期报告:
- 本期报告:云南到其他VPS提供商各机房的测速报告:
-- EOF --
本文最后修改于7年前 (2018-06-22)