导读
本文是本站VPS主机网络测试报告系列的一部分，主要提供PING测试的响应速度、丢包率等数据，关于PING指令以及响应速度、丢包率的指标意义，请看这里。
本文的数据视角为云南到Digital Ocean的各机房的PING响应值、丢包率的比较；若你在云南且打算运行Digital Ocean的云主机，用作代理服务器、云存储、云计算等，下面的内容很值得你深入了解。若有响应值接近、丢包率差距大的多个机房可选择，请优先选择丢包率低的；若Digital Ocean的这些机房的数据都不理想，你可以查看本文结尾链接的其他VPS提供商的数据，发现可用性更好的机房。
数据地图：我应该关注哪类VPS测速数据？
概要
本文提供20180918云南到Digital Ocean各机房的PING测试结果，测速点的运营商线路为电信、联通、移动，有效样本点316个，无超时点。连通概况如下：大陆线路响应均值为296毫秒，最快的三个机房所在地为新加坡、旧金山、法兰克福，最慢的三个为纽约、阿姆斯特丹、班加罗尔；旧金山、伦敦、阿姆斯特丹、法兰克福丢包率较高。
云南图表数据
全部运营商
| 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 | 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 新加坡 | 26个 | 0 | 259ms | 3% | 伦敦 | 23个 | 0 | 297ms | 8% |
| 旧金山 | 61个 | 0 | 264ms | 8% | 纽约 | 78个 | 0 | 302ms | 3% |
| 法兰克福 | 28个 | 0 | 284ms | 6% | 阿姆斯特丹 | 53个 | 0 | 311ms | 7% |
| 多伦多 | 21个 | 0 | 289ms | 4% | 班加罗尔 | 26个 | 0 | 359ms | 0 |
| 均值 | 316个 | 0 | 296ms | 5% |
简评：本表展示了云南的电信、联通、移动线路到Digital Ocean各机房的平均测速数据，这些数据绘制在前面柱状图的绿色柱位上；如果你常驻云南，可从此表了解你常用的网络到Digital Ocean各个机房的平均响应速度以及丢包率。从表中数据可以看到，各机房所在城市的响应值、丢包率都较高（TopVPS推荐选用响应值低于250ms，丢包率在5%%以内的机房），请慎重选择；如果你多数时间只使用某运营商的网络，后面的分运营商的表格数据对你更有参考价值。
电信
| 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 | 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 新加坡 | 10个 | 0 | 372ms | 2% | 伦敦 | 10个 | 0 | 262ms | 1% |
| 旧金山 | 26个 | 0 | 286ms | 11% | 纽约 | 35个 | 0 | 303ms | 2% |
| 法兰克福 | 10个 | 0 | 266ms | 0 | 阿姆斯特丹 | 21个 | 0 | 290ms | 0 |
| 多伦多 | 9个 | 0 | 305ms | 1% | 班加罗尔 | 10个 | 0 | 407ms | 1% |
| 均值 | 131个 | 0 | 305ms | 3% |
简评：如果你是来自云南的电信用户，想运行Digital Ocean的VPS产品，用作科学上网、云存储、远程任务、游戏服务器等用途，很遗憾从本次测试来看，没有值得你关注的机房；请查看往期的测试，如果数据一直不乐观，你应考虑换用其他VPS提供商如Vultr、BandwagonHost、Linode等。
联通
| 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 | 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 新加坡 | 5个 | 0 | 327ms | 9% | 伦敦 | 5个 | 0 | 372ms | 13% |
| 旧金山 | 9个 | 0 | 275ms | 15% | 纽约 | 11个 | 0 | 326ms | 8% |
| 法兰克福 | 5个 | 0 | 335ms | 10% | 阿姆斯特丹 | 11个 | 0 | 387ms | 12% |
| 多伦多 | 4个 | 0 | 306ms | 10% | 班加罗尔 | 5个 | 0 | 414ms | 0 |
| 均值 | 55个 | 0 | 341ms | 10% |
简评：如果你是来自云南的联通用户，想运行Digital Ocean的VPS产品，用作科学上网、云存储、远程任务、游戏服务器等用途，很遗憾从本次测试来看，没有值得你关注的机房；请查看往期的测试，如果数据一直不乐观，你应考虑换用其他VPS提供商如Vultr、BandwagonHost、Linode等。
移动
| 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 | 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 新加坡 | 11个 | 0 | 78ms | 0 | 伦敦 | 8个 | 0 | 256ms | 11% |
| 旧金山 | 26个 | 0 | 231ms | 0 | 纽约 | 32个 | 0 | 278ms | 0 |
| 法兰克福 | 13个 | 0 | 251ms | 9% | 阿姆斯特丹 | 21个 | 0 | 257ms | 8% |
| 多伦多 | 8个 | 0 | 256ms | 0 | 班加罗尔 | 11个 | 0 | 256ms | 0 |
| 均值 | 130个 | 0 | 241ms | 3% |
简评：如果你是来自云南的移动用户，想运行Digital Ocean的VPS产品，用作科学上网、云存储、远程任务、游戏服务器等用途，建议重点关注部署在新加坡、旧金山的机房；从数据看，你的网络到这几处的连通速度、丢包率都比较不错。文章结尾处有本文视角的其他近期测评的链接，建议你多看几期以提升判断的准确度；如果看好了，就果断去让机器跑起来吧！
相关测速报告
- 本期测速报告归档 (20180918)
- 本期其他省份到Digital Ocean各机房的报告：
- 云南到Digital Ocean各机房的其他近期报告：
- 本期报告：云南到其他VPS提供商各机房的测速报告：
-- EOF --
本文最后修改于6年前 (2018-09-19)
(No Ratings Yet)
读取中...