导读
本文是本站VPS主机网络测试报告系列的一部分,主要提供PING测试的响应速度、丢包率等数据,关于PING指令以及响应速度、丢包率的指标意义,请看这里。
本文的数据视角为山西到Digital Ocean的各机房的PING响应值、丢包率的比较;若你在山西且打算运行Digital Ocean的云主机,用作代理服务器、云存储、云计算等,下面的内容很值得你深入了解。若有响应值接近、丢包率差距大的多个机房可选择,请优先选择丢包率低的;若Digital Ocean的这些机房的数据都不理想,你可以查看本文结尾链接的其他VPS提供商的数据,发现可用性更好的机房。
数据地图:我应该关注哪类VPS测速数据?
概要
测速点的运营商线路为电信、联通、移动,有效样本点450个,其中超时点1个。连通概况如下:大陆线路响应均值为275毫秒,最快的三个机房所在地为旧金山、多伦多、纽约,最慢的三个为法兰克福、阿姆斯特丹、班加罗尔;纽约有响应超时情况;新加坡丢包率较高。
山西图表数据
全部运营商
机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 | 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
旧金山 | 77个 | 0 | 223ms | 2% | 伦敦 | 37个 | 0 | 282ms | 0 |
多伦多 | 37个 | 0 | 246ms | 2% | 法兰克福 | 38个 | 0 | 284ms | 0 |
纽约 | 113个 | 1个 | 261ms | 0 | 阿姆斯特丹 | 74个 | 0 | 314ms | 2% |
均值 | 450个 | 1个 | 275ms | 2% | 班加罗尔 | 38个 | 0 | 377ms | 2% |
新加坡 | 36个 | 0 | 276ms | 10% |
简评:本表展示了山西的电信、联通、移动线路到Digital Ocean各机房的平均测速数据,这些数据绘制在前面柱状图的绿色柱位上;如果你常驻山西,可从此表了解你常用的网络到Digital Ocean各个机房的平均响应速度以及丢包率。从表中数据可以看到,旧金山、多伦多的响应速度小于250ms,且丢包率在5%以内,值得关注;如果你多数时间只使用某运营商的网络,后面的分运营商的表格数据对你更有参考价值。
电信
机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 | 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
旧金山 | 22个 | 0 | 246ms | 3% | 伦敦 | 9个 | 0 | 259ms | 0 |
多伦多 | 10个 | 0 | 244ms | 0 | 法兰克福 | 11个 | 0 | 274ms | 0 |
纽约 | 33个 | 0 | 260ms | 0 | 阿姆斯特丹 | 20个 | 0 | 302ms | 2% |
均值 | 125个 | 0 | 279ms | 2% | 班加罗尔 | 10个 | 0 | 370ms | 0 |
新加坡 | 10个 | 0 | 359ms | 18% |
简评:如果你是来自山西的电信用户,想运行Digital Ocean的VPS产品,用作科学上网、云存储、远程任务、游戏服务器等用途,建议重点关注部署在多伦多、旧金山的机房;从数据看,你的网络到这几处的连通速度、丢包率都比较不错。文章结尾处有本文视角的其他近期测评的链接,建议你多看几期以提升判断的准确度;如果看好了,就果断去让机器跑起来吧!
联通
机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 | 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
旧金山 | 25个 | 0 | 213ms | 1% | 伦敦 | 13个 | 0 | 313ms | 0 |
多伦多 | 12个 | 0 | 250ms | 0 | 法兰克福 | 13个 | 0 | 308ms | 0 |
纽约 | 36个 | 0 | 255ms | 0 | 阿姆斯特丹 | 25个 | 0 | 329ms | 2% |
均值 | 149个 | 0 | 284ms | 1% | 班加罗尔 | 13个 | 0 | 378ms | 1% |
新加坡 | 12个 | 0 | 321ms | 10% |
简评:如果你是来自山西的联通用户,想运行Digital Ocean的VPS产品,用作科学上网、云存储、远程任务、游戏服务器等用途,建议重点关注部署在旧金山、多伦多的机房;从数据看,你的网络到这几处的连通速度、丢包率都比较不错。文章结尾处有本文视角的其他近期测评的链接,建议你多看几期以提升判断的准确度;如果看好了,就果断去让机器跑起来吧!
移动
机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 | 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
旧金山 | 30个 | 0 | 209ms | 1% | 伦敦 | 15个 | 0 | 275ms | 1% |
多伦多 | 15个 | 0 | 243ms | 6% | 法兰克福 | 14个 | 0 | 271ms | 0 |
纽约 | 44个 | 1个 | 268ms | 0 | 阿姆斯特丹 | 29个 | 0 | 309ms | 4% |
均值 | 176个 | 1个 | 264ms | 2% | 班加罗尔 | 15个 | 0 | 383ms | 6% |
新加坡 | 14个 | 0 | 149ms | 1% |
简评:如果你是来自山西的移动用户,想运行Digital Ocean的VPS产品,用作科学上网、云存储、远程任务、游戏服务器等用途,建议重点关注部署在新加坡、旧金山的机房;从数据看,你的网络到这几处的连通速度、丢包率都比较不错。请慎重选择部署在多伦多的机房,即使此处离你较近;因为响应均值虽然还不错,但丢包率较高。文章结尾处有本文视角的其他近期测评的链接,建议你多看几期以提升判断的准确度;如果看好了,就果断去让机器跑起来吧!
相关测速报告
- 本期测速报告归档 (20180527)
- 本期其他省份到Digital Ocean各机房的报告:
- 山西到Digital Ocean各机房的其他近期报告:
- 本期报告:山西到其他VPS提供商各机房的测速报告:
-- EOF --
本文最后修改于7年前 (2018-05-27)