导读
本文是本站VPS主机网络测试报告系列的一部分,主要提供PING测试的响应速度、丢包率等数据,关于PING指令以及响应速度、丢包率的指标意义,请看这里。
本文的数据视角为浙江到Digital Ocean的各机房的PING响应值、丢包率的比较;若你在浙江且打算运行Digital Ocean的云主机,用作代理服务器、云存储、云计算等,下面的内容很值得你深入了解。若有响应值接近、丢包率差距大的多个机房可选择,请优先选择丢包率低的;若Digital Ocean的这些机房的数据都不理想,你可以查看本文结尾链接的其他VPS提供商的数据,发现可用性更好的机房。
数据地图:我应该关注哪类VPS测速数据?
概要
测速点的运营商线路为电信、联通、移动,有效样本点611个,其中超时点8个。连通概况如下:大陆线路响应均值为261毫秒,最快的三个机房所在地为新加坡、旧金山、多伦多,最慢的三个为班加罗尔、伦敦、阿姆斯特丹;旧金山、新加坡、纽约、法兰克福、阿姆斯特丹有响应超时情况;新加坡丢包率较高。
浙江图表数据
全部运营商
机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 | 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
新加坡 | 51个 | 2个 | 220ms | 11% | 法兰克福 | 51个 | 1个 | 279ms | 2% |
旧金山 | 102个 | 3个 | 224ms | 2% | 班加罗尔 | 49个 | 0 | 280ms | 0 |
多伦多 | 51个 | 0 | 256ms | 0 | 伦敦 | 52个 | 0 | 285ms | 0 |
均值 | 611个 | 8个 | 261ms | 2% | 阿姆斯特丹 | 100个 | 1个 | 306ms | 0 |
纽约 | 155个 | 1个 | 268ms | 1% |
简评:本表展示了浙江的电信、联通、移动线路到Digital Ocean各机房的平均测速数据,这些数据绘制在前面柱状图的绿色柱位上;如果你常驻浙江,可从此表了解你常用的网络到Digital Ocean各个机房的平均响应速度以及丢包率。从表中数据可以看到,旧金山的响应速度小于250ms,且丢包率在5%以内,值得关注;如果你多数时间只使用某运营商的网络,后面的分运营商的表格数据对你更有参考价值。
电信
机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 | 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
新加坡 | 22个 | 2个 | 287ms | 20% | 法兰克福 | 22个 | 0 | 243ms | 0 |
旧金山 | 45个 | 1个 | 240ms | 3% | 班加罗尔 | 20个 | 0 | 355ms | 0 |
多伦多 | 22个 | 0 | 237ms | 0 | 伦敦 | 23个 | 0 | 245ms | 0 |
均值 | 266个 | 4个 | 255ms | 2% | 阿姆斯特丹 | 44个 | 0 | 251ms | 0 |
纽约 | 68个 | 1个 | 272ms | 0 |
简评:如果你是来自浙江的电信用户,想运行Digital Ocean的VPS产品,用作科学上网、云存储、远程任务、游戏服务器等用途,建议重点关注部署在多伦多、旧金山、法兰克福、伦敦的机房;从数据看,你的网络到这几处的连通速度、丢包率都比较不错。文章结尾处有本文视角的其他近期测评的链接,建议你多看几期以提升判断的准确度;如果看好了,就果断去让机器跑起来吧!
联通
机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 | 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
新加坡 | 16个 | 0 | 269ms | 11% | 法兰克福 | 16个 | 0 | 288ms | 7% |
旧金山 | 31个 | 0 | 226ms | 2% | 班加罗尔 | 16个 | 0 | 281ms | 1% |
多伦多 | 16个 | 0 | 257ms | 0 | 伦敦 | 16个 | 0 | 303ms | 1% |
均值 | 189个 | 0 | 266ms | 3% | 阿姆斯特丹 | 30个 | 0 | 312ms | 2% |
纽约 | 48个 | 0 | 257ms | 2% |
简评:如果你是来自浙江的联通用户,想运行Digital Ocean的VPS产品,用作科学上网、云存储、远程任务、游戏服务器等用途,建议重点关注部署在旧金山的机房;从数据看,你的网络到这里的连通速度、丢包率都比较不错。文章结尾处有本文视角的其他近期测评的链接,建议你多看几期以提升判断的准确度;如果看好了,就果断去让机器跑起来吧!
移动
机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 | 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
新加坡 | 13个 | 0 | 105ms | 2% | 法兰克福 | 13个 | 1个 | 306ms | 0 |
旧金山 | 26个 | 2个 | 205ms | 0 | 班加罗尔 | 13个 | 0 | 203ms | 0 |
多伦多 | 13个 | 0 | 275ms | 0 | 伦敦 | 13个 | 0 | 307ms | 0 |
均值 | 156个 | 4个 | 262ms | 0 | 阿姆斯特丹 | 26个 | 1个 | 356ms | 0 |
纽约 | 39个 | 0 | 274ms | 0 |
简评:如果你是来自浙江的移动用户,想运行Digital Ocean的VPS产品,用作科学上网、云存储、远程任务、游戏服务器等用途,建议重点关注部署在新加坡、班加罗尔、旧金山的机房;从数据看,你的网络到这几处的连通速度、丢包率都比较不错。文章结尾处有本文视角的其他近期测评的链接,建议你多看几期以提升判断的准确度;如果看好了,就果断去让机器跑起来吧!
相关测速报告
- 本期测速报告归档 (20180527)
- 本期其他省份到Digital Ocean各机房的报告:
- 浙江到Digital Ocean各机房的其他近期报告:
- 本期报告:浙江到其他VPS提供商各机房的测速报告:
-- EOF --
本文最后修改于7年前 (2018-05-27)