导读
本文是本站VPS主机网络测试报告系列的一部分,主要提供PING测试的响应速度、丢包率等数据,关于PING指令以及响应速度、丢包率的指标意义,请看这里。
本文的数据视角为山西到Linode的各机房的PING响应值、丢包率的比较;若你在山西且打算运行Linode的云主机,用作代理服务器、云存储、云计算等,下面的内容很值得你深入了解。若有响应值接近、丢包率差距大的多个机房可选择,请优先选择丢包率低的;若Linode的这些机房的数据都不理想,你可以查看本文结尾链接的其他VPS提供商的数据,发现可用性更好的机房。
数据地图:我应该关注哪类VPS测速数据?
概要
测速点的运营商线路为电信、联通、移动,有效样本点289个,其中超时点2个。连通概况如下:大陆线路响应均值为239毫秒,最快的三个机房所在地为东京、佛利蒙、新加坡,最慢的三个为亚特兰大、法兰克福、伦敦;佛利蒙、亚特兰大有响应超时情况;东京、新加坡、亚特兰大、佛利蒙丢包率较高。
山西图表数据
全部运营商
机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 | 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
东京 | 35个 | 0 | 163ms | 9% | 纽瓦克 | 37个 | 0 | 257ms | 0 |
佛利蒙 | 37个 | 1个 | 190ms | 5% | 亚特兰大 | 36个 | 1个 | 274ms | 8% |
新加坡 | 36个 | 0 | 225ms | 9% | 法兰克福 | 35个 | 0 | 278ms | 2% |
达拉斯 | 37个 | 0 | 232ms | 3% | 伦敦 | 36个 | 0 | 299ms | 3% |
均值 | 289个 | 2个 | 239ms | 5% |
简评:本表展示了山西的电信、联通、移动线路到Linode各机房的平均测速数据,这些数据绘制在前面柱状图的绿色柱位上;如果你常驻山西,可从此表了解你常用的网络到Linode各个机房的平均响应速度以及丢包率。从表中数据可以看到,佛利蒙、达拉斯的响应速度小于250ms,且丢包率在5%以内,值得关注;如果你多数时间只使用某运营商的网络,后面的分运营商的表格数据对你更有参考价值。
电信
机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 | 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
东京 | 10个 | 0 | 194ms | 17% | 纽瓦克 | 10个 | 0 | 254ms | 0 |
佛利蒙 | 9个 | 0 | 180ms | 0 | 亚特兰大 | 10个 | 0 | 248ms | 2% |
新加坡 | 10个 | 0 | 320ms | 14% | 法兰克福 | 10个 | 0 | 283ms | 2% |
达拉斯 | 10个 | 0 | 214ms | 0 | 伦敦 | 10个 | 0 | 257ms | 0 |
均值 | 79个 | 0 | 242ms | 4% |
简评:如果你是来自山西的电信用户,想运行Linode的VPS产品,用作科学上网、云存储、远程任务、游戏服务器等用途,建议重点关注部署在佛利蒙、达拉斯、亚特兰大的机房;从数据看,你的网络到这几处的连通速度、丢包率都比较不错。请慎重选择部署在东京的机房,即使此处离你较近;因为响应均值虽然还不错,但丢包率较高。文章结尾处有本文视角的其他近期测评的链接,建议你多看几期以提升判断的准确度;如果看好了,就果断去让机器跑起来吧!
联通
机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 | 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
东京 | 12个 | 0 | 176ms | 8% | 纽瓦克 | 12个 | 0 | 250ms | 0 |
佛利蒙 | 13个 | 0 | 183ms | 10% | 亚特兰大 | 11个 | 0 | 251ms | 3% |
新加坡 | 11个 | 0 | 228ms | 10% | 法兰克福 | 11个 | 0 | 326ms | 2% |
达拉斯 | 12个 | 0 | 215ms | 0 | 伦敦 | 12个 | 0 | 302ms | 1% |
均值 | 94个 | 0 | 240ms | 4% |
简评:如果你是来自山西的联通用户,想运行Linode的VPS产品,用作科学上网、云存储、远程任务、游戏服务器等用途,建议重点关注部署在达拉斯、纽瓦克的机房;从数据看,你的网络到这几处的连通速度、丢包率都比较不错。请慎重选择部署在东京、佛利蒙、新加坡的机房,即使这几个城市离你较近;因为响应均值虽然还不错,但丢包率较高。文章结尾处有本文视角的其他近期测评的链接,建议你多看几期以提升判断的准确度;如果看好了,就果断去让机器跑起来吧!
移动
机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 | 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
东京 | 13个 | 0 | 119ms | 1% | 纽瓦克 | 15个 | 0 | 266ms | 0 |
佛利蒙 | 15个 | 1个 | 207ms | 6% | 亚特兰大 | 15个 | 1个 | 325ms | 20% |
新加坡 | 15个 | 0 | 128ms | 2% | 法兰克福 | 14个 | 0 | 224ms | 2% |
达拉斯 | 15个 | 0 | 267ms | 9% | 伦敦 | 14个 | 0 | 338ms | 7% |
均值 | 116个 | 2个 | 235ms | 6% |
简评:如果你是来自山西的移动用户,想运行Linode的VPS产品,用作科学上网、云存储、远程任务、游戏服务器等用途,建议重点关注部署在东京、新加坡、法兰克福的机房;从数据看,你的网络到这几处的连通速度、丢包率都比较不错。请慎重选择部署在佛利蒙的机房,即使此处离你较近;因为响应均值虽然还不错,但丢包率较高。文章结尾处有本文视角的其他近期测评的链接,建议你多看几期以提升判断的准确度;如果看好了,就果断去让机器跑起来吧!
相关测速报告
- 本期测速报告归档 (20180527)
- 本期其他省份到Linode各机房的报告:
- 山西到Linode各机房的其他近期报告:
- 本期报告:山西到其他VPS提供商各机房的测速报告:
-- EOF --
本文最后修改于7年前 (2018-05-27)