导读
本文是本站VPS主机网络测试报告系列的一部分,主要提供PING测试的响应速度、丢包率等数据,关于PING指令以及响应速度、丢包率的指标意义,请看这里。
本文的数据视角为上海到Digital Ocean的各机房的PING响应值、丢包率的比较;若你在上海且打算运行Digital Ocean的云主机,用作代理服务器、云存储、云计算等,下面的内容很值得你深入了解。若有响应值接近、丢包率差距大的多个机房可选择,请优先选择丢包率低的;若Digital Ocean的这些机房的数据都不理想,你可以查看本文结尾链接的其他VPS提供商的数据,发现可用性更好的机房。
数据地图:我应该关注哪类VPS测速数据?
概要
测速点的运营商线路为电信、联通、移动,有效样本点95个,无超时点。连通概况如下:大陆线路响应均值为239毫秒,最快的三个机房所在地为旧金山、新加坡、阿姆斯特丹,最慢的三个为均值、法兰克福、班加罗尔;新加坡丢包率较高。
上海图表数据
全部运营商
机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 | 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
旧金山 | 16个 | 0 | 193ms | 2% | 伦敦 | 8个 | 0 | 238ms | 0 |
新加坡 | 7个 | 0 | 213ms | 21% | 均值 | 95个 | 0 | 239ms | 2% |
阿姆斯特丹 | 16个 | 0 | 229ms | 0 | 法兰克福 | 8个 | 0 | 249ms | 3% |
纽约 | 24个 | 0 | 236ms | 0 | 班加罗尔 | 8个 | 0 | 371ms | 0 |
多伦多 | 8个 | 0 | 237ms | 0 |
简评:本表展示了上海的电信、联通、移动线路到Digital Ocean各机房的平均测速数据,这些数据绘制在前面柱状图的绿色柱位上;如果你常驻上海,可从此表了解你常用的网络到Digital Ocean各个机房的平均响应速度以及丢包率。从表中数据可以看到,旧金山、阿姆斯特丹、纽约、多伦多、伦敦、法兰克福的响应速度小于250ms,且丢包率在5%以内,值得关注;如果你多数时间只使用某运营商的网络,后面的分运营商的表格数据对你更有参考价值。
电信
机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 | 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
旧金山 | 10个 | 0 | 197ms | 3% | 伦敦 | 5个 | 0 | 216ms | 0 |
新加坡 | 5个 | 0 | 282ms | 28% | 均值 | 60个 | 0 | 237ms | 3% |
阿姆斯特丹 | 10个 | 0 | 215ms | 0 | 法兰克福 | 5个 | 0 | 235ms | 2% |
纽约 | 15个 | 0 | 227ms | 0 | 班加罗尔 | 5个 | 0 | 374ms | 0 |
多伦多 | 5个 | 0 | 231ms | 0 |
简评:如果你是来自上海的电信用户,想运行Digital Ocean的VPS产品,用作科学上网、云存储、远程任务、游戏服务器等用途,建议重点关注部署在旧金山、阿姆斯特丹、伦敦、纽约、多伦多、法兰克福的机房;从数据看,你的网络到这几处的连通速度、丢包率都比较不错。文章结尾处有本文视角的其他近期测评的链接,建议你多看几期以提升判断的准确度;如果看好了,就果断去让机器跑起来吧!
联通
机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 | 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
旧金山 | 2个 | 0 | 184ms | 0 | 伦敦 | 1个 | 0 | 230ms | 0 |
新加坡 | - | - | - | - | 均值 | 11个 | 0 | 235ms | 0 |
阿姆斯特丹 | 2个 | 0 | 207ms | 0 | 法兰克福 | 1个 | 0 | 257ms | 3% |
纽约 | 3个 | 0 | 239ms | 0 | 班加罗尔 | 1个 | 0 | 371ms | 0 |
多伦多 | 1个 | 0 | 229ms | 0 |
简评:如果你是来自上海的联通用户,想运行Digital Ocean的VPS产品,用作科学上网、云存储、远程任务、游戏服务器等用途,建议重点关注部署在旧金山、阿姆斯特丹、多伦多、伦敦、纽约的机房;从数据看,你的网络到这几处的连通速度、丢包率都比较不错。文章结尾处有本文视角的其他近期测评的链接,建议你多看几期以提升判断的准确度;如果看好了,就果断去让机器跑起来吧!
移动
机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 | 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
旧金山 | 4个 | 0 | 198ms | 3% | 伦敦 | 2个 | 0 | 268ms | 0 |
新加坡 | 2个 | 0 | 145ms | 14% | 均值 | 24个 | 0 | 245ms | 2% |
阿姆斯特丹 | 4个 | 0 | 266ms | 0 | 法兰克福 | 2个 | 0 | 257ms | 3% |
纽约 | 6个 | 0 | 241ms | 0 | 班加罗尔 | 2个 | 0 | 369ms | 2% |
多伦多 | 2个 | 0 | 251ms | 0 |
简评:如果你是来自上海的移动用户,想运行Digital Ocean的VPS产品,用作科学上网、云存储、远程任务、游戏服务器等用途,建议重点关注部署在旧金山、纽约的机房;从数据看,你的网络到这几处的连通速度、丢包率都比较不错。请慎重选择部署在新加坡的机房,即使此处离你较近;因为响应均值虽然还不错,但丢包率较高。文章结尾处有本文视角的其他近期测评的链接,建议你多看几期以提升判断的准确度;如果看好了,就果断去让机器跑起来吧!
相关测速报告
- 本期测速报告归档 (20180527)
- 本期其他省份到Digital Ocean各机房的报告:
- 上海到Digital Ocean各机房的其他近期报告:
- 本期报告:上海到其他VPS提供商各机房的测速报告:
-- EOF --
本文最后修改于7年前 (2018-05-27)