导读
本文是本站VPS主机网络测试报告系列的一部分,主要提供PING测试的响应速度、丢包率等数据,关于PING指令以及响应速度、丢包率的指标意义,请看这里。
本文的数据视角为河南到Linode的各机房的PING响应值、丢包率的比较;若你在河南且打算运行Linode的云主机,用作代理服务器、云存储、云计算等,下面的内容很值得你深入了解。若有响应值接近、丢包率差距大的多个机房可选择,请优先选择丢包率低的;若Linode的这些机房的数据都不理想,你可以查看本文结尾链接的其他VPS提供商的数据,发现可用性更好的机房。
数据地图:我应该关注哪类VPS测速数据?
概要
测速点的运营商线路为电信、联通、移动,有效样本点383个,其中超时点10个。连通概况如下:大陆线路响应均值为257毫秒,最快的三个机房所在地为东京、佛利蒙、均值,最慢的三个为纽瓦克、亚特兰大、法兰克福;伦敦、新加坡、东京、佛利蒙、达拉斯等8处有响应超时情况;新加坡、东京、佛利蒙、纽瓦克丢包率较高。
河南图表数据
全部运营商
机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 | 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
东京 | 41个 | 1个 | 167ms | 8% | 新加坡 | 51个 | 2个 | 267ms | 11% |
佛利蒙 | 50个 | 1个 | 193ms | 6% | 纽瓦克 | 52个 | 1个 | 277ms | 6% |
均值 | 383个 | 10个 | 257ms | 5% | 亚特兰大 | 52个 | 1个 | 287ms | 3% |
伦敦 | 45个 | 2个 | 260ms | 0 | 法兰克福 | 49个 | 1个 | 326ms | 4% |
达拉斯 | 43个 | 1个 | 267ms | 4% |
简评:本表展示了河南的电信、联通、移动线路到Linode各机房的平均测速数据,这些数据绘制在前面柱状图的绿色柱位上;如果你常驻河南,可从此表了解你常用的网络到Linode各个机房的平均响应速度以及丢包率。从表中数据可以看到,各机房所在城市的响应值、丢包率都较高(TopVPS推荐选用响应值低于250ms,丢包率在5%%以内的机房),请慎重选择;如果你多数时间只使用某运营商的网络,后面的分运营商的表格数据对你更有参考价值。
电信
机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 | 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
东京 | 16个 | 1个 | 188ms | 12% | 新加坡 | 16个 | 0 | 303ms | 14% |
佛利蒙 | 18个 | 0 | 191ms | 8% | 纽瓦克 | 17个 | 0 | 312ms | 5% |
均值 | 130个 | 2个 | 274ms | 7% | 亚特兰大 | 17个 | 0 | 309ms | 5% |
伦敦 | 16个 | 1个 | 254ms | 0 | 法兰克福 | 16个 | 0 | 370ms | 7% |
达拉斯 | 14个 | 0 | 272ms | 2% |
简评:如果你是来自河南的电信用户,想运行Linode的VPS产品,用作科学上网、云存储、远程任务、游戏服务器等用途,请慎重选择部署在东京、佛利蒙的机房,即使这几个城市离你较近;因为响应均值虽然还不错,但丢包率较高。文章结尾处有本文视角的其他近期测评的链接,建议你多看几期以提升判断的准确度;如果看好了,就果断去让机器跑起来吧!
联通
机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 | 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
东京 | 13个 | 0 | 179ms | 12% | 新加坡 | 18个 | 1个 | 281ms | 15% |
佛利蒙 | 17个 | 0 | 175ms | 6% | 纽瓦克 | 19个 | 0 | 244ms | 8% |
均值 | 132个 | 1个 | 260ms | 7% | 亚特兰大 | 18个 | 0 | 249ms | 3% |
伦敦 | 16个 | 0 | 276ms | 0 | 法兰克福 | 17个 | 0 | 384ms | 5% |
达拉斯 | 14个 | 0 | 273ms | 3% |
简评:如果你是来自河南的联通用户,想运行Linode的VPS产品,用作科学上网、云存储、远程任务、游戏服务器等用途,建议重点关注部署在亚特兰大的机房;从数据看,你的网络到这里的连通速度、丢包率都比较不错。请慎重选择部署在佛利蒙、东京、纽瓦克的机房,即使这几个城市离你较近;因为响应均值虽然还不错,但丢包率较高。文章结尾处有本文视角的其他近期测评的链接,建议你多看几期以提升判断的准确度;如果看好了,就果断去让机器跑起来吧!
移动
机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 | 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
东京 | 12个 | 0 | 132ms | 2% | 新加坡 | 17个 | 1个 | 219ms | 2% |
佛利蒙 | 15个 | 1个 | 215ms | 4% | 纽瓦克 | 16个 | 1个 | 276ms | 4% |
均值 | 121个 | 7个 | 237ms | 2% | 亚特兰大 | 17个 | 1个 | 304ms | 2% |
伦敦 | 13个 | 1个 | 250ms | 0 | 法兰克福 | 16个 | 1个 | 226ms | 0 |
达拉斯 | 15个 | 1个 | 257ms | 6% |
简评:如果你是来自河南的移动用户,想运行Linode的VPS产品,用作科学上网、云存储、远程任务、游戏服务器等用途,建议重点关注部署在东京、佛利蒙、新加坡、法兰克福、伦敦的机房;从数据看,你的网络到这几处的连通速度、丢包率都比较不错。文章结尾处有本文视角的其他近期测评的链接,建议你多看几期以提升判断的准确度;如果看好了,就果断去让机器跑起来吧!
相关测速报告
- 本期测速报告归档 (20180622)
- 本期其他省份到Linode各机房的报告:
- 河南到Linode各机房的其他近期报告:
- 本期报告:河南到其他VPS提供商各机房的测速报告:
-- EOF --
本文最后修改于7年前 (2018-06-22)