导读
本文是本站VPS主机网络测试报告系列的一部分，主要提供PING测试的响应速度、丢包率等数据，关于PING指令以及响应速度、丢包率的指标意义，请看这里。
本文的数据视角为北京到Linode的各机房的PING响应值、丢包率的比较；若你在北京且打算运行Linode的云主机，用作代理服务器、云存储、云计算等，下面的内容很值得你深入了解。若有响应值接近、丢包率差距大的多个机房可选择，请优先选择丢包率低的；若Linode的这些机房的数据都不理想，你可以查看本文结尾链接的其他VPS提供商的数据，发现可用性更好的机房。
数据地图：我应该关注哪类VPS测速数据？
概要
测速点的运营商线路为电信、联通、移动，有效样本点73个，无超时点。连通概况如下：大陆线路响应均值为225毫秒，最快的三个机房所在地为东京、佛利蒙、亚特兰大，最慢的三个为伦敦、新加坡、纽瓦克；新加坡、东京丢包率较高。
北京图表数据
全部运营商
| 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 | 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 东京 | 9个 | 0 | 180ms | 11% | 法兰克福 | 8个 | 0 | 235ms | 1% |
| 佛利蒙 | 10个 | 0 | 184ms | 0 | 伦敦 | 11个 | 0 | 243ms | 0 |
| 亚特兰大 | 8个 | 0 | 221ms | 0 | 新加坡 | 8个 | 0 | 245ms | 12% |
| 达拉斯 | 9个 | 0 | 221ms | 0 | 纽瓦克 | 10个 | 0 | 260ms | 2% |
| 均值 | 73个 | 0 | 225ms | 2% |
简评：本表展示了北京的电信、联通、移动线路到Linode各机房的平均测速数据，这些数据绘制在前面柱状图的绿色柱位上；如果你常驻北京，可从此表了解你常用的网络到Linode各个机房的平均响应速度以及丢包率。从表中数据可以看到，佛利蒙、亚特兰大、达拉斯、法兰克福、伦敦的响应速度小于250ms，且丢包率在5%以内，值得关注；如果你多数时间只使用某运营商的网络，后面的分运营商的表格数据对你更有参考价值。
电信
| 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 | 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 东京 | 5个 | 0 | 163ms | 20% | 法兰克福 | 4个 | 0 | 207ms | 3% |
| 佛利蒙 | 5个 | 0 | 168ms | 1% | 伦敦 | 6个 | 0 | 236ms | 0 |
| 亚特兰大 | 4个 | 0 | 229ms | 0 | 新加坡 | 4个 | 0 | 253ms | 16% |
| 达拉斯 | 5个 | 0 | 209ms | 0 | 纽瓦克 | 5个 | 0 | 276ms | 2% |
| 均值 | 38个 | 0 | 217ms | 5% |
简评：如果你是来自北京的电信用户，想运行Linode的VPS产品，用作科学上网、云存储、远程任务、游戏服务器等用途，建议重点关注部署在佛利蒙、法兰克福、达拉斯、亚特兰大、伦敦的机房；从数据看，你的网络到这几处的连通速度、丢包率都比较不错。请慎重选择部署在东京的机房，即使此处离你较近；因为响应均值虽然还不错，但丢包率较高。文章结尾处有本文视角的其他近期测评的链接，建议你多看几期以提升判断的准确度；如果看好了，就果断去让机器跑起来吧！
联通
| 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 | 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 东京 | 4个 | 0 | 198ms | 2% | 法兰克福 | 4个 | 0 | 263ms | 0 |
| 佛利蒙 | 4个 | 0 | 185ms | 0 | 伦敦 | 4个 | 0 | 262ms | 0 |
| 亚特兰大 | 4个 | 0 | 214ms | 0 | 新加坡 | 4个 | 0 | 238ms | 8% |
| 达拉斯 | 4个 | 0 | 234ms | 0 | 纽瓦克 | 4个 | 0 | 244ms | 3% |
| 均值 | 32个 | 0 | 229ms | 2% |
简评：如果你是来自北京的联通用户，想运行Linode的VPS产品，用作科学上网、云存储、远程任务、游戏服务器等用途，建议重点关注部署在佛利蒙、东京、亚特兰大、达拉斯、纽瓦克的机房；从数据看，你的网络到这几处的连通速度、丢包率都比较不错。请慎重选择部署在新加坡的机房，即使此处离你较近；因为响应均值虽然还不错，但丢包率较高。文章结尾处有本文视角的其他近期测评的链接，建议你多看几期以提升判断的准确度；如果看好了，就果断去让机器跑起来吧！
移动
| 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 | 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 东京 | - | - | - | - | 法兰克福 | - | - | - | - |
| 佛利蒙 | 1个 | 0 | 198ms | 0 | 伦敦 | 1个 | 0 | 231ms | 2% |
| 亚特兰大 | - | - | - | - | 新加坡 | - | - | - | - |
| 达拉斯 | - | - | - | - | 纽瓦克 | 1个 | 0 | 261ms | 0 |
| 均值 | 3个 | 0 | 230ms | 0 |
简评：如果你是来自北京的移动用户，想运行Linode的VPS产品，用作科学上网、云存储、远程任务、游戏服务器等用途，建议重点关注部署在佛利蒙、伦敦的机房；从数据看，你的网络到这几处的连通速度、丢包率都比较不错。文章结尾处有本文视角的其他近期测评的链接，建议你多看几期以提升判断的准确度；如果看好了，就果断去让机器跑起来吧！
相关测速报告
- 本期测速报告归档 (20180622)
- 本期其他省份到Linode各机房的报告：
- 北京到Linode各机房的其他近期报告：
- 本期报告：北京到其他VPS提供商各机房的测速报告：
-- EOF --
本文最后修改于6年前 (2018-06-22)
(No Ratings Yet)
读取中...