导读
本文是本站VPS主机网络测试报告系列的一部分,主要提供PING测试的响应速度、丢包率等数据,关于PING指令以及响应速度、丢包率的指标意义,请看这里。
本文的数据视角为云南到Vultr的各机房的PING响应值、丢包率的比较;若你在云南且打算运行Vultr的云主机,用作代理服务器、云存储、云计算等,下面的内容很值得你深入了解。若有响应值接近、丢包率差距大的多个机房可选择,请优先选择丢包率低的;若Vultr的这些机房的数据都不理想,你可以查看本文结尾链接的其他VPS提供商的数据,发现可用性更好的机房。
数据地图:我应该关注哪类VPS测速数据?
概要
本文提供20180918云南到Vultr各机房的PING测试结果,测速点的运营商线路为电信、联通、移动,有效样本点501个,无超时点。连通概况如下:大陆线路响应均值为263毫秒,最快的三个机房所在地为东京、新加坡、洛杉矶,最慢的三个为阿姆斯特丹、法兰克福、巴黎;法兰克福、巴黎、阿姆斯特丹、迈阿密、亚特兰大丢包率较高。
云南图表数据
全部运营商
机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 | 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
东京 | 33个 | 0 | 167ms | 2% | 亚特兰大 | 31个 | 0 | 279ms | 5% |
新加坡 | 35个 | 0 | 205ms | 1% | 悉尼 | 32个 | 0 | 285ms | 0 |
洛杉矶 | 34个 | 0 | 216ms | 3% | 新泽西 | 34个 | 0 | 286ms | 2% |
西雅图 | 35个 | 0 | 223ms | 4% | 迈阿密 | 33个 | 0 | 297ms | 5% |
硅谷 | 34个 | 0 | 225ms | 2% | 伦敦 | 33个 | 0 | 307ms | 5% |
达拉斯 | 32个 | 0 | 238ms | 2% | 阿姆斯特丹 | 38个 | 0 | 315ms | 5% |
均值 | 501个 | 0 | 263ms | 4% | 法兰克福 | 33个 | 0 | 315ms | 10% |
芝加哥 | 30个 | 0 | 264ms | 0 | 巴黎 | 34个 | 0 | 317ms | 7% |
简评:本表展示了云南的电信、联通、移动线路到Vultr各机房的平均测速数据,这些数据绘制在前面柱状图的绿色柱位上;如果你常驻云南,可从此表了解你常用的网络到Vultr各个机房的平均响应速度以及丢包率。从表中数据可以看到,东京、新加坡、洛杉矶、西雅图、硅谷、达拉斯的响应速度小于250ms,且丢包率在5%以内,值得关注;如果你多数时间只使用某运营商的网络,后面的分运营商的表格数据对你更有参考价值。
电信
机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 | 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
东京 | 15个 | 0 | 247ms | 5% | 亚特兰大 | 15个 | 0 | 324ms | 14% |
新加坡 | 15个 | 0 | 307ms | 2% | 悉尼 | 14个 | 0 | 369ms | 0 |
洛杉矶 | 15个 | 0 | 244ms | 11% | 新泽西 | 14个 | 0 | 280ms | 0 |
西雅图 | 15个 | 0 | 267ms | 12% | 迈阿密 | 15个 | 0 | 329ms | 15% |
硅谷 | 14个 | 0 | 256ms | 5% | 伦敦 | 14个 | 0 | 303ms | 0 |
达拉斯 | 14个 | 0 | 230ms | 0 | 阿姆斯特丹 | 16个 | 0 | 333ms | 1% |
均值 | 218个 | 0 | 296ms | 6% | 法兰克福 | 14个 | 0 | 335ms | 17% |
芝加哥 | 14个 | 0 | 275ms | 0 | 巴黎 | 14个 | 0 | 329ms | 10% |
简评:如果你是来自云南的电信用户,想运行Vultr的VPS产品,用作科学上网、云存储、远程任务、游戏服务器等用途,建议重点关注部署在达拉斯、东京的机房;从数据看,你的网络到这几处的连通速度、丢包率都比较不错。请慎重选择部署在洛杉矶的机房,即使此处离你较近;因为响应均值虽然还不错,但丢包率较高。文章结尾处有本文视角的其他近期测评的链接,建议你多看几期以提升判断的准确度;如果看好了,就果断去让机器跑起来吧!
联通
机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 | 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
东京 | 6个 | 0 | 153ms | 0 | 亚特兰大 | 4个 | 0 | 262ms | 0 |
新加坡 | 6个 | 0 | 200ms | 0 | 悉尼 | 5个 | 0 | 295ms | 0 |
洛杉矶 | 7个 | 0 | 206ms | 0 | 新泽西 | 7个 | 0 | 301ms | 5% |
西雅图 | 7个 | 0 | 211ms | 0 | 迈阿密 | 6个 | 0 | 267ms | 0 |
硅谷 | 7个 | 0 | 214ms | 1% | 伦敦 | 7个 | 0 | 351ms | 13% |
达拉斯 | 6个 | 0 | 235ms | 6% | 阿姆斯特丹 | 6个 | 0 | 352ms | 10% |
均值 | 92个 | 0 | 267ms | 3% | 法兰克福 | 7个 | 0 | 352ms | 9% |
芝加哥 | 4个 | 0 | 257ms | 0 | 巴黎 | 7个 | 0 | 336ms | 1% |
简评:如果你是来自云南的联通用户,想运行Vultr的VPS产品,用作科学上网、云存储、远程任务、游戏服务器等用途,建议重点关注部署在东京、新加坡、洛杉矶、西雅图、硅谷的机房;从数据看,你的网络到这几处的连通速度、丢包率都比较不错。请慎重选择部署在达拉斯的机房,即使此处离你较近;因为响应均值虽然还不错,但丢包率较高。文章结尾处有本文视角的其他近期测评的链接,建议你多看几期以提升判断的准确度;如果看好了,就果断去让机器跑起来吧!
移动
机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 | 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
东京 | 12个 | 0 | 100ms | 0 | 亚特兰大 | 12个 | 0 | 252ms | 0 |
新加坡 | 14个 | 0 | 107ms | 0 | 悉尼 | 13个 | 0 | 192ms | 0 |
洛杉矶 | 12个 | 0 | 199ms | 0 | 新泽西 | 13个 | 0 | 279ms | 0 |
西雅图 | 13个 | 0 | 191ms | 0 | 迈阿密 | 12个 | 0 | 295ms | 0 |
硅谷 | 13个 | 0 | 205ms | 0 | 伦敦 | 12个 | 0 | 267ms | 0 |
达拉斯 | 12个 | 0 | 250ms | 0 | 阿姆斯特丹 | 16个 | 0 | 260ms | 5% |
均值 | 191个 | 0 | 226ms | 1% | 法兰克福 | 12个 | 0 | 258ms | 5% |
芝加哥 | 12个 | 0 | 260ms | 0 | 巴黎 | 13个 | 0 | 287ms | 12% |
简评:如果你是来自云南的移动用户,想运行Vultr的VPS产品,用作科学上网、云存储、远程任务、游戏服务器等用途,建议重点关注部署在东京、新加坡、西雅图、悉尼、洛杉矶、硅谷、达拉斯的机房;从数据看,你的网络到这几处的连通速度、丢包率都比较不错。文章结尾处有本文视角的其他近期测评的链接,建议你多看几期以提升判断的准确度;如果看好了,就果断去让机器跑起来吧!
相关测速报告
- 本期测速报告归档 (20180918)
- 本期其他省份到Vultr各机房的报告:
- 云南到Vultr各机房的其他近期报告:
- 本期报告:云南到其他VPS提供商各机房的测速报告:
-- EOF --
本文最后修改于6年前 (2018-09-19)