导读
本文是本站VPS主机网络测试报告系列的一部分,主要提供PING测试的响应速度、丢包率等数据,关于PING指令以及响应速度、丢包率的指标意义,请看这里。
本文的数据视角为湖北到Linode的各机房的PING响应值、丢包率的比较;若你在湖北且打算运行Linode的云主机,用作代理服务器、云存储、云计算等,下面的内容很值得你深入了解。若有响应值接近、丢包率差距大的多个机房可选择,请优先选择丢包率低的;若Linode的这些机房的数据都不理想,你可以查看本文结尾链接的其他VPS提供商的数据,发现可用性更好的机房。
数据地图:我应该关注哪类VPS测速数据?
概要
本文提供20180426湖北到Linode各机房的PING测试结果,测速点的运营商线路为电信、联通、移动,有效样本点281个,无超时点。连通概况如下:大陆线路响应均值为253毫秒,最快的三个机房所在地为东京、佛利蒙、新加坡,最慢的三个为纽瓦克、伦敦、法兰克福;达拉斯、法兰克福、亚特兰大、伦敦、新加坡丢包率较高。
湖北图表数据
全部运营商
机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 | 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
东京 | 35个 | 0 | 111ms | 4% | 亚特兰大 | 36个 | 0 | 278ms | 17% |
佛利蒙 | 20个 | 0 | 180ms | 2% | 纽瓦克 | 38个 | 0 | 283ms | 5% |
新加坡 | 36个 | 0 | 204ms | 12% | 伦敦 | 39个 | 0 | 313ms | 14% |
均值 | 281个 | 0 | 253ms | 14% | 法兰克福 | 39个 | 0 | 329ms | 23% |
达拉斯 | 38个 | 0 | 268ms | 27% |
简评:本表展示了湖北的电信、联通、移动线路到Linode各机房的平均测速数据,这些数据绘制在前面柱状图的绿色柱位上;如果你常驻湖北,可从此表了解你常用的网络到Linode各个机房的平均响应速度以及丢包率。从表中数据可以看到,东京、佛利蒙的响应速度小于250ms,且丢包率在5%以内,值得关注;如果你多数时间只使用某运营商的网络,后面的分运营商的表格数据对你更有参考价值。
电信
机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 | 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
东京 | 17个 | 0 | 121ms | 11% | 亚特兰大 | 19个 | 0 | 263ms | 9% |
佛利蒙 | 15个 | 0 | 160ms | 1% | 纽瓦克 | 19个 | 0 | 317ms | 8% |
新加坡 | 18个 | 0 | 189ms | 7% | 伦敦 | 19个 | 0 | 279ms | 9% |
均值 | 145个 | 0 | 247ms | 10% | 法兰克福 | 19个 | 0 | 341ms | 25% |
达拉斯 | 19个 | 0 | 269ms | 11% |
简评:如果你是来自湖北的电信用户,想运行Linode的VPS产品,用作科学上网、云存储、远程任务、游戏服务器等用途,建议重点关注部署在佛利蒙的机房;从数据看,你的网络到这里的连通速度、丢包率都比较不错。请慎重选择部署在东京、新加坡的机房,即使这几个城市离你较近;因为响应均值虽然还不错,但丢包率较高。文章结尾处有本文视角的其他近期测评的链接,建议你多看几期以提升判断的准确度;如果看好了,就果断去让机器跑起来吧!
联通
机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 | 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
东京 | 9个 | 0 | 99ms | 2% | 亚特兰大 | 8个 | 0 | 247ms | 11% |
佛利蒙 | 1个 | 0 | 181ms | 0 | 纽瓦克 | 9个 | 0 | 269ms | 6% |
新加坡 | 8个 | 0 | 168ms | 1% | 伦敦 | 9个 | 0 | 318ms | 13% |
均值 | 61个 | 0 | 241ms | 15% | 法兰克福 | 9个 | 0 | 348ms | 29% |
达拉斯 | 8个 | 0 | 235ms | 51% |
简评:如果你是来自湖北的联通用户,想运行Linode的VPS产品,用作科学上网、云存储、远程任务、游戏服务器等用途,建议重点关注部署在东京、新加坡、佛利蒙的机房;从数据看,你的网络到这几处的连通速度、丢包率都比较不错。请慎重选择部署在达拉斯、亚特兰大的机房,即使这几个城市离你较近;因为响应均值虽然还不错,但丢包率较高。文章结尾处有本文视角的其他近期测评的链接,建议你多看几期以提升判断的准确度;如果看好了,就果断去让机器跑起来吧!
移动
机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 | 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
东京 | 9个 | 0 | 114ms | 0 | 亚特兰大 | 9个 | 0 | 324ms | 30% |
佛利蒙 | 4个 | 0 | 200ms | 6% | 纽瓦克 | 10个 | 0 | 265ms | 0 |
新加坡 | 10个 | 0 | 254ms | 28% | 伦敦 | 11个 | 0 | 342ms | 20% |
均值 | 75个 | 0 | 270ms | 16% | 法兰克福 | 11个 | 0 | 298ms | 15% |
达拉斯 | 11个 | 0 | 302ms | 20% |
简评:如果你是来自湖北的移动用户,想运行Linode的VPS产品,用作科学上网、云存储、远程任务、游戏服务器等用途,建议重点关注部署在东京的机房;从数据看,你的网络到这里的连通速度、丢包率都比较不错。请慎重选择部署在佛利蒙的机房,即使此处离你较近;因为响应均值虽然还不错,但丢包率较高。文章结尾处有本文视角的其他近期测评的链接,建议你多看几期以提升判断的准确度;如果看好了,就果断去让机器跑起来吧!
相关测速报告
- 本期测速报告归档 (20180426)
- 本期其他省份到Linode各机房的报告:
- 湖北到Linode各机房的其他近期报告:
- 本期报告:湖北到其他VPS提供商各机房的测速报告:
-- EOF --
本文最后修改于7年前 (2018-05-02)