导读
本文是本站VPS主机网络测试报告系列的一部分，主要提供PING测试的响应速度、丢包率等数据，关于PING指令以及响应速度、丢包率的指标意义，请看这里。
本文的数据视角为江苏到Linode的各机房的PING响应值、丢包率的比较；若你在江苏且打算运行Linode的云主机，用作代理服务器、云存储、云计算等，下面的内容很值得你深入了解。若有响应值接近、丢包率差距大的多个机房可选择，请优先选择丢包率低的；若Linode的这些机房的数据都不理想，你可以查看本文结尾链接的其他VPS提供商的数据，发现可用性更好的机房。
数据地图：我应该关注哪类VPS测速数据？
概要
本文提供20180426江苏到Linode各机房的PING测试结果，测速点的运营商线路为电信、联通、移动，有效样本点346个，无超时点。连通概况如下：大陆线路响应均值为244毫秒，最快的三个机房所在地为东京、新加坡、佛利蒙，最慢的三个为纽瓦克、伦敦、法兰克福；法兰克福、达拉斯、伦敦、新加坡、亚特兰大等7处丢包率较高。
江苏图表数据
全部运营商
| 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 | 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 东京 | 48个 | 0 | 111ms | 3% | 达拉斯 | 48个 | 0 | 282ms | 22% |
| 新加坡 | 49个 | 0 | 148ms | 14% | 纽瓦克 | 48个 | 0 | 293ms | 7% |
| 佛利蒙 | 14个 | 0 | 194ms | 8% | 伦敦 | 47个 | 0 | 312ms | 20% |
| 均值 | 346个 | 0 | 244ms | 14% | 法兰克福 | 45个 | 0 | 315ms | 25% |
| 亚特兰大 | 47个 | 0 | 272ms | 10% |
简评：本表展示了江苏的电信、联通、移动线路到Linode各机房的平均测速数据，这些数据绘制在前面柱状图的绿色柱位上；如果你常驻江苏，可从此表了解你常用的网络到Linode各个机房的平均响应速度以及丢包率。从表中数据可以看到，东京的响应速度小于250ms，且丢包率在5%以内，值得关注；如果你多数时间只使用某运营商的网络，后面的分运营商的表格数据对你更有参考价值。
电信
| 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 | 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 东京 | 19个 | 0 | 105ms | 9% | 达拉斯 | 19个 | 0 | 314ms | 14% |
| 新加坡 | 19个 | 0 | 206ms | 10% | 纽瓦克 | 19个 | 0 | 332ms | 7% |
| 佛利蒙 | 5个 | 0 | 165ms | 2% | 伦敦 | 18个 | 0 | 252ms | 10% |
| 均值 | 136个 | 0 | 265ms | 12% | 法兰克福 | 19个 | 0 | 388ms | 21% |
| 亚特兰大 | 18个 | 0 | 289ms | 12% |
简评：如果你是来自江苏的电信用户，想运行Linode的VPS产品，用作科学上网、云存储、远程任务、游戏服务器等用途，建议重点关注部署在佛利蒙的机房；从数据看，你的网络到这里的连通速度、丢包率都比较不错。请慎重选择部署在东京、新加坡的机房，即使这几个城市离你较近；因为响应均值虽然还不错，但丢包率较高。文章结尾处有本文视角的其他近期测评的链接，建议你多看几期以提升判断的准确度；如果看好了，就果断去让机器跑起来吧！
联通
| 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 | 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 东京 | 14个 | 0 | 92ms | 1% | 达拉斯 | 14个 | 0 | 273ms | 50% |
| 新加坡 | 14个 | 0 | 137ms | 5% | 纽瓦克 | 14个 | 0 | 285ms | 13% |
| 佛利蒙 | 8个 | 0 | 206ms | 15% | 伦敦 | 14个 | 0 | 354ms | 24% |
| 均值 | 105个 | 0 | 243ms | 19% | 法兰克福 | 14个 | 0 | 307ms | 24% |
| 亚特兰大 | 13个 | 0 | 275ms | 16% |
简评：如果你是来自江苏的联通用户，想运行Linode的VPS产品，用作科学上网、云存储、远程任务、游戏服务器等用途，建议重点关注部署在东京、新加坡的机房；从数据看，你的网络到这几处的连通速度、丢包率都比较不错。请慎重选择部署在佛利蒙的机房，即使此处离你较近；因为响应均值虽然还不错，但丢包率较高。文章结尾处有本文视角的其他近期测评的链接，建议你多看几期以提升判断的准确度；如果看好了，就果断去让机器跑起来吧！
移动
| 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 | 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 东京 | 15个 | 0 | 134ms | 0 | 达拉斯 | 15个 | 0 | 259ms | 1% |
| 新加坡 | 16个 | 0 | 100ms | 26% | 纽瓦克 | 15个 | 0 | 262ms | 0 |
| 佛利蒙 | 1个 | 0 | 211ms | 6% | 伦敦 | 15个 | 0 | 330ms | 28% |
| 均值 | 105个 | 0 | 225ms | 12% | 法兰克福 | 12个 | 0 | 250ms | 29% |
| 亚特兰大 | 16个 | 0 | 251ms | 2% |
简评：如果你是来自江苏的移动用户，想运行Linode的VPS产品，用作科学上网、云存储、远程任务、游戏服务器等用途，建议重点关注部署在东京的机房；从数据看，你的网络到这里的连通速度、丢包率都比较不错。请慎重选择部署在新加坡、佛利蒙、法兰克福的机房，即使这几个城市离你较近；因为响应均值虽然还不错，但丢包率较高。文章结尾处有本文视角的其他近期测评的链接，建议你多看几期以提升判断的准确度；如果看好了，就果断去让机器跑起来吧！
相关测速报告
- 本期测速报告归档 (20180426)
- 本期其他省份到Linode各机房的报告：
- 江苏到Linode各机房的其他近期报告：
- 本期报告：江苏到其他VPS提供商各机房的测速报告：
-- EOF --
本文最后修改于6年前 (2018-05-02)
(No Ratings Yet)
读取中...