导读
本文是本站VPS主机网络测试报告系列的一部分,主要提供PING测试的响应速度、丢包率等数据,关于PING指令以及响应速度、丢包率的指标意义,请看这里。
本文的数据视角为湖北到Vultr的各机房的PING响应值、丢包率的比较;若你在湖北且打算运行Vultr的云主机,用作代理服务器、云存储、云计算等,下面的内容很值得你深入了解。若有响应值接近、丢包率差距大的多个机房可选择,请优先选择丢包率低的;若Vultr的这些机房的数据都不理想,你可以查看本文结尾链接的其他VPS提供商的数据,发现可用性更好的机房。
数据地图:我应该关注哪类VPS测速数据?
概要
本文提供20180426湖北到Vultr各机房的PING测试结果,测速点的运营商线路为电信、联通、移动,有效样本点560个,无超时点。连通概况如下:大陆线路响应均值为252毫秒,最快的三个机房所在地为东京、洛杉矶、新加坡,最慢的三个为阿姆斯特丹、迈阿密、伦敦;伦敦、东京、芝加哥丢包率较高。
湖北图表数据
全部运营商
机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 | 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
东京 | 37个 | 0 | 167ms | 18% | 均值 | 560个 | 0 | 252ms | 4% |
洛杉矶 | 37个 | 0 | 194ms | 1% | 亚特兰大 | 37个 | 0 | 285ms | 4% |
新加坡 | 39个 | 0 | 205ms | 5% | 法兰克福 | 37个 | 0 | 285ms | 1% |
硅谷 | 38个 | 0 | 212ms | 1% | 芝加哥 | 37个 | 0 | 287ms | 6% |
西雅图 | 36个 | 0 | 225ms | 1% | 新泽西 | 36个 | 0 | 288ms | 1% |
悉尼 | 38个 | 0 | 240ms | 1% | 阿姆斯特丹 | 38个 | 0 | 294ms | 0 |
巴黎 | 39个 | 0 | 246ms | 0 | 迈阿密 | 35个 | 0 | 296ms | 2% |
达拉斯 | 37个 | 0 | 247ms | 3% | 伦敦 | 39个 | 0 | 320ms | 19% |
简评:本表展示了湖北的电信、联通、移动线路到Vultr各机房的平均测速数据,这些数据绘制在前面柱状图的绿色柱位上;如果你常驻湖北,可从此表了解你常用的网络到Vultr各个机房的平均响应速度以及丢包率。从表中数据可以看到,洛杉矶、新加坡、硅谷、西雅图、悉尼、巴黎、达拉斯的响应速度小于250ms,且丢包率在5%以内,值得关注;如果你多数时间只使用某运营商的网络,后面的分运营商的表格数据对你更有参考价值。
电信
机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 | 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
东京 | 18个 | 0 | 207ms | 25% | 均值 | 280个 | 0 | 266ms | 4% |
洛杉矶 | 19个 | 0 | 199ms | 1% | 亚特兰大 | 19个 | 0 | 275ms | 2% |
新加坡 | 20个 | 0 | 210ms | 8% | 法兰克福 | 18个 | 0 | 294ms | 2% |
硅谷 | 19个 | 0 | 225ms | 2% | 芝加哥 | 18个 | 0 | 333ms | 4% |
西雅图 | 18个 | 0 | 251ms | 2% | 新泽西 | 18个 | 0 | 309ms | 2% |
悉尼 | 19个 | 0 | 286ms | 2% | 阿姆斯特丹 | 18个 | 0 | 266ms | 0 |
巴黎 | 20个 | 0 | 256ms | 0 | 迈阿密 | 17个 | 0 | 324ms | 3% |
达拉斯 | 19个 | 0 | 240ms | 1% | 伦敦 | 20个 | 0 | 322ms | 8% |
简评:如果你是来自湖北的电信用户,想运行Vultr的VPS产品,用作科学上网、云存储、远程任务、游戏服务器等用途,建议重点关注部署在洛杉矶、硅谷、达拉斯的机房;从数据看,你的网络到这几处的连通速度、丢包率都比较不错。请慎重选择部署在东京、新加坡的机房,即使这几个城市离你较近;因为响应均值虽然还不错,但丢包率较高。文章结尾处有本文视角的其他近期测评的链接,建议你多看几期以提升判断的准确度;如果看好了,就果断去让机器跑起来吧!
联通
机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 | 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
东京 | 8个 | 0 | 169ms | 22% | 均值 | 129个 | 0 | 250ms | 6% |
洛杉矶 | 8个 | 0 | 175ms | 1% | 亚特兰大 | 8个 | 0 | 252ms | 2% |
新加坡 | 9个 | 0 | 262ms | 4% | 法兰克福 | 8个 | 0 | 328ms | 1% |
硅谷 | 9个 | 0 | 203ms | 2% | 芝加哥 | 9个 | 0 | 266ms | 12% |
西雅图 | 9个 | 0 | 233ms | 1% | 新泽西 | 8个 | 0 | 275ms | 0 |
悉尼 | 9个 | 0 | 230ms | 1% | 阿姆斯特丹 | 9个 | 0 | 312ms | 0 |
巴黎 | 8个 | 0 | 254ms | 0 | 迈阿密 | 9个 | 0 | 259ms | 1% |
达拉斯 | 9个 | 0 | 211ms | 1% | 伦敦 | 9个 | 0 | 314ms | 40% |
简评:如果你是来自湖北的联通用户,想运行Vultr的VPS产品,用作科学上网、云存储、远程任务、游戏服务器等用途,建议重点关注部署在洛杉矶、硅谷、达拉斯、悉尼、西雅图的机房;从数据看,你的网络到这几处的连通速度、丢包率都比较不错。请慎重选择部署在东京的机房,即使此处离你较近;因为响应均值虽然还不错,但丢包率较高。文章结尾处有本文视角的其他近期测评的链接,建议你多看几期以提升判断的准确度;如果看好了,就果断去让机器跑起来吧!
移动
机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 | 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
东京 | 11个 | 0 | 125ms | 7% | 均值 | 151个 | 0 | 241ms | 2% |
洛杉矶 | 10个 | 0 | 206ms | 0 | 亚特兰大 | 10个 | 0 | 329ms | 7% |
新加坡 | 10个 | 0 | 144ms | 2% | 法兰克福 | 11个 | 0 | 233ms | 0 |
硅谷 | 10个 | 0 | 207ms | 0 | 芝加哥 | 10个 | 0 | 261ms | 2% |
西雅图 | 9个 | 0 | 192ms | 0 | 新泽西 | 10个 | 0 | 280ms | 0 |
悉尼 | 10个 | 0 | 204ms | 0 | 阿姆斯特丹 | 11个 | 0 | 305ms | 1% |
巴黎 | 11个 | 0 | 229ms | 0 | 迈阿密 | 9个 | 0 | 306ms | 3% |
达拉斯 | 9个 | 0 | 288ms | 6% | 伦敦 | 10个 | 0 | 324ms | 8% |
简评:如果你是来自湖北的移动用户,想运行Vultr的VPS产品,用作科学上网、云存储、远程任务、游戏服务器等用途,建议重点关注部署在新加坡、西雅图、悉尼、洛杉矶、硅谷、巴黎、法兰克福的机房;从数据看,你的网络到这几处的连通速度、丢包率都比较不错。请慎重选择部署在东京的机房,即使此处离你较近;因为响应均值虽然还不错,但丢包率较高。文章结尾处有本文视角的其他近期测评的链接,建议你多看几期以提升判断的准确度;如果看好了,就果断去让机器跑起来吧!
相关测速报告
- 本期测速报告归档 (20180426)
- 本期其他省份到Vultr各机房的报告:
- 湖北到Vultr各机房的其他近期报告:
- 本期报告:湖北到其他VPS提供商各机房的测速报告:
-- EOF --
本文最后修改于7年前 (2018-05-02)