导读
本文是本站VPS主机网络测试报告系列的一部分,主要提供PING测试的响应速度、丢包率等数据,关于PING指令以及响应速度、丢包率的指标意义,请看这里。
本文的数据视角为重庆到Linode的各机房的PING响应值、丢包率的比较;若你在重庆且打算运行Linode的云主机,用作代理服务器、云存储、云计算等,下面的内容很值得你深入了解。若有响应值接近、丢包率差距大的多个机房可选择,请优先选择丢包率低的;若Linode的这些机房的数据都不理想,你可以查看本文结尾链接的其他VPS提供商的数据,发现可用性更好的机房。
数据地图:我应该关注哪类VPS测速数据?
概要
本文提供20180426重庆到Linode各机房的PING测试结果,测速点的运营商线路为电信、联通、移动,有效样本点65个,无超时点。连通概况如下:大陆线路响应均值为280毫秒,最快的三个机房所在地为佛利蒙、东京、法兰克福,最慢的三个为纽瓦克、亚特兰大、伦敦;亚特兰大、新加坡、伦敦、达拉斯、法兰克福等6处丢包率较高。
重庆图表数据
全部运营商
机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 | 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
佛利蒙 | 2个 | 0 | 91ms | 1% | 新加坡 | 9个 | 0 | 289ms | 25% |
东京 | 8个 | 0 | 153ms | 3% | 纽瓦克 | 10个 | 0 | 324ms | 8% |
法兰克福 | 8个 | 0 | 241ms | 11% | 亚特兰大 | 10个 | 0 | 330ms | 27% |
均值 | 65个 | 0 | 280ms | 15% | 伦敦 | 8个 | 0 | 341ms | 20% |
达拉斯 | 10个 | 0 | 285ms | 16% |
简评:本表展示了重庆的电信、联通、移动线路到Linode各机房的平均测速数据,这些数据绘制在前面柱状图的绿色柱位上;如果你常驻重庆,可从此表了解你常用的网络到Linode各个机房的平均响应速度以及丢包率。从表中数据可以看到,佛利蒙、东京的响应速度小于250ms,且丢包率在5%以内,值得关注;如果你多数时间只使用某运营商的网络,后面的分运营商的表格数据对你更有参考价值。
电信
机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 | 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
佛利蒙 | 2个 | 0 | 91ms | 1% | 新加坡 | 5个 | 0 | 276ms | 3% |
东京 | 4个 | 0 | 223ms | 6% | 纽瓦克 | 5个 | 0 | 340ms | 4% |
法兰克福 | 4个 | 0 | 193ms | 24% | 亚特兰大 | 6个 | 0 | 291ms | 16% |
均值 | 36个 | 0 | 258ms | 10% | 伦敦 | 4个 | 0 | 280ms | 21% |
达拉斯 | 6个 | 0 | 251ms | 1% |
简评:如果你是来自重庆的电信用户,想运行Linode的VPS产品,用作科学上网、云存储、远程任务、游戏服务器等用途,建议重点关注部署在佛利蒙的机房;从数据看,你的网络到这里的连通速度、丢包率都比较不错。请慎重选择部署在法兰克福、东京的机房,即使这几个城市离你较近;因为响应均值虽然还不错,但丢包率较高。文章结尾处有本文视角的其他近期测评的链接,建议你多看几期以提升判断的准确度;如果看好了,就果断去让机器跑起来吧!
联通
机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 | 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
佛利蒙 | - | - | - | - | 新加坡 | 1个 | 0 | 298ms | 41% |
东京 | 1个 | 0 | 119ms | 0 | 纽瓦克 | 1个 | 0 | 253ms | 0 |
法兰克福 | 1个 | 0 | 281ms | 1% | 亚特兰大 | 1个 | 0 | 342ms | 36% |
均值 | 7个 | 0 | 288ms | 18% | 伦敦 | 1个 | 0 | 399ms | 17% |
达拉斯 | 1个 | 0 | 328ms | 35% |
简评:如果你是来自重庆的联通用户,想运行Linode的VPS产品,用作科学上网、云存储、远程任务、游戏服务器等用途,建议重点关注部署在东京的机房;从数据看,你的网络到这里的连通速度、丢包率都比较不错。文章结尾处有本文视角的其他近期测评的链接,建议你多看几期以提升判断的准确度;如果看好了,就果断去让机器跑起来吧!
移动
机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 | 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
佛利蒙 | - | - | - | - | 新加坡 | 3个 | 0 | 295ms | 31% |
东京 | 3个 | 0 | 116ms | 2% | 纽瓦克 | 4个 | 0 | 379ms | 21% |
法兰克福 | 3个 | 0 | 249ms | 10% | 亚特兰大 | 3个 | 0 | 359ms | 30% |
均值 | 22个 | 0 | 292ms | 19% | 伦敦 | 3个 | 0 | 344ms | 23% |
达拉斯 | 3个 | 0 | 276ms | 13% |
简评:如果你是来自重庆的移动用户,想运行Linode的VPS产品,用作科学上网、云存储、远程任务、游戏服务器等用途,建议重点关注部署在东京的机房;从数据看,你的网络到这里的连通速度、丢包率都比较不错。请慎重选择部署在法兰克福的机房,即使此处离你较近;因为响应均值虽然还不错,但丢包率较高。文章结尾处有本文视角的其他近期测评的链接,建议你多看几期以提升判断的准确度;如果看好了,就果断去让机器跑起来吧!
相关测速报告
- 本期测速报告归档 (20180426)
- 本期其他省份到Linode各机房的报告:
- 重庆到Linode各机房的其他近期报告:
- 本期报告:重庆到其他VPS提供商各机房的测速报告:
-- EOF --
本文最后修改于7年前 (2018-05-02)