导读
本文是本站VPS主机网络测试报告系列的一部分,主要提供PING测试的响应速度、丢包率等数据,关于PING指令以及响应速度、丢包率的指标意义,请看这里。
本文的数据视角为江苏到Linode的各机房的PING响应值、丢包率的比较;若你在江苏且打算运行Linode的云主机,用作代理服务器、云存储、云计算等,下面的内容很值得你深入了解。若有响应值接近、丢包率差距大的多个机房可选择,请优先选择丢包率低的;若Linode的这些机房的数据都不理想,你可以查看本文结尾链接的其他VPS提供商的数据,发现可用性更好的机房。
数据地图:我应该关注哪类VPS测速数据?
概要
测速点的运营商线路为电信、联通、移动,有效样本点2698个,其中超时点94个。连通概况如下:大陆线路响应均值为250毫秒,最快的三个机房所在地为佛利蒙、东京、达拉斯,最慢的三个为纽瓦克、亚特兰大、法兰克福;法兰克福、新加坡、东京、佛利蒙、纽瓦克等7处有响应超时情况;东京、新加坡、佛利蒙、法兰克福、亚特兰大丢包率较高。
江苏图表数据
全部运营商
机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 | 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
佛利蒙 | 351个 | 12个 | 192ms | 9% | 伦敦 | 339个 | 0 | 260ms | 0 |
东京 | 328个 | 14个 | 203ms | 26% | 纽瓦克 | 340个 | 8个 | 275ms | 3% |
达拉斯 | 337个 | 6个 | 245ms | 3% | 亚特兰大 | 337个 | 6个 | 277ms | 5% |
均值 | 2698个 | 94个 | 250ms | 9% | 法兰克福 | 335个 | 30个 | 297ms | 5% |
新加坡 | 331个 | 18个 | 256ms | 23% |
简评:本表展示了江苏的电信、联通、移动线路到Linode各机房的平均测速数据,这些数据绘制在前面柱状图的绿色柱位上;如果你常驻江苏,可从此表了解你常用的网络到Linode各个机房的平均响应速度以及丢包率。从表中数据可以看到,达拉斯的响应速度小于250ms,且丢包率在5%以内,值得关注;如果你多数时间只使用某运营商的网络,后面的分运营商的表格数据对你更有参考价值。
电信
机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 | 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
佛利蒙 | 162个 | 12个 | 166ms | 5% | 伦敦 | 149个 | 0 | 244ms | 0 |
东京 | 152个 | 12个 | 227ms | 49% | 纽瓦克 | 148个 | 6个 | 280ms | 4% |
达拉斯 | 152个 | 6个 | 230ms | 1% | 亚特兰大 | 155个 | 6个 | 267ms | 5% |
均值 | 1230个 | 81个 | 248ms | 14% | 法兰克福 | 158个 | 24个 | 291ms | 9% |
新加坡 | 154个 | 15个 | 293ms | 36% |
简评:如果你是来自江苏的电信用户,想运行Linode的VPS产品,用作科学上网、云存储、远程任务、游戏服务器等用途,建议重点关注部署在佛利蒙、达拉斯、伦敦的机房;从数据看,你的网络到这几处的连通速度、丢包率都比较不错。请慎重选择部署在东京的机房,即使此处离你较近;因为响应均值虽然还不错,但丢包率较高。文章结尾处有本文视角的其他近期测评的链接,建议你多看几期以提升判断的准确度;如果看好了,就果断去让机器跑起来吧!
联通
机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 | 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
佛利蒙 | 98个 | 0 | 184ms | 1% | 伦敦 | 102个 | 0 | 248ms | 0 |
东京 | 94个 | 2个 | 251ms | 25% | 纽瓦克 | 98个 | 2个 | 279ms | 5% |
达拉斯 | 98个 | 0 | 258ms | 7% | 亚特兰大 | 94个 | 0 | 300ms | 8% |
均值 | 763个 | 10个 | 268ms | 9% | 法兰克福 | 93个 | 6个 | 347ms | 6% |
新加坡 | 86个 | 0 | 294ms | 21% |
简评:如果你是来自江苏的联通用户,想运行Linode的VPS产品,用作科学上网、云存储、远程任务、游戏服务器等用途,建议重点关注部署在佛利蒙、伦敦的机房;从数据看,你的网络到这几处的连通速度、丢包率都比较不错。文章结尾处有本文视角的其他近期测评的链接,建议你多看几期以提升判断的准确度;如果看好了,就果断去让机器跑起来吧!
移动
机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 | 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
佛利蒙 | 91个 | 0 | 225ms | 21% | 伦敦 | 88个 | 0 | 286ms | 0 |
东京 | 82个 | 0 | 131ms | 3% | 纽瓦克 | 94个 | 0 | 267ms | 0 |
达拉斯 | 87个 | 0 | 248ms | 1% | 亚特兰大 | 88个 | 0 | 265ms | 1% |
均值 | 705个 | 3个 | 233ms | 5% | 法兰克福 | 84个 | 0 | 252ms | 1% |
新加坡 | 91个 | 3个 | 183ms | 11% |
简评:如果你是来自江苏的移动用户,想运行Linode的VPS产品,用作科学上网、云存储、远程任务、游戏服务器等用途,建议重点关注部署在东京、达拉斯的机房;从数据看,你的网络到这几处的连通速度、丢包率都比较不错。请慎重选择部署在新加坡、佛利蒙的机房,即使这几个城市离你较近;因为响应均值虽然还不错,但丢包率较高。文章结尾处有本文视角的其他近期测评的链接,建议你多看几期以提升判断的准确度;如果看好了,就果断去让机器跑起来吧!
相关测速报告
- 本期测速报告归档 (20180804)
- 本期其他省份到Linode各机房的报告:
- 江苏到Linode各机房的其他近期报告:
- 本期报告:江苏到其他VPS提供商各机房的测速报告:
-- EOF --
本文最后修改于6年前 (2018-08-05)