浙江到Vultr各机房的测速数据(20180527)

     0评论

导读

本文是本站VPS主机网络测试报告系列的一部分,主要提供PING测试的响应速度、丢包率等数据,关于PING指令以及响应速度、丢包率的指标意义,请看这里

浙江到Vultr各机房的测速数据(20180527)

本文的数据视角为浙江到Vultr的各机房的PING响应值、丢包率的比较;若你在浙江且打算运行Vultr的云主机,用作代理服务器、云存储、云计算等,下面的内容很值得你深入了解。若有响应值接近、丢包率差距大的多个机房可选择,请优先选择丢包率低的;若Vultr的这些机房的数据都不理想,你可以查看本文结尾链接的其他VPS提供商的数据,发现可用性更好的机房。

数据地图:我应该关注哪类VPS测速数据?

概要

测速点的运营商线路为电信、联通、移动,有效样本点759个,其中超时点17个。连通概况如下:大陆线路响应均值为258毫秒,最快的三个机房所在地为东京、新加坡、西雅图,最慢的三个为悉尼、伦敦、阿姆斯特丹;新加坡、法兰克福、亚特兰大、迈阿密、东京等10处有响应超时情况;新加坡、悉尼、东京、硅谷、芝加哥等9处丢包率较高。

注册 Vultr

浙江图表数据

大陆省份浙江到VPS提供商Vultr各机房的ping测试数据统计图,包含响应值的柱状图以及丢包率的散点图,数据日期为20180527

全部运营商

浙江全部运营商到Vultr各机房的测速数据 [20180527]
机房所在地 测速点 超时点 响应均值 丢包率 机房所在地 测速点 超时点 响应均值 丢包率
东京 47个 1个 167ms 15% 迈阿密 50个 2个 270ms 6%
新加坡 50个 4个 208ms 16% 芝加哥 51个 0 279ms 9%
西雅图 51个 1个 215ms 6% 巴黎 51个 1个 285ms 3%
硅谷 52个 1个 222ms 10% 新泽西 49个 1个 292ms 5%
洛杉矶 51个 0 228ms 5% 法兰克福 49个 3个 296ms 2%
达拉斯 53个 0 251ms 3% 悉尼 51个 1个 301ms 15%
均值 759个 17个 258ms 7% 伦敦 50个 0 303ms 1%
亚特兰大 52个 2个 266ms 4% 阿姆斯特丹 52个 0 312ms 1%

简评:本表展示了浙江的电信、联通、移动线路到Vultr各机房的平均测速数据,这些数据绘制在前面柱状图的绿色柱位上;如果你常驻浙江,可从此表了解你常用的网络到Vultr各个机房的平均响应速度以及丢包率。从表中数据可以看到,洛杉矶的响应速度小于250ms,且丢包率在5%以内,值得关注;如果你多数时间只使用某运营商的网络,后面的分运营商的表格数据对你更有参考价值。

电信

浙江电信到Vultr各机房的测速数据 [20180527]
机房所在地 测速点 超时点 响应均值 丢包率 机房所在地 测速点 超时点 响应均值 丢包率
东京 20个 1个 187ms 23% 迈阿密 21个 1个 264ms 2%
新加坡 22个 3个 239ms 21% 芝加哥 21个 0 303ms 5%
西雅图 22个 1个 229ms 4% 巴黎 23个 1个 249ms 1%
硅谷 23个 0 213ms 4% 新泽西 21个 0 335ms 3%
洛杉矶 22个 0 230ms 3% 法兰克福 21个 2个 264ms 0
达拉斯 23个 0 259ms 5% 悉尼 23个 0 319ms 23%
均值 327个 9个 257ms 7% 伦敦 21个 0 288ms 1%
亚特兰大 22个 0 267ms 5% 阿姆斯特丹 22个 0 252ms 0

简评:如果你是来自浙江的电信用户,想运行Vultr的VPS产品,用作科学上网、云存储、远程任务、游戏服务器等用途,建议重点关注部署在硅谷、西雅图、洛杉矶、巴黎的机房;从数据看,你的网络到这几处的连通速度、丢包率都比较不错。请慎重选择部署在东京、新加坡的机房,即使这几个城市离你较近;因为响应均值虽然还不错,但丢包率较高。文章结尾处有本文视角的其他近期测评的链接,建议你多看几期以提升判断的准确度;如果看好了,就果断去让机器跑起来吧!

联通

浙江联通到Vultr各机房的测速数据 [20180527]
机房所在地 测速点 超时点 响应均值 丢包率 机房所在地 测速点 超时点 响应均值 丢包率
东京 15个 0 190ms 18% 迈阿密 16个 0 256ms 14%
新加坡 15个 1个 259ms 22% 芝加哥 16个 0 280ms 17%
西雅图 15个 0 218ms 13% 巴黎 15个 0 314ms 5%
硅谷 16个 1个 228ms 17% 新泽西 16个 1个 268ms 11%
洛杉矶 15个 0 234ms 9% 法兰克福 16个 1个 310ms 3%
达拉斯 16个 0 245ms 1% 悉尼 15个 1个 310ms 17%
均值 234个 6个 266ms 10% 伦敦 16个 0 323ms 2%
亚特兰大 16个 1个 270ms 4% 阿姆斯特丹 16个 0 331ms 2%

简评:如果你是来自浙江的联通用户,想运行Vultr的VPS产品,用作科学上网、云存储、远程任务、游戏服务器等用途,建议重点关注部署在达拉斯的机房;从数据看,你的网络到这里的连通速度、丢包率都比较不错。请慎重选择部署在东京、西雅图、硅谷、洛杉矶的机房,即使这几个城市离你较近;因为响应均值虽然还不错,但丢包率较高。文章结尾处有本文视角的其他近期测评的链接,建议你多看几期以提升判断的准确度;如果看好了,就果断去让机器跑起来吧!

移动

浙江移动到Vultr各机房的测速数据 [20180527]
机房所在地 测速点 超时点 响应均值 丢包率 机房所在地 测速点 超时点 响应均值 丢包率
东京 12个 0 124ms 3% 迈阿密 13个 1个 290ms 3%
新加坡 13个 0 125ms 5% 芝加哥 14个 0 256ms 6%
西雅图 14个 0 200ms 0 巴黎 13个 0 290ms 1%
硅谷 13个 0 224ms 8% 新泽西 12个 0 272ms 0
洛杉矶 14个 0 221ms 4% 法兰克福 12个 0 313ms 2%
达拉斯 14个 0 249ms 1% 悉尼 13个 0 274ms 5%
均值 198个 2个 251ms 3% 伦敦 13个 0 298ms 2%
亚特兰大 14个 1个 262ms 2% 阿姆斯特丹 14个 0 355ms 2%

简评:如果你是来自浙江的移动用户,想运行Vultr的VPS产品,用作科学上网、云存储、远程任务、游戏服务器等用途,建议重点关注部署在东京、新加坡、西雅图、洛杉矶、达拉斯的机房;从数据看,你的网络到这几处的连通速度、丢包率都比较不错。请慎重选择部署在硅谷的机房,即使此处离你较近;因为响应均值虽然还不错,但丢包率较高。文章结尾处有本文视角的其他近期测评的链接,建议你多看几期以提升判断的准确度;如果看好了,就果断去让机器跑起来吧!

注册 Vultr

相关测速报告

-- EOF --

本文最后修改于2年前 (2018-05-27)

差评不太行一般挺好非常不错 (No Ratings Yet)
读取中...
发表我的评论
取消评论
表情

Hi,您需要填写昵称和邮箱!

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址