导读
本文是本站VPS主机网络测试报告系列的一部分,主要提供PING测试的响应速度、丢包率等数据,关于PING指令以及响应速度、丢包率的指标意义,请看这里。
本文的数据视角为浙江到Vultr的各机房的PING响应值、丢包率的比较;若你在浙江且打算运行Vultr的云主机,用作代理服务器、云存储、云计算等,下面的内容很值得你深入了解。若有响应值接近、丢包率差距大的多个机房可选择,请优先选择丢包率低的;若Vultr的这些机房的数据都不理想,你可以查看本文结尾链接的其他VPS提供商的数据,发现可用性更好的机房。
数据地图:我应该关注哪类VPS测速数据?
概要
测速点的运营商线路为电信、联通、移动,有效样本点759个,其中超时点17个。连通概况如下:大陆线路响应均值为258毫秒,最快的三个机房所在地为东京、新加坡、西雅图,最慢的三个为悉尼、伦敦、阿姆斯特丹;新加坡、法兰克福、亚特兰大、迈阿密、东京等10处有响应超时情况;新加坡、悉尼、东京、硅谷、芝加哥等9处丢包率较高。
浙江图表数据
全部运营商
机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 | 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
东京 | 47个 | 1个 | 167ms | 15% | 迈阿密 | 50个 | 2个 | 270ms | 6% |
新加坡 | 50个 | 4个 | 208ms | 16% | 芝加哥 | 51个 | 0 | 279ms | 9% |
西雅图 | 51个 | 1个 | 215ms | 6% | 巴黎 | 51个 | 1个 | 285ms | 3% |
硅谷 | 52个 | 1个 | 222ms | 10% | 新泽西 | 49个 | 1个 | 292ms | 5% |
洛杉矶 | 51个 | 0 | 228ms | 5% | 法兰克福 | 49个 | 3个 | 296ms | 2% |
达拉斯 | 53个 | 0 | 251ms | 3% | 悉尼 | 51个 | 1个 | 301ms | 15% |
均值 | 759个 | 17个 | 258ms | 7% | 伦敦 | 50个 | 0 | 303ms | 1% |
亚特兰大 | 52个 | 2个 | 266ms | 4% | 阿姆斯特丹 | 52个 | 0 | 312ms | 1% |
简评:本表展示了浙江的电信、联通、移动线路到Vultr各机房的平均测速数据,这些数据绘制在前面柱状图的绿色柱位上;如果你常驻浙江,可从此表了解你常用的网络到Vultr各个机房的平均响应速度以及丢包率。从表中数据可以看到,洛杉矶的响应速度小于250ms,且丢包率在5%以内,值得关注;如果你多数时间只使用某运营商的网络,后面的分运营商的表格数据对你更有参考价值。
电信
机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 | 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
东京 | 20个 | 1个 | 187ms | 23% | 迈阿密 | 21个 | 1个 | 264ms | 2% |
新加坡 | 22个 | 3个 | 239ms | 21% | 芝加哥 | 21个 | 0 | 303ms | 5% |
西雅图 | 22个 | 1个 | 229ms | 4% | 巴黎 | 23个 | 1个 | 249ms | 1% |
硅谷 | 23个 | 0 | 213ms | 4% | 新泽西 | 21个 | 0 | 335ms | 3% |
洛杉矶 | 22个 | 0 | 230ms | 3% | 法兰克福 | 21个 | 2个 | 264ms | 0 |
达拉斯 | 23个 | 0 | 259ms | 5% | 悉尼 | 23个 | 0 | 319ms | 23% |
均值 | 327个 | 9个 | 257ms | 7% | 伦敦 | 21个 | 0 | 288ms | 1% |
亚特兰大 | 22个 | 0 | 267ms | 5% | 阿姆斯特丹 | 22个 | 0 | 252ms | 0 |
简评:如果你是来自浙江的电信用户,想运行Vultr的VPS产品,用作科学上网、云存储、远程任务、游戏服务器等用途,建议重点关注部署在硅谷、西雅图、洛杉矶、巴黎的机房;从数据看,你的网络到这几处的连通速度、丢包率都比较不错。请慎重选择部署在东京、新加坡的机房,即使这几个城市离你较近;因为响应均值虽然还不错,但丢包率较高。文章结尾处有本文视角的其他近期测评的链接,建议你多看几期以提升判断的准确度;如果看好了,就果断去让机器跑起来吧!
联通
机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 | 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
东京 | 15个 | 0 | 190ms | 18% | 迈阿密 | 16个 | 0 | 256ms | 14% |
新加坡 | 15个 | 1个 | 259ms | 22% | 芝加哥 | 16个 | 0 | 280ms | 17% |
西雅图 | 15个 | 0 | 218ms | 13% | 巴黎 | 15个 | 0 | 314ms | 5% |
硅谷 | 16个 | 1个 | 228ms | 17% | 新泽西 | 16个 | 1个 | 268ms | 11% |
洛杉矶 | 15个 | 0 | 234ms | 9% | 法兰克福 | 16个 | 1个 | 310ms | 3% |
达拉斯 | 16个 | 0 | 245ms | 1% | 悉尼 | 15个 | 1个 | 310ms | 17% |
均值 | 234个 | 6个 | 266ms | 10% | 伦敦 | 16个 | 0 | 323ms | 2% |
亚特兰大 | 16个 | 1个 | 270ms | 4% | 阿姆斯特丹 | 16个 | 0 | 331ms | 2% |
简评:如果你是来自浙江的联通用户,想运行Vultr的VPS产品,用作科学上网、云存储、远程任务、游戏服务器等用途,建议重点关注部署在达拉斯的机房;从数据看,你的网络到这里的连通速度、丢包率都比较不错。请慎重选择部署在东京、西雅图、硅谷、洛杉矶的机房,即使这几个城市离你较近;因为响应均值虽然还不错,但丢包率较高。文章结尾处有本文视角的其他近期测评的链接,建议你多看几期以提升判断的准确度;如果看好了,就果断去让机器跑起来吧!
移动
机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 | 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
东京 | 12个 | 0 | 124ms | 3% | 迈阿密 | 13个 | 1个 | 290ms | 3% |
新加坡 | 13个 | 0 | 125ms | 5% | 芝加哥 | 14个 | 0 | 256ms | 6% |
西雅图 | 14个 | 0 | 200ms | 0 | 巴黎 | 13个 | 0 | 290ms | 1% |
硅谷 | 13个 | 0 | 224ms | 8% | 新泽西 | 12个 | 0 | 272ms | 0 |
洛杉矶 | 14个 | 0 | 221ms | 4% | 法兰克福 | 12个 | 0 | 313ms | 2% |
达拉斯 | 14个 | 0 | 249ms | 1% | 悉尼 | 13个 | 0 | 274ms | 5% |
均值 | 198个 | 2个 | 251ms | 3% | 伦敦 | 13个 | 0 | 298ms | 2% |
亚特兰大 | 14个 | 1个 | 262ms | 2% | 阿姆斯特丹 | 14个 | 0 | 355ms | 2% |
简评:如果你是来自浙江的移动用户,想运行Vultr的VPS产品,用作科学上网、云存储、远程任务、游戏服务器等用途,建议重点关注部署在东京、新加坡、西雅图、洛杉矶、达拉斯的机房;从数据看,你的网络到这几处的连通速度、丢包率都比较不错。请慎重选择部署在硅谷的机房,即使此处离你较近;因为响应均值虽然还不错,但丢包率较高。文章结尾处有本文视角的其他近期测评的链接,建议你多看几期以提升判断的准确度;如果看好了,就果断去让机器跑起来吧!
相关测速报告
- 本期测速报告归档 (20180527)
- 本期其他省份到Vultr各机房的报告:
- 浙江到Vultr各机房的其他近期报告:
- 本期报告:浙江到其他VPS提供商各机房的测速报告:
-- EOF --
本文最后修改于7年前 (2018-05-27)