导读
本文是本站VPS主机网络测试报告系列的一部分,主要提供PING测试的响应速度、丢包率等数据,关于PING指令以及响应速度、丢包率的指标意义,请看这里。
本文的数据视角为浙江到Linode的各机房的PING响应值、丢包率的比较;若你在浙江且打算运行Linode的云主机,用作代理服务器、云存储、云计算等,下面的内容很值得你深入了解。若有响应值接近、丢包率差距大的多个机房可选择,请优先选择丢包率低的;若Linode的这些机房的数据都不理想,你可以查看本文结尾链接的其他VPS提供商的数据,发现可用性更好的机房。
数据地图:我应该关注哪类VPS测速数据?
概要
测速点的运营商线路为电信、联通、移动,有效样本点391个,其中超时点3个。连通概况如下:大陆线路响应均值为230毫秒,最快的三个机房所在地为东京、佛利蒙、新加坡,最慢的三个为纽瓦克、伦敦、法兰克福;东京、新加坡、伦敦有响应超时情况;东京、新加坡丢包率较高。
浙江图表数据
全部运营商
机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 | 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
东京 | 48个 | 1个 | 158ms | 14% | 亚特兰大 | 51个 | 0 | 250ms | 2% |
佛利蒙 | 48个 | 0 | 193ms | 4% | 纽瓦克 | 48个 | 0 | 253ms | 0 |
新加坡 | 50个 | 1个 | 203ms | 12% | 伦敦 | 49个 | 1个 | 271ms | 3% |
达拉斯 | 49个 | 0 | 226ms | 0 | 法兰克福 | 48个 | 0 | 300ms | 1% |
均值 | 391个 | 3个 | 230ms | 4% |
简评:本表展示了浙江的电信、联通、移动线路到Linode各机房的平均测速数据,这些数据绘制在前面柱状图的绿色柱位上;如果你常驻浙江,可从此表了解你常用的网络到Linode各个机房的平均响应速度以及丢包率。从表中数据可以看到,佛利蒙、达拉斯、亚特兰大的响应速度小于250ms,且丢包率在5%以内,值得关注;如果你多数时间只使用某运营商的网络,后面的分运营商的表格数据对你更有参考价值。
电信
机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 | 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
东京 | 20个 | 0 | 181ms | 21% | 亚特兰大 | 22个 | 0 | 244ms | 3% |
佛利蒙 | 19个 | 0 | 171ms | 0 | 纽瓦克 | 20个 | 0 | 239ms | 0 |
新加坡 | 22个 | 1个 | 261ms | 22% | 伦敦 | 22个 | 0 | 231ms | 1% |
达拉斯 | 21个 | 0 | 209ms | 0 | 法兰克福 | 21个 | 0 | 297ms | 2% |
均值 | 167个 | 1个 | 226ms | 6% |
简评:如果你是来自浙江的电信用户,想运行Linode的VPS产品,用作科学上网、云存储、远程任务、游戏服务器等用途,建议重点关注部署在佛利蒙、达拉斯、伦敦、纽瓦克、亚特兰大的机房;从数据看,你的网络到这几处的连通速度、丢包率都比较不错。请慎重选择部署在东京的机房,即使此处离你较近;因为响应均值虽然还不错,但丢包率较高。文章结尾处有本文视角的其他近期测评的链接,建议你多看几期以提升判断的准确度;如果看好了,就果断去让机器跑起来吧!
联通
机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 | 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
东京 | 15个 | 1个 | 174ms | 19% | 亚特兰大 | 16个 | 0 | 242ms | 1% |
佛利蒙 | 16个 | 0 | 187ms | 10% | 纽瓦克 | 15个 | 0 | 254ms | 0 |
新加坡 | 15个 | 0 | 250ms | 13% | 伦敦 | 15个 | 0 | 285ms | 2% |
达拉斯 | 15个 | 0 | 220ms | 0 | 法兰克福 | 15个 | 0 | 321ms | 1% |
均值 | 122个 | 1个 | 241ms | 6% |
简评:如果你是来自浙江的联通用户,想运行Linode的VPS产品,用作科学上网、云存储、远程任务、游戏服务器等用途,建议重点关注部署在达拉斯、亚特兰大的机房;从数据看,你的网络到这几处的连通速度、丢包率都比较不错。请慎重选择部署在东京、佛利蒙、新加坡的机房,即使这几个城市离你较近;因为响应均值虽然还不错,但丢包率较高。文章结尾处有本文视角的其他近期测评的链接,建议你多看几期以提升判断的准确度;如果看好了,就果断去让机器跑起来吧!
移动
机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 | 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
东京 | 13个 | 0 | 120ms | 2% | 亚特兰大 | 13个 | 0 | 265ms | 1% |
佛利蒙 | 13个 | 0 | 220ms | 2% | 纽瓦克 | 13个 | 0 | 266ms | 0 |
新加坡 | 13个 | 0 | 99ms | 2% | 伦敦 | 12个 | 1个 | 296ms | 5% |
达拉斯 | 13个 | 0 | 249ms | 0 | 法兰克福 | 12个 | 0 | 282ms | 1% |
均值 | 102个 | 1个 | 224ms | 1% |
简评:如果你是来自浙江的移动用户,想运行Linode的VPS产品,用作科学上网、云存储、远程任务、游戏服务器等用途,建议重点关注部署在新加坡、东京、佛利蒙、达拉斯的机房;从数据看,你的网络到这几处的连通速度、丢包率都比较不错。文章结尾处有本文视角的其他近期测评的链接,建议你多看几期以提升判断的准确度;如果看好了,就果断去让机器跑起来吧!
相关测速报告
- 本期测速报告归档 (20180527)
- 本期其他省份到Linode各机房的报告:
- 浙江到Linode各机房的其他近期报告:
- 本期报告:浙江到其他VPS提供商各机房的测速报告:
-- EOF --
本文最后修改于7年前 (2018-05-27)