导读
本文是本站VPS主机网络测试报告系列的一部分,主要提供PING测试的响应速度、丢包率等数据,关于PING指令以及响应速度、丢包率的指标意义,请看这里。
本文的数据视角为北京到Vultr的各机房的PING响应值、丢包率的比较;若你在北京且打算运行Vultr的云主机,用作代理服务器、云存储、云计算等,下面的内容很值得你深入了解。若有响应值接近、丢包率差距大的多个机房可选择,请优先选择丢包率低的;若Vultr的这些机房的数据都不理想,你可以查看本文结尾链接的其他VPS提供商的数据,发现可用性更好的机房。
数据地图:我应该关注哪类VPS测速数据?
概要
测速点的运营商线路为电信、联通、移动,有效样本点146个,其中超时点1个。连通概况如下:大陆线路响应均值为270毫秒,最快的三个机房所在地为东京、硅谷、西雅图,最慢的三个为悉尼、伦敦、阿姆斯特丹;法兰克福有响应超时情况;东京、新加坡、悉尼、亚特兰大、芝加哥等9处丢包率较高。
北京图表数据
全部运营商
机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 | 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
东京 | 9个 | 0 | 167ms | 16% | 芝加哥 | 9个 | 0 | 263ms | 8% |
硅谷 | 9个 | 0 | 188ms | 0 | 巴黎 | 10个 | 0 | 269ms | 5% |
西雅图 | 10个 | 0 | 210ms | 2% | 均值 | 146个 | 1个 | 270ms | 7% |
达拉斯 | 9个 | 0 | 226ms | 3% | 迈阿密 | 10个 | 0 | 287ms | 7% |
洛杉矶 | 10个 | 0 | 232ms | 3% | 新泽西 | 10个 | 0 | 293ms | 4% |
法兰克福 | 10个 | 1个 | 251ms | 0 | 悉尼 | 11个 | 0 | 296ms | 12% |
亚特兰大 | 10个 | 0 | 253ms | 9% | 伦敦 | 9个 | 0 | 320ms | 6% |
新加坡 | 10个 | 0 | 258ms | 13% | 阿姆斯特丹 | 10个 | 0 | 360ms | 6% |
简评:本表展示了北京的电信、联通、移动线路到Vultr各机房的平均测速数据,这些数据绘制在前面柱状图的绿色柱位上;如果你常驻北京,可从此表了解你常用的网络到Vultr各个机房的平均响应速度以及丢包率。从表中数据可以看到,硅谷、西雅图、达拉斯、洛杉矶的响应速度小于250ms,且丢包率在5%以内,值得关注;如果你多数时间只使用某运营商的网络,后面的分运营商的表格数据对你更有参考价值。
电信
机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 | 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
东京 | 5个 | 0 | 173ms | 29% | 芝加哥 | 5个 | 0 | 253ms | 0 |
硅谷 | 5个 | 0 | 201ms | 0 | 巴黎 | 5个 | 0 | 225ms | 0 |
西雅图 | 6个 | 0 | 251ms | 3% | 均值 | 79个 | 1个 | 253ms | 7% |
达拉斯 | 5个 | 0 | 252ms | 6% | 迈阿密 | 6个 | 0 | 287ms | 0 |
洛杉矶 | 5个 | 0 | 243ms | 7% | 新泽西 | 5个 | 0 | 317ms | 10% |
法兰克福 | 6个 | 1个 | 223ms | 0 | 悉尼 | 6个 | 0 | 289ms | 22% |
亚特兰大 | 5个 | 0 | 255ms | 10% | 伦敦 | 5个 | 0 | 307ms | 0 |
新加坡 | 5个 | 0 | 241ms | 16% | 阿姆斯特丹 | 5个 | 0 | 304ms | 0 |
简评:如果你是来自北京的电信用户,想运行Vultr的VPS产品,用作科学上网、云存储、远程任务、游戏服务器等用途,建议重点关注部署在硅谷、法兰克福、巴黎的机房;从数据看,你的网络到这几处的连通速度、丢包率都比较不错。请慎重选择部署在东京、新加坡、洛杉矶的机房,即使这几个城市离你较近;因为响应均值虽然还不错,但丢包率较高。文章结尾处有本文视角的其他近期测评的链接,建议你多看几期以提升判断的准确度;如果看好了,就果断去让机器跑起来吧!
联通
机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 | 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
东京 | 4个 | 0 | 162ms | 4% | 芝加哥 | 4个 | 0 | 273ms | 17% |
硅谷 | 4个 | 0 | 175ms | 0 | 巴黎 | 4个 | 0 | 273ms | 0 |
西雅图 | 4个 | 0 | 169ms | 2% | 均值 | 60个 | 0 | 248ms | 5% |
达拉斯 | 4个 | 0 | 200ms | 0 | 迈阿密 | 4个 | 0 | 288ms | 15% |
洛杉矶 | 4个 | 0 | 183ms | 0 | 新泽西 | 4个 | 0 | 296ms | 2% |
法兰克福 | 4个 | 0 | 279ms | 0 | 悉尼 | 4个 | 0 | 274ms | 8% |
亚特兰大 | 4个 | 0 | 257ms | 16% | 伦敦 | 4个 | 0 | 333ms | 12% |
新加坡 | 4个 | 0 | 229ms | 6% | 阿姆斯特丹 | 4个 | 0 | 326ms | 1% |
简评:如果你是来自北京的联通用户,想运行Vultr的VPS产品,用作科学上网、云存储、远程任务、游戏服务器等用途,建议重点关注部署在东京、西雅图、硅谷、洛杉矶、达拉斯的机房;从数据看,你的网络到这几处的连通速度、丢包率都比较不错。请慎重选择部署在新加坡的机房,即使此处离你较近;因为响应均值虽然还不错,但丢包率较高。文章结尾处有本文视角的其他近期测评的链接,建议你多看几期以提升判断的准确度;如果看好了,就果断去让机器跑起来吧!
移动
机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 | 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
东京 | - | - | - | - | 芝加哥 | - | - | - | - |
硅谷 | - | - | - | - | 巴黎 | 1个 | 0 | 310ms | 17% |
西雅图 | - | - | - | - | 均值 | 7个 | 0 | 310ms | 8% |
达拉斯 | - | - | - | - | 迈阿密 | - | - | - | - |
洛杉矶 | 1个 | 0 | 270ms | 4% | 新泽西 | 1个 | 0 | 267ms | 0 |
法兰克福 | - | - | - | - | 悉尼 | 1个 | 0 | 326ms | 6% |
亚特兰大 | 1个 | 0 | 247ms | 0 | 伦敦 | - | - | - | - |
新加坡 | 1个 | 0 | 304ms | 17% | 阿姆斯特丹 | 1个 | 0 | 451ms | 16% |
简评:如果你是来自北京的移动用户,想运行Vultr的VPS产品,用作科学上网、云存储、远程任务、游戏服务器等用途,建议重点关注部署在亚特兰大的机房;从数据看,你的网络到这里的连通速度、丢包率都比较不错。文章结尾处有本文视角的其他近期测评的链接,建议你多看几期以提升判断的准确度;如果看好了,就果断去让机器跑起来吧!
相关测速报告
- 本期测速报告归档 (20180622)
- 本期其他省份到Vultr各机房的报告:
- 北京到Vultr各机房的其他近期报告:
- 本期报告:北京到其他VPS提供商各机房的测速报告:
-- EOF --
本文最后修改于7年前 (2018-06-22)