导读
本文是本站VPS主机网络测试报告系列的一部分，主要提供PING测试的响应速度、丢包率等数据，关于PING指令以及响应速度、丢包率的指标意义，请看这里。
本文的数据视角为重庆到Linode的各机房的PING响应值、丢包率的比较；若你在重庆且打算运行Linode的云主机，用作代理服务器、云存储、云计算等，下面的内容很值得你深入了解。若有响应值接近、丢包率差距大的多个机房可选择，请优先选择丢包率低的；若Linode的这些机房的数据都不理想，你可以查看本文结尾链接的其他VPS提供商的数据，发现可用性更好的机房。
数据地图：我应该关注哪类VPS测速数据？
概要
本文提供20180918重庆到Linode各机房的PING测试结果，测速点的运营商线路为电信、联通、移动，有效样本点64个，其中超时点1个。连通概况如下：大陆线路响应均值为241毫秒，最快的三个机房所在地为东京、佛利蒙、新加坡，最慢的三个为纽瓦克、伦敦、法兰克福；法兰克福有响应超时情况；法兰克福、亚特兰大、伦敦、佛利蒙、达拉斯丢包率较高。
重庆图表数据
全部运营商
| 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 | 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 东京 | 8个 | 0 | 138ms | 0 | 达拉斯 | 8个 | 0 | 262ms | 5% |
| 佛利蒙 | 8个 | 0 | 195ms | 5% | 纽瓦克 | 8个 | 0 | 279ms | 2% |
| 新加坡 | 9个 | 0 | 203ms | 0 | 伦敦 | 8个 | 0 | 290ms | 11% |
| 均值 | 64个 | 1个 | 241ms | 7% | 法兰克福 | 8个 | 1个 | 328ms | 17% |
| 亚特兰大 | 7个 | 0 | 260ms | 16% |
简评：本表展示了重庆的电信、联通、移动线路到Linode各机房的平均测速数据，这些数据绘制在前面柱状图的绿色柱位上；如果你常驻重庆，可从此表了解你常用的网络到Linode各个机房的平均响应速度以及丢包率。从表中数据可以看到，东京、佛利蒙、新加坡的响应速度小于250ms，且丢包率在5%以内，值得关注；如果你多数时间只使用某运营商的网络，后面的分运营商的表格数据对你更有参考价值。
电信
| 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 | 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 东京 | 3个 | 0 | 196ms | 0 | 达拉斯 | 3个 | 0 | 246ms | 5% |
| 佛利蒙 | 3个 | 0 | 169ms | 0 | 纽瓦克 | 3个 | 0 | 242ms | 0 |
| 新加坡 | 4个 | 0 | 283ms | 0 | 伦敦 | 3个 | 0 | 255ms | 0 |
| 均值 | 25个 | 1个 | 234ms | 6% | 法兰克福 | 3个 | 1个 | 277ms | 20% |
| 亚特兰大 | 3个 | 0 | 258ms | 25% |
简评：如果你是来自重庆的电信用户，想运行Linode的VPS产品，用作科学上网、云存储、远程任务、游戏服务器等用途，建议重点关注部署在佛利蒙、东京、纽瓦克、达拉斯的机房；从数据看，你的网络到这几处的连通速度、丢包率都比较不错。文章结尾处有本文视角的其他近期测评的链接，建议你多看几期以提升判断的准确度；如果看好了，就果断去让机器跑起来吧！
联通
| 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 | 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 东京 | 3个 | 0 | 131ms | 0 | 达拉斯 | 3个 | 0 | 312ms | 11% |
| 佛利蒙 | 3个 | 0 | 220ms | 15% | 纽瓦克 | 3个 | 0 | 334ms | 8% |
| 新加坡 | 3个 | 0 | 253ms | 0 | 伦敦 | 3个 | 0 | 344ms | 34% |
| 均值 | 23个 | 0 | 282ms | 15% | 法兰克福 | 3个 | 0 | 405ms | 32% |
| 亚特兰大 | 2个 | 0 | 279ms | 25% |
简评：如果你是来自重庆的联通用户，想运行Linode的VPS产品，用作科学上网、云存储、远程任务、游戏服务器等用途，建议重点关注部署在东京的机房；从数据看，你的网络到这里的连通速度、丢包率都比较不错。请慎重选择部署在佛利蒙的机房，即使此处离你较近；因为响应均值虽然还不错，但丢包率较高。文章结尾处有本文视角的其他近期测评的链接，建议你多看几期以提升判断的准确度；如果看好了，就果断去让机器跑起来吧！
移动
| 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 | 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 东京 | 2个 | 0 | 87ms | 0 | 达拉斯 | 2个 | 0 | 227ms | 0 |
| 佛利蒙 | 2个 | 0 | 197ms | 0 | 纽瓦克 | 2个 | 0 | 262ms | 0 |
| 新加坡 | 2个 | 0 | 73ms | 0 | 伦敦 | 2个 | 0 | 273ms | 0 |
| 均值 | 16个 | 0 | 208ms | 0 | 法兰克福 | 2个 | 0 | 303ms | 0 |
| 亚特兰大 | 2个 | 0 | 243ms | 0 |
简评：如果你是来自重庆的移动用户，想运行Linode的VPS产品，用作科学上网、云存储、远程任务、游戏服务器等用途，建议重点关注部署在新加坡、东京、佛利蒙、达拉斯、亚特兰大的机房；从数据看，你的网络到这几处的连通速度、丢包率都比较不错。文章结尾处有本文视角的其他近期测评的链接，建议你多看几期以提升判断的准确度；如果看好了，就果断去让机器跑起来吧！
相关测速报告
- 本期测速报告归档 (20180918)
- 本期其他省份到Linode各机房的报告：
- 重庆到Linode各机房的其他近期报告：
- 本期报告：重庆到其他VPS提供商各机房的测速报告：
-- EOF --
本文最后修改于6年前 (2018-09-19)
(No Ratings Yet)
读取中...