导读
本文是本站VPS主机网络测试报告系列的一部分，主要提供PING测试的响应速度、丢包率等数据，关于PING指令以及响应速度、丢包率的指标意义，请看这里。
本文的数据视角为天津到Linode的各机房的PING响应值、丢包率的比较；若你在天津且打算运行Linode的云主机，用作代理服务器、云存储、云计算等，下面的内容很值得你深入了解。若有响应值接近、丢包率差距大的多个机房可选择，请优先选择丢包率低的；若Linode的这些机房的数据都不理想，你可以查看本文结尾链接的其他VPS提供商的数据，发现可用性更好的机房。
数据地图：我应该关注哪类VPS测速数据？
概要
本文提供20180918天津到Linode各机房的PING测试结果，测速点的运营商线路为电信、联通、移动，有效样本点53个，无超时点。连通概况如下：大陆线路响应均值为222毫秒，最快的三个机房所在地为东京、新加坡、佛利蒙，最慢的三个为亚特兰大、伦敦、纽瓦克；法兰克福、新加坡、伦敦、纽瓦克丢包率较高。
天津图表数据
全部运营商
| 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 | 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 东京 | 7个 | 0 | 142ms | 3% | 达拉斯 | 7个 | 0 | 241ms | 0 |
| 新加坡 | 6个 | 0 | 198ms | 15% | 亚特兰大 | 6个 | 0 | 249ms | 0 |
| 佛利蒙 | 6个 | 0 | 201ms | 0 | 伦敦 | 7个 | 0 | 252ms | 12% |
| 均值 | 53个 | 0 | 222ms | 7% | 纽瓦克 | 7个 | 0 | 258ms | 6% |
| 法兰克福 | 7个 | 0 | 235ms | 18% |
简评：本表展示了天津的电信、联通、移动线路到Linode各机房的平均测速数据，这些数据绘制在前面柱状图的绿色柱位上；如果你常驻天津，可从此表了解你常用的网络到Linode各个机房的平均响应速度以及丢包率。从表中数据可以看到，东京、佛利蒙、达拉斯、亚特兰大的响应速度小于250ms，且丢包率在5%以内，值得关注；如果你多数时间只使用某运营商的网络，后面的分运营商的表格数据对你更有参考价值。
电信
| 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 | 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 东京 | 2个 | 0 | 169ms | 6% | 达拉斯 | 2个 | 0 | 240ms | 0 |
| 新加坡 | 2个 | 0 | 246ms | 2% | 亚特兰大 | 2个 | 0 | 226ms | 0 |
| 佛利蒙 | 2个 | 0 | 164ms | 0 | 伦敦 | 2个 | 0 | 226ms | 0 |
| 均值 | 16个 | 0 | 212ms | 1% | 纽瓦克 | 2个 | 0 | 241ms | 0 |
| 法兰克福 | 2个 | 0 | 183ms | 0 |
简评：如果你是来自天津的电信用户，想运行Linode的VPS产品，用作科学上网、云存储、远程任务、游戏服务器等用途，建议重点关注部署在佛利蒙、法兰克福、亚特兰大、伦敦、达拉斯、纽瓦克、新加坡的机房；从数据看，你的网络到这几处的连通速度、丢包率都比较不错。请慎重选择部署在东京的机房，即使此处离你较近；因为响应均值虽然还不错，但丢包率较高。文章结尾处有本文视角的其他近期测评的链接，建议你多看几期以提升判断的准确度；如果看好了，就果断去让机器跑起来吧！
联通
| 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 | 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 东京 | 3个 | 0 | 125ms | 2% | 达拉斯 | 3个 | 0 | 226ms | 0 |
| 新加坡 | 2个 | 0 | 222ms | 1% | 亚特兰大 | 2个 | 0 | 251ms | 1% |
| 佛利蒙 | 2个 | 0 | 200ms | 0 | 伦敦 | 3个 | 0 | 292ms | 27% |
| 均值 | 21个 | 0 | 236ms | 7% | 纽瓦克 | 3个 | 0 | 244ms | 0 |
| 法兰克福 | 3个 | 0 | 318ms | 16% |
简评：如果你是来自天津的联通用户，想运行Linode的VPS产品，用作科学上网、云存储、远程任务、游戏服务器等用途，建议重点关注部署在东京、佛利蒙、新加坡、达拉斯、纽瓦克的机房；从数据看，你的网络到这几处的连通速度、丢包率都比较不错。文章结尾处有本文视角的其他近期测评的链接，建议你多看几期以提升判断的准确度；如果看好了，就果断去让机器跑起来吧！
移动
| 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 | 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 东京 | 2个 | 0 | 132ms | 0 | 达拉斯 | 2个 | 0 | 257ms | 0 |
| 新加坡 | 2个 | 0 | 127ms | 43% | 亚特兰大 | 2个 | 0 | 272ms | 0 |
| 佛利蒙 | 2个 | 0 | 239ms | 0 | 伦敦 | 2个 | 0 | 238ms | 10% |
| 均值 | 16个 | 0 | 219ms | 13% | 纽瓦克 | 2个 | 0 | 289ms | 18% |
| 法兰克福 | 2个 | 0 | 204ms | 38% |
简评：如果你是来自天津的移动用户，想运行Linode的VPS产品，用作科学上网、云存储、远程任务、游戏服务器等用途，建议重点关注部署在东京、佛利蒙的机房；从数据看，你的网络到这几处的连通速度、丢包率都比较不错。请慎重选择部署在新加坡、法兰克福、伦敦的机房，即使这几个城市离你较近；因为响应均值虽然还不错，但丢包率较高。文章结尾处有本文视角的其他近期测评的链接，建议你多看几期以提升判断的准确度；如果看好了，就果断去让机器跑起来吧！
相关测速报告
- 本期测速报告归档 (20180918)
- 本期其他省份到Linode各机房的报告：
- 天津到Linode各机房的其他近期报告：
- 本期报告：天津到其他VPS提供商各机房的测速报告：
-- EOF --
本文最后修改于6年前 (2018-09-19)
(No Ratings Yet)
读取中...