导读
本文是本站VPS主机网络测试报告系列的一部分,主要提供PING测试的响应速度、丢包率等数据,关于PING指令以及响应速度、丢包率的指标意义,请看这里。
本文的数据视角为广东到Linode的各机房的PING响应值、丢包率的比较;若你在广东且打算运行Linode的云主机,用作代理服务器、云存储、云计算等,下面的内容很值得你深入了解。若有响应值接近、丢包率差距大的多个机房可选择,请优先选择丢包率低的;若Linode的这些机房的数据都不理想,你可以查看本文结尾链接的其他VPS提供商的数据,发现可用性更好的机房。
数据地图:我应该关注哪类VPS测速数据?
概要
本文提供20180918广东到Linode各机房的PING测试结果,测速点的运营商线路为电信、联通、移动,有效样本点931个,其中超时点19个。连通概况如下:大陆线路响应均值为227毫秒,最快的三个机房所在地为东京、新加坡、佛利蒙,最慢的三个为纽瓦克、伦敦、法兰克福;亚特兰大、伦敦、法兰克福、新加坡、佛利蒙等8处有响应超时情况;伦敦、亚特兰大、法兰克福、达拉斯、纽瓦克丢包率较高。
广东图表数据
全部运营商
机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 | 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
东京 | 108个 | 1个 | 140ms | 0 | 亚特兰大 | 113个 | 4个 | 250ms | 6% |
新加坡 | 124个 | 2个 | 175ms | 1% | 纽瓦克 | 116个 | 2个 | 258ms | 5% |
佛利蒙 | 117个 | 2个 | 192ms | 4% | 伦敦 | 116个 | 3个 | 273ms | 6% |
均值 | 931个 | 19个 | 227ms | 4% | 法兰克福 | 116个 | 3个 | 304ms | 6% |
达拉斯 | 121个 | 2个 | 235ms | 5% |
简评:本表展示了广东的电信、联通、移动线路到Linode各机房的平均测速数据,这些数据绘制在前面柱状图的绿色柱位上;如果你常驻广东,可从此表了解你常用的网络到Linode各个机房的平均响应速度以及丢包率。从表中数据可以看到,东京、新加坡、佛利蒙、达拉斯的响应速度小于250ms,且丢包率在5%以内,值得关注;如果你多数时间只使用某运营商的网络,后面的分运营商的表格数据对你更有参考价值。
电信
机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 | 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
东京 | 44个 | 1个 | 202ms | 0 | 亚特兰大 | 46个 | 3个 | 237ms | 0 |
新加坡 | 50个 | 2个 | 268ms | 4% | 纽瓦克 | 47个 | 1个 | 238ms | 0 |
佛利蒙 | 48个 | 2个 | 167ms | 0 | 伦敦 | 48个 | 2个 | 233ms | 0 |
均值 | 378个 | 16个 | 231ms | 1% | 法兰克福 | 46个 | 3个 | 288ms | 4% |
达拉斯 | 49个 | 2个 | 223ms | 0 |
简评:如果你是来自广东的电信用户,想运行Linode的VPS产品,用作科学上网、云存储、远程任务、游戏服务器等用途,建议重点关注部署在佛利蒙、东京、达拉斯、伦敦、亚特兰大、纽瓦克的机房;从数据看,你的网络到这几处的连通速度、丢包率都比较不错。文章结尾处有本文视角的其他近期测评的链接,建议你多看几期以提升判断的准确度;如果看好了,就果断去让机器跑起来吧!
联通
机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 | 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
东京 | 28个 | 0 | 142ms | 1% | 亚特兰大 | 31个 | 1个 | 288ms | 17% |
新加坡 | 34个 | 0 | 192ms | 0 | 纽瓦克 | 35个 | 1个 | 291ms | 16% |
佛利蒙 | 31个 | 0 | 236ms | 13% | 伦敦 | 33个 | 1个 | 323ms | 19% |
均值 | 259个 | 3个 | 259ms | 12% | 法兰克福 | 33个 | 0 | 328ms | 12% |
达拉斯 | 34个 | 0 | 271ms | 16% |
简评:如果你是来自广东的联通用户,想运行Linode的VPS产品,用作科学上网、云存储、远程任务、游戏服务器等用途,建议重点关注部署在东京、新加坡的机房;从数据看,你的网络到这几处的连通速度、丢包率都比较不错。请慎重选择部署在佛利蒙的机房,即使此处离你较近;因为响应均值虽然还不错,但丢包率较高。文章结尾处有本文视角的其他近期测评的链接,建议你多看几期以提升判断的准确度;如果看好了,就果断去让机器跑起来吧!
移动
机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 | 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
东京 | 36个 | 0 | 76ms | 0 | 亚特兰大 | 36个 | 0 | 226ms | 0 |
新加坡 | 40个 | 0 | 66ms | 0 | 纽瓦克 | 34个 | 0 | 245ms | 0 |
佛利蒙 | 38个 | 0 | 173ms | 0 | 伦敦 | 35个 | 0 | 264ms | 0 |
均值 | 294个 | 0 | 192ms | 0 | 法兰克福 | 37个 | 0 | 294ms | 0 |
达拉斯 | 38个 | 0 | 211ms | 0 |
简评:如果你是来自广东的移动用户,想运行Linode的VPS产品,用作科学上网、云存储、远程任务、游戏服务器等用途,建议重点关注部署在新加坡、东京、佛利蒙、达拉斯、亚特兰大、纽瓦克的机房;从数据看,你的网络到这几处的连通速度、丢包率都比较不错。文章结尾处有本文视角的其他近期测评的链接,建议你多看几期以提升判断的准确度;如果看好了,就果断去让机器跑起来吧!
相关测速报告
- 本期测速报告归档 (20180918)
- 本期其他省份到Linode各机房的报告:
- 广东到Linode各机房的其他近期报告:
- 本期报告:广东到其他VPS提供商各机房的测速报告:
-- EOF --
本文最后修改于6年前 (2018-09-19)