导读
本文是本站VPS主机网络测试报告系列的一部分,主要提供PING测试的响应速度、丢包率等数据,关于PING指令以及响应速度、丢包率的指标意义,请看这里。
本文的数据视角为湖南到Linode的各机房的PING响应值、丢包率的比较;若你在湖南且打算运行Linode的云主机,用作代理服务器、云存储、云计算等,下面的内容很值得你深入了解。若有响应值接近、丢包率差距大的多个机房可选择,请优先选择丢包率低的;若Linode的这些机房的数据都不理想,你可以查看本文结尾链接的其他VPS提供商的数据,发现可用性更好的机房。
数据地图:我应该关注哪类VPS测速数据?
概要
本文提供20180918湖南到Linode各机房的PING测试结果,测速点的运营商线路为电信、联通、移动,有效样本点531个,其中超时点4个。连通概况如下:大陆线路响应均值为226毫秒,最快的三个机房所在地为东京、新加坡、佛利蒙,最慢的三个为纽瓦克、法兰克福、伦敦;达拉斯、亚特兰大、法兰克福、伦敦有响应超时情况;法兰克福丢包率较高。
湖南图表数据
全部运营商
机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 | 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
东京 | 63个 | 0 | 135ms | 1% | 亚特兰大 | 67个 | 1个 | 253ms | 3% |
新加坡 | 71个 | 0 | 172ms | 2% | 纽瓦克 | 67个 | 0 | 262ms | 3% |
佛利蒙 | 69个 | 0 | 201ms | 3% | 法兰克福 | 67个 | 1个 | 276ms | 9% |
均值 | 531个 | 4个 | 226ms | 3% | 伦敦 | 62个 | 1个 | 280ms | 3% |
达拉斯 | 65个 | 1个 | 234ms | 3% |
简评:本表展示了湖南的电信、联通、移动线路到Linode各机房的平均测速数据,这些数据绘制在前面柱状图的绿色柱位上;如果你常驻湖南,可从此表了解你常用的网络到Linode各个机房的平均响应速度以及丢包率。从表中数据可以看到,东京、新加坡、佛利蒙、达拉斯的响应速度小于250ms,且丢包率在5%以内,值得关注;如果你多数时间只使用某运营商的网络,后面的分运营商的表格数据对你更有参考价值。
电信
机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 | 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
东京 | 21个 | 0 | 157ms | 3% | 亚特兰大 | 24个 | 1个 | 243ms | 3% |
新加坡 | 26个 | 0 | 223ms | 4% | 纽瓦克 | 24个 | 0 | 254ms | 3% |
佛利蒙 | 25个 | 0 | 196ms | 2% | 法兰克福 | 23个 | 1个 | 287ms | 6% |
均值 | 188个 | 2个 | 230ms | 4% | 伦敦 | 22个 | 0 | 255ms | 4% |
达拉斯 | 23个 | 0 | 227ms | 4% |
简评:如果你是来自湖南的电信用户,想运行Linode的VPS产品,用作科学上网、云存储、远程任务、游戏服务器等用途,建议重点关注部署在东京、佛利蒙、新加坡、达拉斯、亚特兰大的机房;从数据看,你的网络到这几处的连通速度、丢包率都比较不错。文章结尾处有本文视角的其他近期测评的链接,建议你多看几期以提升判断的准确度;如果看好了,就果断去让机器跑起来吧!
联通
机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 | 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
东京 | 23个 | 0 | 113ms | 0 | 亚特兰大 | 23个 | 0 | 263ms | 7% |
新加坡 | 24个 | 0 | 148ms | 1% | 纽瓦克 | 22个 | 0 | 264ms | 5% |
佛利蒙 | 23个 | 0 | 208ms | 8% | 法兰克福 | 23个 | 0 | 306ms | 9% |
均值 | 183个 | 2个 | 230ms | 5% | 伦敦 | 22个 | 1个 | 312ms | 6% |
达拉斯 | 23个 | 1个 | 239ms | 6% |
简评:如果你是来自湖南的联通用户,想运行Linode的VPS产品,用作科学上网、云存储、远程任务、游戏服务器等用途,建议重点关注部署在东京、新加坡的机房;从数据看,你的网络到这几处的连通速度、丢包率都比较不错。请慎重选择部署在佛利蒙、达拉斯的机房,即使这几个城市离你较近;因为响应均值虽然还不错,但丢包率较高。文章结尾处有本文视角的其他近期测评的链接,建议你多看几期以提升判断的准确度;如果看好了,就果断去让机器跑起来吧!
移动
机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 | 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
东京 | 19个 | 0 | 134ms | 1% | 亚特兰大 | 20个 | 0 | 252ms | 0 |
新加坡 | 21个 | 0 | 144ms | 1% | 纽瓦克 | 21个 | 0 | 269ms | 0 |
佛利蒙 | 21个 | 0 | 201ms | 0 | 法兰克福 | 21个 | 0 | 235ms | 10% |
均值 | 160个 | 0 | 218ms | 2% | 伦敦 | 18个 | 0 | 274ms | 0 |
达拉斯 | 19个 | 0 | 237ms | 0 |
简评:如果你是来自湖南的移动用户,想运行Linode的VPS产品,用作科学上网、云存储、远程任务、游戏服务器等用途,建议重点关注部署在东京、新加坡、佛利蒙、达拉斯的机房;从数据看,你的网络到这几处的连通速度、丢包率都比较不错。请慎重选择部署在法兰克福的机房,即使此处离你较近;因为响应均值虽然还不错,但丢包率较高。文章结尾处有本文视角的其他近期测评的链接,建议你多看几期以提升判断的准确度;如果看好了,就果断去让机器跑起来吧!
相关测速报告
- 本期测速报告归档 (20180918)
- 本期其他省份到Linode各机房的报告:
- 湖南到Linode各机房的其他近期报告:
- 本期报告:湖南到其他VPS提供商各机房的测速报告:
-- EOF --
本文最后修改于6年前 (2018-09-19)