导读
本文是本站VPS主机网络测试报告系列的一部分,主要提供PING测试的响应速度、丢包率等数据,关于PING指令以及响应速度、丢包率的指标意义,请看这里。
本文的数据视角为广东到Vultr的各机房的PING响应值、丢包率的比较;若你在广东且打算运行Vultr的云主机,用作代理服务器、云存储、云计算等,下面的内容很值得你深入了解。若有响应值接近、丢包率差距大的多个机房可选择,请优先选择丢包率低的;若Vultr的这些机房的数据都不理想,你可以查看本文结尾链接的其他VPS提供商的数据,发现可用性更好的机房。
数据地图:我应该关注哪类VPS测速数据?
概要
本文提供20180918广东到Vultr各机房的PING测试结果,测速点的运营商线路为电信、联通、移动,有效样本点1839个,其中超时点32个。连通概况如下:大陆线路响应均值为234毫秒,最快的三个机房所在地为东京、新加坡、洛杉矶,最慢的三个为迈阿密、伦敦、阿姆斯特丹;迈阿密、新加坡、西雅图、亚特兰大、洛杉矶等15处有响应超时情况;法兰克福、迈阿密、亚特兰大、巴黎、新泽西等6处丢包率较高。
广东图表数据
全部运营商
机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 | 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
东京 | 123个 | 1个 | 138ms | 1% | 亚特兰大 | 124个 | 3个 | 254ms | 5% |
新加坡 | 126个 | 4个 | 180ms | 1% | 悉尼 | 119个 | 1个 | 256ms | 0 |
洛杉矶 | 128个 | 2个 | 190ms | 3% | 新泽西 | 124个 | 1个 | 258ms | 5% |
硅谷 | 123个 | 2个 | 198ms | 1% | 法兰克福 | 126个 | 2个 | 261ms | 6% |
西雅图 | 124个 | 4个 | 203ms | 5% | 巴黎 | 127个 | 2个 | 263ms | 5% |
达拉斯 | 115个 | 1个 | 227ms | 2% | 迈阿密 | 122个 | 5个 | 279ms | 6% |
均值 | 1839个 | 32个 | 234ms | 3% | 伦敦 | 118个 | 1个 | 282ms | 3% |
芝加哥 | 121个 | 1个 | 237ms | 0 | 阿姆斯特丹 | 119个 | 2个 | 311ms | 2% |
简评:本表展示了广东的电信、联通、移动线路到Vultr各机房的平均测速数据,这些数据绘制在前面柱状图的绿色柱位上;如果你常驻广东,可从此表了解你常用的网络到Vultr各个机房的平均响应速度以及丢包率。从表中数据可以看到,东京、新加坡、洛杉矶、硅谷、西雅图、达拉斯、芝加哥的响应速度小于250ms,且丢包率在5%以内,值得关注;如果你多数时间只使用某运营商的网络,后面的分运营商的表格数据对你更有参考价值。
电信
机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 | 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
东京 | 56个 | 1个 | 201ms | 1% | 亚特兰大 | 54个 | 3个 | 285ms | 12% |
新加坡 | 53个 | 4个 | 270ms | 3% | 悉尼 | 51个 | 1个 | 313ms | 0 |
洛杉矶 | 57个 | 1个 | 203ms | 6% | 新泽西 | 57个 | 1个 | 241ms | 0 |
硅谷 | 56个 | 1个 | 199ms | 4% | 法兰克福 | 55个 | 1个 | 282ms | 14% |
西雅图 | 54个 | 3个 | 233ms | 11% | 巴黎 | 56个 | 1个 | 273ms | 12% |
达拉斯 | 52个 | 1个 | 212ms | 0 | 迈阿密 | 55个 | 5个 | 294ms | 11% |
均值 | 815个 | 26个 | 252ms | 5% | 伦敦 | 51个 | 1个 | 256ms | 1% |
芝加哥 | 55个 | 1个 | 237ms | 0 | 阿姆斯特丹 | 53个 | 1个 | 286ms | 1% |
简评:如果你是来自广东的电信用户,想运行Vultr的VPS产品,用作科学上网、云存储、远程任务、游戏服务器等用途,建议重点关注部署在硅谷、东京、达拉斯、芝加哥、新泽西的机房;从数据看,你的网络到这几处的连通速度、丢包率都比较不错。请慎重选择部署在洛杉矶、西雅图的机房,即使这几个城市离你较近;因为响应均值虽然还不错,但丢包率较高。文章结尾处有本文视角的其他近期测评的链接,建议你多看几期以提升判断的准确度;如果看好了,就果断去让机器跑起来吧!
联通
机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 | 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
东京 | 31个 | 0 | 139ms | 2% | 亚特兰大 | 35个 | 0 | 256ms | 4% |
新加坡 | 35个 | 0 | 204ms | 1% | 悉尼 | 32个 | 0 | 283ms | 1% |
洛杉矶 | 31个 | 1个 | 199ms | 2% | 新泽西 | 31个 | 0 | 297ms | 15% |
硅谷 | 33个 | 1个 | 221ms | 0 | 法兰克福 | 34个 | 1个 | 273ms | 3% |
西雅图 | 34个 | 1个 | 209ms | 3% | 巴黎 | 34个 | 1个 | 269ms | 3% |
达拉斯 | 31个 | 0 | 234ms | 6% | 迈阿密 | 34个 | 0 | 275ms | 5% |
均值 | 492个 | 5个 | 253ms | 4% | 伦敦 | 29个 | 0 | 344ms | 8% |
芝加哥 | 34个 | 0 | 249ms | 0 | 阿姆斯特丹 | 34个 | 0 | 365ms | 4% |
简评:如果你是来自广东的联通用户,想运行Vultr的VPS产品,用作科学上网、云存储、远程任务、游戏服务器等用途,建议重点关注部署在东京、洛杉矶、新加坡、西雅图、硅谷、芝加哥的机房;从数据看,你的网络到这几处的连通速度、丢包率都比较不错。请慎重选择部署在达拉斯的机房,即使此处离你较近;因为响应均值虽然还不错,但丢包率较高。文章结尾处有本文视角的其他近期测评的链接,建议你多看几期以提升判断的准确度;如果看好了,就果断去让机器跑起来吧!
移动
机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 | 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
东京 | 36个 | 0 | 73ms | 0 | 亚特兰大 | 35个 | 0 | 221ms | 0 |
新加坡 | 38个 | 0 | 66ms | 1% | 悉尼 | 36个 | 0 | 173ms | 0 |
洛杉矶 | 40个 | 0 | 170ms | 0 | 新泽西 | 36个 | 0 | 237ms | 0 |
硅谷 | 34个 | 0 | 174ms | 0 | 法兰克福 | 37个 | 0 | 228ms | 0 |
西雅图 | 36个 | 0 | 167ms | 1% | 巴黎 | 37个 | 0 | 247ms | 0 |
达拉斯 | 32个 | 0 | 234ms | 0 | 迈阿密 | 33个 | 0 | 268ms | 0 |
均值 | 532个 | 1个 | 198ms | 0 | 伦敦 | 38个 | 0 | 246ms | 0 |
芝加哥 | 32个 | 0 | 226ms | 0 | 阿姆斯特丹 | 32个 | 1个 | 282ms | 0 |
简评:如果你是来自广东的移动用户,想运行Vultr的VPS产品,用作科学上网、云存储、远程任务、游戏服务器等用途,建议重点关注部署在新加坡、东京、西雅图、洛杉矶、悉尼、硅谷、亚特兰大、芝加哥、法兰克福、达拉斯、新泽西、伦敦、巴黎的机房;从数据看,你的网络到这几处的连通速度、丢包率都比较不错。文章结尾处有本文视角的其他近期测评的链接,建议你多看几期以提升判断的准确度;如果看好了,就果断去让机器跑起来吧!
相关测速报告
- 本期测速报告归档 (20180918)
- 本期其他省份到Vultr各机房的报告:
- 广东到Vultr各机房的其他近期报告:
- 本期报告:广东到其他VPS提供商各机房的测速报告:
-- EOF --
本文最后修改于6年前 (2018-09-19)