导读
本文是本站VPS主机网络测试报告系列的一部分,主要提供PING测试的响应速度、丢包率等数据,关于PING指令以及响应速度、丢包率的指标意义,请看这里。
本文的数据视角为江西到Linode的各机房的PING响应值、丢包率的比较;若你在江西且打算运行Linode的云主机,用作代理服务器、云存储、云计算等,下面的内容很值得你深入了解。若有响应值接近、丢包率差距大的多个机房可选择,请优先选择丢包率低的;若Linode的这些机房的数据都不理想,你可以查看本文结尾链接的其他VPS提供商的数据,发现可用性更好的机房。
数据地图:我应该关注哪类VPS测速数据?
概要
测速点的运营商线路为电信、联通、移动,有效样本点191个,其中超时点2个。连通概况如下:大陆线路响应均值为241毫秒,最快的三个机房所在地为东京、佛利蒙、新加坡,最慢的三个为亚特兰大、伦敦、法兰克福;东京有响应超时情况;东京、新加坡、亚特兰大丢包率较高。
江西图表数据
全部运营商
机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 | 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
东京 | 23个 | 2个 | 161ms | 14% | 纽瓦克 | 23个 | 0 | 253ms | 3% |
佛利蒙 | 24个 | 0 | 194ms | 4% | 亚特兰大 | 25个 | 0 | 270ms | 7% |
新加坡 | 24个 | 0 | 204ms | 13% | 伦敦 | 23个 | 0 | 300ms | 3% |
达拉斯 | 24个 | 0 | 238ms | 3% | 法兰克福 | 25个 | 0 | 302ms | 2% |
均值 | 191个 | 2个 | 241ms | 6% |
简评:本表展示了江西的电信、联通、移动线路到Linode各机房的平均测速数据,这些数据绘制在前面柱状图的绿色柱位上;如果你常驻江西,可从此表了解你常用的网络到Linode各个机房的平均响应速度以及丢包率。从表中数据可以看到,佛利蒙、达拉斯的响应速度小于250ms,且丢包率在5%以内,值得关注;如果你多数时间只使用某运营商的网络,后面的分运营商的表格数据对你更有参考价值。
电信
机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 | 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
东京 | 10个 | 2个 | 200ms | 30% | 纽瓦克 | 10个 | 0 | 252ms | 0 |
佛利蒙 | 12个 | 0 | 182ms | 2% | 亚特兰大 | 12个 | 0 | 246ms | 1% |
新加坡 | 11个 | 0 | 300ms | 27% | 伦敦 | 10个 | 0 | 232ms | 0 |
达拉斯 | 11个 | 0 | 223ms | 0 | 法兰克福 | 12个 | 0 | 293ms | 2% |
均值 | 88个 | 2个 | 242ms | 7% |
简评:如果你是来自江西的电信用户,想运行Linode的VPS产品,用作科学上网、云存储、远程任务、游戏服务器等用途,建议重点关注部署在佛利蒙、达拉斯、伦敦、亚特兰大的机房;从数据看,你的网络到这几处的连通速度、丢包率都比较不错。请慎重选择部署在东京的机房,即使此处离你较近;因为响应均值虽然还不错,但丢包率较高。文章结尾处有本文视角的其他近期测评的链接,建议你多看几期以提升判断的准确度;如果看好了,就果断去让机器跑起来吧!
联通
机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 | 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
东京 | 3个 | 0 | 151ms | 7% | 纽瓦克 | 3个 | 0 | 245ms | 10% |
佛利蒙 | 3个 | 0 | 187ms | 6% | 亚特兰大 | 3个 | 0 | 238ms | 1% |
新加坡 | 3个 | 0 | 189ms | 6% | 伦敦 | 3个 | 0 | 336ms | 0 |
达拉斯 | 3个 | 0 | 214ms | 0 | 法兰克福 | 3个 | 0 | 355ms | 1% |
均值 | 24个 | 0 | 239ms | 4% |
简评:如果你是来自江西的联通用户,想运行Linode的VPS产品,用作科学上网、云存储、远程任务、游戏服务器等用途,建议重点关注部署在达拉斯、亚特兰大的机房;从数据看,你的网络到这几处的连通速度、丢包率都比较不错。请慎重选择部署在东京、佛利蒙、新加坡、纽瓦克的机房,即使这几个城市离你较近;因为响应均值虽然还不错,但丢包率较高。文章结尾处有本文视角的其他近期测评的链接,建议你多看几期以提升判断的准确度;如果看好了,就果断去让机器跑起来吧!
移动
机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 | 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
东京 | 10个 | 0 | 131ms | 5% | 纽瓦克 | 10个 | 0 | 262ms | 0 |
佛利蒙 | 9个 | 0 | 213ms | 3% | 亚特兰大 | 10个 | 0 | 327ms | 19% |
新加坡 | 10个 | 0 | 122ms | 6% | 伦敦 | 10个 | 0 | 334ms | 9% |
达拉斯 | 10个 | 0 | 278ms | 9% | 法兰克福 | 10个 | 0 | 257ms | 2% |
均值 | 79个 | 0 | 241ms | 7% |
简评:如果你是来自江西的移动用户,想运行Linode的VPS产品,用作科学上网、云存储、远程任务、游戏服务器等用途,建议重点关注部署在东京、佛利蒙的机房;从数据看,你的网络到这几处的连通速度、丢包率都比较不错。请慎重选择部署在新加坡的机房,即使此处离你较近;因为响应均值虽然还不错,但丢包率较高。文章结尾处有本文视角的其他近期测评的链接,建议你多看几期以提升判断的准确度;如果看好了,就果断去让机器跑起来吧!
相关测速报告
- 本期测速报告归档 (20180527)
- 本期其他省份到Linode各机房的报告:
- 江西到Linode各机房的其他近期报告:
- 本期报告:江西到其他VPS提供商各机房的测速报告:
-- EOF --
本文最后修改于7年前 (2018-05-27)