导读
本文是本站VPS主机网络测试报告系列的一部分,主要提供PING测试的响应速度、丢包率等数据,关于PING指令以及响应速度、丢包率的指标意义,请看这里。
本文的数据视角为贵州到Linode的各机房的PING响应值、丢包率的比较;若你在贵州且打算运行Linode的云主机,用作代理服务器、云存储、云计算等,下面的内容很值得你深入了解。若有响应值接近、丢包率差距大的多个机房可选择,请优先选择丢包率低的;若Linode的这些机房的数据都不理想,你可以查看本文结尾链接的其他VPS提供商的数据,发现可用性更好的机房。
数据地图:我应该关注哪类VPS测速数据?
概要
测速点的运营商线路为电信、联通、移动,有效样本点1249个,其中超时点14个。连通概况如下:大陆线路响应均值为261毫秒,最快的三个机房所在地为东京、佛利蒙、新加坡,最慢的三个为亚特兰大、伦敦、法兰克福;东京、新加坡、纽瓦克有响应超时情况;东京、新加坡、伦敦丢包率较高。
贵州图表数据
全部运营商
机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 | 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
东京 | 156个 | 6个 | 177ms | 12% | 纽瓦克 | 160个 | 4个 | 268ms | 1% |
佛利蒙 | 159个 | 0 | 211ms | 4% | 亚特兰大 | 151个 | 0 | 290ms | 4% |
新加坡 | 154个 | 4个 | 252ms | 11% | 伦敦 | 159个 | 0 | 311ms | 8% |
均值 | 1249个 | 14个 | 261ms | 6% | 法兰克福 | 155个 | 0 | 322ms | 1% |
达拉斯 | 155个 | 0 | 262ms | 4% |
简评:本表展示了贵州的电信、联通、移动线路到Linode各机房的平均测速数据,这些数据绘制在前面柱状图的绿色柱位上;如果你常驻贵州,可从此表了解你常用的网络到Linode各个机房的平均响应速度以及丢包率。从表中数据可以看到,佛利蒙的响应速度小于250ms,且丢包率在5%以内,值得关注;如果你多数时间只使用某运营商的网络,后面的分运营商的表格数据对你更有参考价值。
电信
机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 | 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
东京 | 72个 | 6个 | 208ms | 21% | 纽瓦克 | 72个 | 4个 | 263ms | 2% |
佛利蒙 | 75个 | 0 | 207ms | 4% | 亚特兰大 | 71个 | 0 | 282ms | 5% |
新加坡 | 78个 | 4个 | 324ms | 13% | 伦敦 | 75个 | 0 | 276ms | 3% |
均值 | 589个 | 14个 | 259ms | 6% | 法兰克福 | 71个 | 0 | 301ms | 1% |
达拉斯 | 75个 | 0 | 238ms | 2% |
简评:如果你是来自贵州的电信用户,想运行Linode的VPS产品,用作科学上网、云存储、远程任务、游戏服务器等用途,建议重点关注部署在佛利蒙、达拉斯的机房;从数据看,你的网络到这几处的连通速度、丢包率都比较不错。请慎重选择部署在东京的机房,即使此处离你较近;因为响应均值虽然还不错,但丢包率较高。文章结尾处有本文视角的其他近期测评的链接,建议你多看几期以提升判断的准确度;如果看好了,就果断去让机器跑起来吧!
联通
机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 | 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
东京 | 44个 | 0 | 194ms | 12% | 纽瓦克 | 44个 | 0 | 276ms | 2% |
佛利蒙 | 44个 | 0 | 225ms | 6% | 亚特兰大 | 44个 | 0 | 291ms | 1% |
新加坡 | 44个 | 0 | 259ms | 12% | 伦敦 | 44个 | 0 | 338ms | 1% |
均值 | 352个 | 0 | 282ms | 6% | 法兰克福 | 44个 | 0 | 378ms | 0 |
达拉斯 | 44个 | 0 | 291ms | 10% |
简评:如果你是来自贵州的联通用户,想运行Linode的VPS产品,用作科学上网、云存储、远程任务、游戏服务器等用途,请慎重选择部署在东京、佛利蒙的机房,即使这几个城市离你较近;因为响应均值虽然还不错,但丢包率较高。文章结尾处有本文视角的其他近期测评的链接,建议你多看几期以提升判断的准确度;如果看好了,就果断去让机器跑起来吧!
移动
机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 | 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
东京 | 40个 | 0 | 130ms | 4% | 纽瓦克 | 44个 | 0 | 265ms | 1% |
佛利蒙 | 40个 | 0 | 201ms | 1% | 亚特兰大 | 36个 | 0 | 296ms | 4% |
新加坡 | 32个 | 0 | 174ms | 7% | 伦敦 | 40个 | 0 | 320ms | 20% |
均值 | 308个 | 0 | 242ms | 5% | 法兰克福 | 40个 | 0 | 289ms | 1% |
达拉斯 | 36个 | 0 | 256ms | 1% |
简评:如果你是来自贵州的移动用户,想运行Linode的VPS产品,用作科学上网、云存储、远程任务、游戏服务器等用途,建议重点关注部署在东京、佛利蒙的机房;从数据看,你的网络到这几处的连通速度、丢包率都比较不错。请慎重选择部署在新加坡的机房,即使此处离你较近;因为响应均值虽然还不错,但丢包率较高。文章结尾处有本文视角的其他近期测评的链接,建议你多看几期以提升判断的准确度;如果看好了,就果断去让机器跑起来吧!
相关测速报告
- 本期测速报告归档 (20180804)
- 本期其他省份到Linode各机房的报告:
- 贵州到Linode各机房的其他近期报告:
- 本期报告:贵州到其他VPS提供商各机房的测速报告:
-- EOF --
本文最后修改于6年前 (2018-08-05)