导读
本文是本站VPS主机网络测试报告系列的一部分,主要提供PING测试的响应速度、丢包率等数据,关于PING指令以及响应速度、丢包率的指标意义,请看这里。
本文的数据视角为陕西到Linode的各机房的PING响应值、丢包率的比较;若你在陕西且打算运行Linode的云主机,用作代理服务器、云存储、云计算等,下面的内容很值得你深入了解。若有响应值接近、丢包率差距大的多个机房可选择,请优先选择丢包率低的;若Linode的这些机房的数据都不理想,你可以查看本文结尾链接的其他VPS提供商的数据,发现可用性更好的机房。
数据地图:我应该关注哪类VPS测速数据?
概要
测速点的运营商线路为电信、联通、移动,有效样本点1355个,其中超时点10个。连通概况如下:大陆线路响应均值为263毫秒,最快的三个机房所在地为东京、佛利蒙、法兰克福,最慢的三个为纽瓦克、伦敦、亚特兰大;新加坡、东京有响应超时情况;东京、新加坡、佛利蒙、亚特兰大丢包率较高。
陕西图表数据
全部运营商
机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 | 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
东京 | 174个 | 4个 | 218ms | 16% | 达拉斯 | 163个 | 0 | 271ms | 3% |
佛利蒙 | 175个 | 0 | 221ms | 9% | 纽瓦克 | 174个 | 0 | 274ms | 2% |
法兰克福 | 166个 | 0 | 258ms | 2% | 伦敦 | 175个 | 0 | 279ms | 0 |
新加坡 | 165个 | 6个 | 263ms | 14% | 亚特兰大 | 163个 | 0 | 314ms | 6% |
均值 | 1355个 | 10个 | 263ms | 6% |
简评:本表展示了陕西的电信、联通、移动线路到Linode各机房的平均测速数据,这些数据绘制在前面柱状图的绿色柱位上;如果你常驻陕西,可从此表了解你常用的网络到Linode各个机房的平均响应速度以及丢包率。从表中数据可以看到,各机房所在城市的响应值、丢包率都较高(TopVPS推荐选用响应值低于250ms,丢包率在5%%以内的机房),请慎重选择;如果你多数时间只使用某运营商的网络,后面的分运营商的表格数据对你更有参考价值。
电信
机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 | 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
东京 | 66个 | 4个 | 312ms | 26% | 达拉斯 | 59个 | 0 | 275ms | 4% |
佛利蒙 | 63个 | 0 | 194ms | 0 | 纽瓦克 | 66个 | 0 | 263ms | 1% |
法兰克福 | 62个 | 0 | 238ms | 2% | 伦敦 | 63个 | 0 | 282ms | 0 |
新加坡 | 69个 | 6个 | 353ms | 22% | 亚特兰大 | 59个 | 0 | 329ms | 11% |
均值 | 507个 | 10个 | 282ms | 8% |
简评:如果你是来自陕西的电信用户,想运行Linode的VPS产品,用作科学上网、云存储、远程任务、游戏服务器等用途,建议重点关注部署在佛利蒙、法兰克福的机房;从数据看,你的网络到这几处的连通速度、丢包率都比较不错。文章结尾处有本文视角的其他近期测评的链接,建议你多看几期以提升判断的准确度;如果看好了,就果断去让机器跑起来吧!
联通
机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 | 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
东京 | 40个 | 0 | 172ms | 15% | 达拉斯 | 40个 | 0 | 268ms | 3% |
佛利蒙 | 44个 | 0 | 223ms | 8% | 纽瓦克 | 40个 | 0 | 284ms | 4% |
法兰克福 | 40个 | 0 | 298ms | 3% | 伦敦 | 44个 | 0 | 311ms | 0 |
新加坡 | 40个 | 0 | 218ms | 8% | 亚特兰大 | 40个 | 0 | 305ms | 5% |
均值 | 328个 | 0 | 260ms | 6% |
简评:如果你是来自陕西的联通用户,想运行Linode的VPS产品,用作科学上网、云存储、远程任务、游戏服务器等用途,请慎重选择部署在东京、新加坡、佛利蒙的机房,即使这几个城市离你较近;因为响应均值虽然还不错,但丢包率较高。文章结尾处有本文视角的其他近期测评的链接,建议你多看几期以提升判断的准确度;如果看好了,就果断去让机器跑起来吧!
移动
机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 | 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
东京 | 68个 | 0 | 171ms | 6% | 达拉斯 | 64个 | 0 | 270ms | 1% |
佛利蒙 | 68个 | 0 | 247ms | 18% | 纽瓦克 | 68个 | 0 | 276ms | 0 |
法兰克福 | 64个 | 0 | 237ms | 0 | 伦敦 | 68个 | 0 | 243ms | 0 |
新加坡 | 56个 | 0 | 218ms | 12% | 亚特兰大 | 64个 | 0 | 308ms | 1% |
均值 | 520个 | 0 | 246ms | 5% |
简评:如果你是来自陕西的移动用户,想运行Linode的VPS产品,用作科学上网、云存储、远程任务、游戏服务器等用途,建议重点关注部署在法兰克福、伦敦的机房;从数据看,你的网络到这几处的连通速度、丢包率都比较不错。请慎重选择部署在东京、新加坡、佛利蒙的机房,即使这几个城市离你较近;因为响应均值虽然还不错,但丢包率较高。文章结尾处有本文视角的其他近期测评的链接,建议你多看几期以提升判断的准确度;如果看好了,就果断去让机器跑起来吧!
相关测速报告
- 本期测速报告归档 (20180804)
- 本期其他省份到Linode各机房的报告:
- 陕西到Linode各机房的其他近期报告:
- 本期报告:陕西到其他VPS提供商各机房的测速报告:
-- EOF --
本文最后修改于6年前 (2018-08-05)