导读
本文是本站VPS主机网络测试报告系列的一部分,主要提供PING测试的响应速度、丢包率等数据,关于PING指令以及响应速度、丢包率的指标意义,请看这里。
本文的数据视角为广东到Vultr的各机房的PING响应值、丢包率的比较;若你在广东且打算运行Vultr的云主机,用作代理服务器、云存储、云计算等,下面的内容很值得你深入了解。若有响应值接近、丢包率差距大的多个机房可选择,请优先选择丢包率低的;若Vultr的这些机房的数据都不理想,你可以查看本文结尾链接的其他VPS提供商的数据,发现可用性更好的机房。
数据地图:我应该关注哪类VPS测速数据?
概要
测速点的运营商线路为电信、联通、移动,有效样本点5157个,其中超时点53个。连通概况如下:大陆线路响应均值为262毫秒,最快的三个机房所在地为东京、新加坡、洛杉矶,最慢的三个为巴黎、法兰克福、阿姆斯特丹;悉尼、伦敦、硅谷、新泽西、巴黎等10处有响应超时情况;新加坡、东京丢包率较高。
广东图表数据
全部运营商
机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 | 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
东京 | 454个 | 0 | 138ms | 6% | 芝加哥 | 273个 | 0 | 271ms | 3% |
新加坡 | 282个 | 3个 | 174ms | 6% | 伦敦 | 446个 | 9个 | 308ms | 2% |
洛杉矶 | 277个 | 3个 | 193ms | 1% | 亚特兰大 | 281个 | 3个 | 308ms | 2% |
西雅图 | 270个 | 0 | 209ms | 3% | 新泽西 | 437个 | 6个 | 312ms | 2% |
硅谷 | 441个 | 8个 | 231ms | 2% | 迈阿密 | 282个 | 0 | 312ms | 3% |
达拉斯 | 430个 | 3个 | 241ms | 1% | 巴黎 | 282个 | 6个 | 320ms | 2% |
悉尼 | 274个 | 9个 | 248ms | 4% | 法兰克福 | 446个 | 3个 | 321ms | 3% |
均值 | 5157个 | 53个 | 262ms | 3% | 阿姆斯特丹 | 282个 | 0 | 352ms | 4% |
简评:本表展示了广东的电信、联通、移动线路到Vultr各机房的平均测速数据,这些数据绘制在前面柱状图的绿色柱位上;如果你常驻广东,可从此表了解你常用的网络到Vultr各个机房的平均响应速度以及丢包率。从表中数据可以看到,洛杉矶、西雅图、硅谷、达拉斯、悉尼的响应速度小于250ms,且丢包率在5%以内,值得关注;如果你多数时间只使用某运营商的网络,后面的分运营商的表格数据对你更有参考价值。
电信
机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 | 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
东京 | 178个 | 0 | 224ms | 12% | 芝加哥 | 113个 | 0 | 280ms | 2% |
新加坡 | 114个 | 3个 | 268ms | 12% | 伦敦 | 170个 | 6个 | 302ms | 2% |
洛杉矶 | 113个 | 3个 | 213ms | 1% | 亚特兰大 | 117个 | 0 | 323ms | 2% |
西雅图 | 110个 | 0 | 243ms | 1% | 新泽西 | 169个 | 3个 | 354ms | 2% |
硅谷 | 173个 | 8个 | 235ms | 2% | 迈阿密 | 114个 | 0 | 337ms | 3% |
达拉斯 | 166个 | 3个 | 271ms | 0 | 巴黎 | 114个 | 3个 | 256ms | 1% |
悉尼 | 114个 | 9个 | 329ms | 8% | 法兰克福 | 174个 | 3个 | 259ms | 0 |
均值 | 2053个 | 41个 | 278ms | 3% | 阿姆斯特丹 | 114个 | 0 | 321ms | 4% |
简评:如果你是来自广东的电信用户,想运行Vultr的VPS产品,用作科学上网、云存储、远程任务、游戏服务器等用途,建议重点关注部署在洛杉矶、硅谷、西雅图的机房;从数据看,你的网络到这几处的连通速度、丢包率都比较不错。请慎重选择部署在东京的机房,即使此处离你较近;因为响应均值虽然还不错,但丢包率较高。文章结尾处有本文视角的其他近期测评的链接,建议你多看几期以提升判断的准确度;如果看好了,就果断去让机器跑起来吧!
联通
机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 | 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
东京 | 114个 | 0 | 112ms | 7% | 芝加哥 | 74个 | 0 | 310ms | 6% |
新加坡 | 74个 | 0 | 179ms | 7% | 伦敦 | 118个 | 3个 | 378ms | 4% |
洛杉矶 | 74个 | 0 | 193ms | 2% | 亚特兰大 | 74个 | 3个 | 320ms | 5% |
西雅图 | 74个 | 0 | 223ms | 8% | 新泽西 | 118个 | 3个 | 336ms | 6% |
硅谷 | 118个 | 0 | 274ms | 4% | 迈阿密 | 74个 | 0 | 336ms | 7% |
达拉斯 | 118个 | 0 | 240ms | 4% | 巴黎 | 74个 | 0 | 346ms | 3% |
悉尼 | 74个 | 0 | 243ms | 3% | 法兰克福 | 114个 | 0 | 356ms | 8% |
均值 | 1366个 | 9个 | 284ms | 5% | 阿姆斯特丹 | 74个 | 0 | 383ms | 7% |
简评:如果你是来自广东的联通用户,想运行Vultr的VPS产品,用作科学上网、云存储、远程任务、游戏服务器等用途,建议重点关注部署在洛杉矶、达拉斯、悉尼的机房;从数据看,你的网络到这几处的连通速度、丢包率都比较不错。请慎重选择部署在东京、新加坡、西雅图的机房,即使这几个城市离你较近;因为响应均值虽然还不错,但丢包率较高。文章结尾处有本文视角的其他近期测评的链接,建议你多看几期以提升判断的准确度;如果看好了,就果断去让机器跑起来吧!
移动
机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 | 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
东京 | 162个 | 0 | 78ms | 0 | 芝加哥 | 86个 | 0 | 223ms | 0 |
新加坡 | 94个 | 0 | 74ms | 1% | 伦敦 | 158个 | 0 | 244ms | 0 |
洛杉矶 | 90个 | 0 | 173ms | 0 | 亚特兰大 | 90个 | 0 | 282ms | 0 |
西雅图 | 86个 | 0 | 160ms | 0 | 新泽西 | 150个 | 0 | 247ms | 0 |
硅谷 | 150个 | 0 | 184ms | 0 | 迈阿密 | 94个 | 0 | 264ms | 0 |
达拉斯 | 146个 | 0 | 211ms | 0 | 巴黎 | 94个 | 3个 | 360ms | 2% |
悉尼 | 86个 | 0 | 172ms | 0 | 法兰克福 | 158个 | 0 | 347ms | 2% |
均值 | 1738个 | 3个 | 224ms | 0 | 阿姆斯特丹 | 94个 | 0 | 351ms | 2% |
简评:如果你是来自广东的移动用户,想运行Vultr的VPS产品,用作科学上网、云存储、远程任务、游戏服务器等用途,建议重点关注部署在新加坡、东京、西雅图、悉尼、洛杉矶、硅谷、达拉斯、芝加哥、伦敦、新泽西的机房;从数据看,你的网络到这几处的连通速度、丢包率都比较不错。文章结尾处有本文视角的其他近期测评的链接,建议你多看几期以提升判断的准确度;如果看好了,就果断去让机器跑起来吧!
相关测速报告
- 本期测速报告归档 (20180804)
- 本期其他省份到Vultr各机房的报告:
- 广东到Vultr各机房的其他近期报告:
- 本期报告:广东到其他VPS提供商各机房的测速报告:
-- EOF --
本文最后修改于6年前 (2018-08-05)