广东到Vultr各机房的测速数据(20180804)

     0评论

导读

本文是本站VPS主机网络测试报告系列的一部分,主要提供PING测试的响应速度、丢包率等数据,关于PING指令以及响应速度、丢包率的指标意义,请看这里

广东到Vultr各机房的测速数据(20180804)

本文的数据视角为广东到Vultr的各机房的PING响应值、丢包率的比较;若你在广东且打算运行Vultr的云主机,用作代理服务器、云存储、云计算等,下面的内容很值得你深入了解。若有响应值接近、丢包率差距大的多个机房可选择,请优先选择丢包率低的;若Vultr的这些机房的数据都不理想,你可以查看本文结尾链接的其他VPS提供商的数据,发现可用性更好的机房。

数据地图:我应该关注哪类VPS测速数据?

概要

测速点的运营商线路为电信、联通、移动,有效样本点5157个,其中超时点53个。连通概况如下:大陆线路响应均值为262毫秒,最快的三个机房所在地为东京、新加坡、洛杉矶,最慢的三个为巴黎、法兰克福、阿姆斯特丹;悉尼、伦敦、硅谷、新泽西、巴黎等10处有响应超时情况;新加坡、东京丢包率较高。

注册 Vultr

广东图表数据

大陆省份广东到VPS提供商Vultr各机房的ping测试数据统计图,包含响应值的柱状图以及丢包率的散点图,数据日期为20180804

全部运营商

广东全部运营商到Vultr各机房的测速数据 [20180804]
机房所在地 测速点 超时点 响应均值 丢包率 机房所在地 测速点 超时点 响应均值 丢包率
东京 454个 0 138ms 6% 芝加哥 273个 0 271ms 3%
新加坡 282个 3个 174ms 6% 伦敦 446个 9个 308ms 2%
洛杉矶 277个 3个 193ms 1% 亚特兰大 281个 3个 308ms 2%
西雅图 270个 0 209ms 3% 新泽西 437个 6个 312ms 2%
硅谷 441个 8个 231ms 2% 迈阿密 282个 0 312ms 3%
达拉斯 430个 3个 241ms 1% 巴黎 282个 6个 320ms 2%
悉尼 274个 9个 248ms 4% 法兰克福 446个 3个 321ms 3%
均值 5157个 53个 262ms 3% 阿姆斯特丹 282个 0 352ms 4%

简评:本表展示了广东的电信、联通、移动线路到Vultr各机房的平均测速数据,这些数据绘制在前面柱状图的绿色柱位上;如果你常驻广东,可从此表了解你常用的网络到Vultr各个机房的平均响应速度以及丢包率。从表中数据可以看到,洛杉矶、西雅图、硅谷、达拉斯、悉尼的响应速度小于250ms,且丢包率在5%以内,值得关注;如果你多数时间只使用某运营商的网络,后面的分运营商的表格数据对你更有参考价值。

电信

广东电信到Vultr各机房的测速数据 [20180804]
机房所在地 测速点 超时点 响应均值 丢包率 机房所在地 测速点 超时点 响应均值 丢包率
东京 178个 0 224ms 12% 芝加哥 113个 0 280ms 2%
新加坡 114个 3个 268ms 12% 伦敦 170个 6个 302ms 2%
洛杉矶 113个 3个 213ms 1% 亚特兰大 117个 0 323ms 2%
西雅图 110个 0 243ms 1% 新泽西 169个 3个 354ms 2%
硅谷 173个 8个 235ms 2% 迈阿密 114个 0 337ms 3%
达拉斯 166个 3个 271ms 0 巴黎 114个 3个 256ms 1%
悉尼 114个 9个 329ms 8% 法兰克福 174个 3个 259ms 0
均值 2053个 41个 278ms 3% 阿姆斯特丹 114个 0 321ms 4%

简评:如果你是来自广东的电信用户,想运行Vultr的VPS产品,用作科学上网、云存储、远程任务、游戏服务器等用途,建议重点关注部署在洛杉矶、硅谷、西雅图的机房;从数据看,你的网络到这几处的连通速度、丢包率都比较不错。请慎重选择部署在东京的机房,即使此处离你较近;因为响应均值虽然还不错,但丢包率较高。文章结尾处有本文视角的其他近期测评的链接,建议你多看几期以提升判断的准确度;如果看好了,就果断去让机器跑起来吧!

联通

广东联通到Vultr各机房的测速数据 [20180804]
机房所在地 测速点 超时点 响应均值 丢包率 机房所在地 测速点 超时点 响应均值 丢包率
东京 114个 0 112ms 7% 芝加哥 74个 0 310ms 6%
新加坡 74个 0 179ms 7% 伦敦 118个 3个 378ms 4%
洛杉矶 74个 0 193ms 2% 亚特兰大 74个 3个 320ms 5%
西雅图 74个 0 223ms 8% 新泽西 118个 3个 336ms 6%
硅谷 118个 0 274ms 4% 迈阿密 74个 0 336ms 7%
达拉斯 118个 0 240ms 4% 巴黎 74个 0 346ms 3%
悉尼 74个 0 243ms 3% 法兰克福 114个 0 356ms 8%
均值 1366个 9个 284ms 5% 阿姆斯特丹 74个 0 383ms 7%

简评:如果你是来自广东的联通用户,想运行Vultr的VPS产品,用作科学上网、云存储、远程任务、游戏服务器等用途,建议重点关注部署在洛杉矶、达拉斯、悉尼的机房;从数据看,你的网络到这几处的连通速度、丢包率都比较不错。请慎重选择部署在东京、新加坡、西雅图的机房,即使这几个城市离你较近;因为响应均值虽然还不错,但丢包率较高。文章结尾处有本文视角的其他近期测评的链接,建议你多看几期以提升判断的准确度;如果看好了,就果断去让机器跑起来吧!

移动

广东移动到Vultr各机房的测速数据 [20180804]
机房所在地 测速点 超时点 响应均值 丢包率 机房所在地 测速点 超时点 响应均值 丢包率
东京 162个 0 78ms 0 芝加哥 86个 0 223ms 0
新加坡 94个 0 74ms 1% 伦敦 158个 0 244ms 0
洛杉矶 90个 0 173ms 0 亚特兰大 90个 0 282ms 0
西雅图 86个 0 160ms 0 新泽西 150个 0 247ms 0
硅谷 150个 0 184ms 0 迈阿密 94个 0 264ms 0
达拉斯 146个 0 211ms 0 巴黎 94个 3个 360ms 2%
悉尼 86个 0 172ms 0 法兰克福 158个 0 347ms 2%
均值 1738个 3个 224ms 0 阿姆斯特丹 94个 0 351ms 2%

简评:如果你是来自广东的移动用户,想运行Vultr的VPS产品,用作科学上网、云存储、远程任务、游戏服务器等用途,建议重点关注部署在新加坡、东京、西雅图、悉尼、洛杉矶、硅谷、达拉斯、芝加哥、伦敦、新泽西的机房;从数据看,你的网络到这几处的连通速度、丢包率都比较不错。文章结尾处有本文视角的其他近期测评的链接,建议你多看几期以提升判断的准确度;如果看好了,就果断去让机器跑起来吧!

注册 Vultr

相关测速报告

-- EOF --

本文最后修改于2年前 (2018-08-05)

差评不太行一般挺好非常不错 (No Ratings Yet)
读取中...
发表我的评论
取消评论
表情

Hi,您需要填写昵称和邮箱!

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址