湖北到Vultr各机房的测速数据(20180804)

     0评论

导读

本文是本站VPS主机网络测试报告系列的一部分,主要提供PING测试的响应速度、丢包率等数据,关于PING指令以及响应速度、丢包率的指标意义,请看这里

湖北到Vultr各机房的测速数据(20180804)

本文的数据视角为湖北到Vultr的各机房的PING响应值、丢包率的比较;若你在湖北且打算运行Vultr的云主机,用作代理服务器、云存储、云计算等,下面的内容很值得你深入了解。若有响应值接近、丢包率差距大的多个机房可选择,请优先选择丢包率低的;若Vultr的这些机房的数据都不理想,你可以查看本文结尾链接的其他VPS提供商的数据,发现可用性更好的机房。

数据地图:我应该关注哪类VPS测速数据?

概要

测速点的运营商线路为电信、联通、移动,有效样本点2235个,其中超时点9个。连通概况如下:大陆线路响应均值为260毫秒,最快的三个机房所在地为东京、洛杉矶、硅谷,最慢的三个为亚特兰大、悉尼、阿姆斯特丹;洛杉矶、硅谷有响应超时情况;新加坡、东京、悉尼、芝加哥、硅谷等8处丢包率较高。

注册 Vultr

湖北图表数据

大陆省份湖北到VPS提供商Vultr各机房的ping测试数据统计图,包含响应值的柱状图以及丢包率的散点图,数据日期为20180804

全部运营商

湖北全部运营商到Vultr各机房的测速数据 [20180804]
机房所在地 测速点 超时点 响应均值 丢包率 机房所在地 测速点 超时点 响应均值 丢包率
东京 197个 0 198ms 12% 芝加哥 117个 0 264ms 8%
洛杉矶 113个 6个 207ms 2% 迈阿密 125个 0 288ms 6%
硅谷 189个 3个 215ms 6% 新泽西 193个 0 293ms 3%
西雅图 109个 0 215ms 5% 巴黎 121个 0 296ms 3%
新加坡 113个 0 236ms 14% 伦敦 201个 0 299ms 2%
达拉斯 201个 0 245ms 3% 亚特兰大 117个 0 301ms 3%
法兰克福 201个 0 256ms 2% 悉尼 113个 0 319ms 12%
均值 2235个 9个 260ms 5% 阿姆斯特丹 125个 0 320ms 5%

简评:本表展示了湖北的电信、联通、移动线路到Vultr各机房的平均测速数据,这些数据绘制在前面柱状图的绿色柱位上;如果你常驻湖北,可从此表了解你常用的网络到Vultr各个机房的平均响应速度以及丢包率。从表中数据可以看到,洛杉矶、西雅图、达拉斯的响应速度小于250ms,且丢包率在5%以内,值得关注;如果你多数时间只使用某运营商的网络,后面的分运营商的表格数据对你更有参考价值。

电信

湖北电信到Vultr各机房的测速数据 [20180804]
机房所在地 测速点 超时点 响应均值 丢包率 机房所在地 测速点 超时点 响应均值 丢包率
东京 93个 0 236ms 20% 芝加哥 53个 0 295ms 4%
洛杉矶 49个 6个 243ms 3% 迈阿密 61个 0 346ms 3%
硅谷 89个 3个 237ms 3% 新泽西 89个 0 361ms 2%
西雅图 57个 0 260ms 2% 巴黎 57个 0 255ms 1%
新加坡 49个 0 296ms 28% 伦敦 97个 0 311ms 2%
达拉斯 97个 0 286ms 3% 亚特兰大 57个 0 326ms 2%
法兰克福 101个 0 259ms 0 悉尼 57个 0 387ms 11%
均值 1067个 9个 289ms 5% 阿姆斯特丹 61个 0 329ms 5%

简评:如果你是来自湖北的电信用户,想运行Vultr的VPS产品,用作科学上网、云存储、远程任务、游戏服务器等用途,建议重点关注部署在硅谷、洛杉矶的机房;从数据看,你的网络到这几处的连通速度、丢包率都比较不错。请慎重选择部署在东京的机房,即使此处离你较近;因为响应均值虽然还不错,但丢包率较高。文章结尾处有本文视角的其他近期测评的链接,建议你多看几期以提升判断的准确度;如果看好了,就果断去让机器跑起来吧!

联通

湖北联通到Vultr各机房的测速数据 [20180804]
机房所在地 测速点 超时点 响应均值 丢包率 机房所在地 测速点 超时点 响应均值 丢包率
东京 32个 0 256ms 16% 芝加哥 24个 0 242ms 7%
洛杉矶 24个 0 181ms 3% 迈阿密 24个 0 243ms 2%
硅谷 32个 0 187ms 2% 新泽西 32个 0 258ms 6%
西雅图 16个 0 204ms 11% 巴黎 24个 0 327ms 3%
新加坡 24个 0 292ms 12% 伦敦 32个 0 317ms 1%
达拉斯 32个 0 228ms 4% 亚特兰大 24个 0 278ms 7%
法兰克福 32个 0 253ms 0 悉尼 20个 0 373ms 22%
均值 396个 0 263ms 6% 阿姆斯特丹 24个 0 333ms 2%

简评:如果你是来自湖北的联通用户,想运行Vultr的VPS产品,用作科学上网、云存储、远程任务、游戏服务器等用途,建议重点关注部署在洛杉矶、硅谷、达拉斯、迈阿密的机房;从数据看,你的网络到这几处的连通速度、丢包率都比较不错。请慎重选择部署在西雅图、芝加哥的机房,即使这几个城市离你较近;因为响应均值虽然还不错,但丢包率较高。文章结尾处有本文视角的其他近期测评的链接,建议你多看几期以提升判断的准确度;如果看好了,就果断去让机器跑起来吧!

移动

湖北移动到Vultr各机房的测速数据 [20180804]
机房所在地 测速点 超时点 响应均值 丢包率 机房所在地 测速点 超时点 响应均值 丢包率
东京 72个 0 101ms 1% 芝加哥 40个 0 256ms 13%
洛杉矶 40个 0 198ms 0 迈阿密 40个 0 275ms 12%
硅谷 68个 0 220ms 14% 新泽西 72个 0 261ms 0
西雅图 36个 0 181ms 1% 巴黎 40个 0 306ms 5%
新加坡 40个 0 121ms 1% 伦敦 72个 0 269ms 2%
达拉斯 72个 0 221ms 0 亚特兰大 36个 0 300ms 0
法兰克福 68个 0 256ms 5% 悉尼 36个 0 198ms 2%
均值 772个 0 228ms 4% 阿姆斯特丹 40个 0 298ms 8%

简评:如果你是来自湖北的移动用户,想运行Vultr的VPS产品,用作科学上网、云存储、远程任务、游戏服务器等用途,建议重点关注部署在东京、新加坡、西雅图、洛杉矶、悉尼、达拉斯的机房;从数据看,你的网络到这几处的连通速度、丢包率都比较不错。请慎重选择部署在硅谷的机房,即使此处离你较近;因为响应均值虽然还不错,但丢包率较高。文章结尾处有本文视角的其他近期测评的链接,建议你多看几期以提升判断的准确度;如果看好了,就果断去让机器跑起来吧!

注册 Vultr

相关测速报告

-- EOF --

本文最后修改于2年前 (2018-08-05)

差评不太行一般挺好非常不错 (No Ratings Yet)
读取中...
发表我的评论
取消评论
表情

Hi,您需要填写昵称和邮箱!

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址