浙江到Vultr各机房的测速数据(20180804)

     0评论

导读

本文是本站VPS主机网络测试报告系列的一部分,主要提供PING测试的响应速度、丢包率等数据,关于PING指令以及响应速度、丢包率的指标意义,请看这里

浙江到Vultr各机房的测速数据(20180804)

本文的数据视角为浙江到Vultr的各机房的PING响应值、丢包率的比较;若你在浙江且打算运行Vultr的云主机,用作代理服务器、云存储、云计算等,下面的内容很值得你深入了解。若有响应值接近、丢包率差距大的多个机房可选择,请优先选择丢包率低的;若Vultr的这些机房的数据都不理想,你可以查看本文结尾链接的其他VPS提供商的数据,发现可用性更好的机房。

数据地图:我应该关注哪类VPS测速数据?

概要

测速点的运营商线路为电信、联通、移动,有效样本点2940个,其中超时点180个。连通概况如下:大陆线路响应均值为273毫秒,最快的三个机房所在地为东京、西雅图、洛杉矶,最慢的三个为巴黎、伦敦、阿姆斯特丹;新加坡、悉尼、东京、迈阿密、硅谷等15处有响应超时情况;新加坡、东京、悉尼、硅谷、芝加哥等6处丢包率较高。

注册 Vultr

浙江图表数据

大陆省份浙江到VPS提供商Vultr各机房的ping测试数据统计图,包含响应值的柱状图以及丢包率的散点图,数据日期为20180804

全部运营商

浙江全部运营商到Vultr各机房的测速数据 [20180804]
机房所在地 测速点 超时点 响应均值 丢包率 机房所在地 测速点 超时点 响应均值 丢包率
东京 242个 19个 187ms 20% 悉尼 162个 22个 297ms 20%
西雅图 162个 7个 209ms 1% 亚特兰大 170个 10个 303ms 3%
洛杉矶 158个 10个 210ms 3% 新泽西 220个 10个 308ms 3%
新加坡 174个 22个 213ms 21% 迈阿密 182个 16个 309ms 7%
硅谷 234个 13个 233ms 10% 法兰克福 238个 7个 309ms 1%
达拉斯 238个 10个 252ms 1% 巴黎 174个 7个 320ms 3%
均值 2940个 180个 273ms 7% 伦敦 246个 7个 336ms 3%
芝加哥 158个 7个 274ms 7% 阿姆斯特丹 182个 13个 345ms 3%

简评:本表展示了浙江的电信、联通、移动线路到Vultr各机房的平均测速数据,这些数据绘制在前面柱状图的绿色柱位上;如果你常驻浙江,可从此表了解你常用的网络到Vultr各个机房的平均响应速度以及丢包率。从表中数据可以看到,西雅图、洛杉矶的响应速度小于250ms,且丢包率在5%以内,值得关注;如果你多数时间只使用某运营商的网络,后面的分运营商的表格数据对你更有参考价值。

电信

浙江电信到Vultr各机房的测速数据 [20180804]
机房所在地 测速点 超时点 响应均值 丢包率 机房所在地 测速点 超时点 响应均值 丢包率
东京 108个 15个 213ms 41% 悉尼 80个 18个 358ms 41%
西雅图 76个 3个 240ms 0 亚特兰大 80个 3个 345ms 4%
洛杉矶 76个 6个 219ms 3% 新泽西 94个 6个 340ms 7%
新加坡 84个 18个 263ms 46% 迈阿密 84个 9个 371ms 7%
硅谷 108个 6个 243ms 8% 法兰克福 108个 3个 302ms 3%
达拉斯 104个 6个 279ms 2% 巴黎 84个 3个 295ms 5%
均值 1354个 111个 290ms 12% 伦敦 104个 3个 317ms 4%
芝加哥 80个 3个 294ms 4% 阿姆斯特丹 84个 9个 345ms 4%

简评:如果你是来自浙江的电信用户,想运行Vultr的VPS产品,用作科学上网、云存储、远程任务、游戏服务器等用途,建议重点关注部署在洛杉矶、西雅图的机房;从数据看,你的网络到这几处的连通速度、丢包率都比较不错。请慎重选择部署在东京、硅谷的机房,即使这几个城市离你较近;因为响应均值虽然还不错,但丢包率较高。文章结尾处有本文视角的其他近期测评的链接,建议你多看几期以提升判断的准确度;如果看好了,就果断去让机器跑起来吧!

联通

浙江联通到Vultr各机房的测速数据 [20180804]
机房所在地 测速点 超时点 响应均值 丢包率 机房所在地 测速点 超时点 响应均值 丢包率
东京 67个 0 228ms 16% 悉尼 43个 0 332ms 19%
西雅图 43个 0 199ms 4% 亚特兰大 43个 3个 300ms 4%
洛杉矶 39个 0 205ms 5% 新泽西 59个 0 308ms 3%
新加坡 43个 0 263ms 12% 迈阿密 51个 3个 272ms 2%
硅谷 67个 0 219ms 5% 法兰克福 67个 0 287ms 0
达拉斯 67个 0 238ms 1% 巴黎 43个 0 327ms 1%
均值 793个 6个 276ms 5% 伦敦 71个 0 345ms 2%
芝加哥 39个 0 271ms 8% 阿姆斯特丹 51个 0 343ms 2%

简评:如果你是来自浙江的联通用户,想运行Vultr的VPS产品,用作科学上网、云存储、远程任务、游戏服务器等用途,建议重点关注部署在西雅图、洛杉矶、硅谷、达拉斯的机房;从数据看,你的网络到这几处的连通速度、丢包率都比较不错。请慎重选择部署在东京的机房,即使此处离你较近;因为响应均值虽然还不错,但丢包率较高。文章结尾处有本文视角的其他近期测评的链接,建议你多看几期以提升判断的准确度;如果看好了,就果断去让机器跑起来吧!

移动

浙江移动到Vultr各机房的测速数据 [20180804]
机房所在地 测速点 超时点 响应均值 丢包率 机房所在地 测速点 超时点 响应均值 丢包率
东京 67个 4个 120ms 4% 悉尼 39个 4个 201ms 0
西雅图 43个 4个 189ms 0 亚特兰大 47个 4个 263ms 0
洛杉矶 43个 4个 206ms 0 新泽西 67个 4个 275ms 0
新加坡 47个 4个 112ms 6% 迈阿密 47个 4个 283ms 11%
硅谷 59个 7个 236ms 16% 法兰克福 63个 4个 339ms 1%
达拉斯 67个 4个 239ms 0 巴黎 47个 4个 337ms 3%
均值 793个 63个 253ms 3% 伦敦 71个 4个 347ms 2%
芝加哥 39个 4个 257ms 9% 阿姆斯特丹 47个 4个 347ms 2%

简评:如果你是来自浙江的移动用户,想运行Vultr的VPS产品,用作科学上网、云存储、远程任务、游戏服务器等用途,建议重点关注部署在东京、西雅图、悉尼、洛杉矶、达拉斯的机房;从数据看,你的网络到这几处的连通速度、丢包率都比较不错。请慎重选择部署在新加坡、硅谷的机房,即使这几个城市离你较近;因为响应均值虽然还不错,但丢包率较高。文章结尾处有本文视角的其他近期测评的链接,建议你多看几期以提升判断的准确度;如果看好了,就果断去让机器跑起来吧!

注册 Vultr

相关测速报告

-- EOF --

本文最后修改于2年前 (2018-08-05)

差评不太行一般挺好非常不错 (No Ratings Yet)
读取中...
发表我的评论
取消评论
表情

Hi,您需要填写昵称和邮箱!

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址