导读
本文是本站VPS主机网络测试报告系列的一部分,主要提供PING测试的响应速度、丢包率等数据,关于PING指令以及响应速度、丢包率的指标意义,请看这里。
本文的数据视角为北京到Vultr的各机房的PING响应值、丢包率的比较;若你在北京且打算运行Vultr的云主机,用作代理服务器、云存储、云计算等,下面的内容很值得你深入了解。若有响应值接近、丢包率差距大的多个机房可选择,请优先选择丢包率低的;若Vultr的这些机房的数据都不理想,你可以查看本文结尾链接的其他VPS提供商的数据,发现可用性更好的机房。
数据地图:我应该关注哪类VPS测速数据?
概要
测速点的运营商线路为电信、联通、移动,有效样本点516个,无超时点。连通概况如下:大陆线路响应均值为255毫秒,最快的三个机房所在地为东京、洛杉矶、新加坡,最慢的三个为阿姆斯特丹、新泽西、伦敦;悉尼、东京、硅谷、新加坡、西雅图等6处丢包率较高。
北京图表数据
全部运营商
机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 | 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
东京 | 36个 | 0 | 164ms | 19% | 芝加哥 | 32个 | 0 | 270ms | 4% |
洛杉矶 | 32个 | 0 | 198ms | 2% | 悉尼 | 36个 | 0 | 272ms | 19% |
新加坡 | 36个 | 0 | 220ms | 10% | 亚特兰大 | 36个 | 0 | 273ms | 2% |
西雅图 | 32个 | 0 | 222ms | 8% | 巴黎 | 36个 | 0 | 280ms | 1% |
法兰克福 | 36个 | 0 | 228ms | 0 | 迈阿密 | 36个 | 0 | 301ms | 2% |
硅谷 | 32个 | 0 | 235ms | 16% | 阿姆斯特丹 | 36个 | 0 | 319ms | 2% |
达拉斯 | 36个 | 0 | 236ms | 1% | 新泽西 | 28个 | 0 | 322ms | 3% |
均值 | 516个 | 0 | 255ms | 6% | 伦敦 | 36个 | 0 | 323ms | 7% |
简评:本表展示了北京的电信、联通、移动线路到Vultr各机房的平均测速数据,这些数据绘制在前面柱状图的绿色柱位上;如果你常驻北京,可从此表了解你常用的网络到Vultr各个机房的平均响应速度以及丢包率。从表中数据可以看到,洛杉矶、法兰克福、达拉斯的响应速度小于250ms,且丢包率在5%以内,值得关注;如果你多数时间只使用某运营商的网络,后面的分运营商的表格数据对你更有参考价值。
电信
机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 | 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
东京 | 12个 | 0 | 189ms | 38% | 芝加哥 | 12个 | 0 | 294ms | 5% |
洛杉矶 | 12个 | 0 | 213ms | 1% | 悉尼 | 12个 | 0 | 299ms | 42% |
新加坡 | 12个 | 0 | 273ms | 24% | 亚特兰大 | 12个 | 0 | 310ms | 1% |
西雅图 | 12个 | 0 | 240ms | 3% | 巴黎 | 12个 | 0 | 285ms | 4% |
法兰克福 | 12个 | 0 | 259ms | 2% | 迈阿密 | 12个 | 0 | 358ms | 3% |
硅谷 | 12个 | 0 | 246ms | 10% | 阿姆斯特丹 | 12个 | 0 | 295ms | 0 |
达拉斯 | 12个 | 0 | 259ms | 4% | 新泽西 | 12个 | 0 | 338ms | 0 |
均值 | 180个 | 0 | 280ms | 10% | 伦敦 | 12个 | 0 | 349ms | 16% |
简评:如果你是来自北京的电信用户,想运行Vultr的VPS产品,用作科学上网、云存储、远程任务、游戏服务器等用途,建议重点关注部署在洛杉矶、西雅图的机房;从数据看,你的网络到这几处的连通速度、丢包率都比较不错。请慎重选择部署在东京、硅谷的机房,即使这几个城市离你较近;因为响应均值虽然还不错,但丢包率较高。文章结尾处有本文视角的其他近期测评的链接,建议你多看几期以提升判断的准确度;如果看好了,就果断去让机器跑起来吧!
联通
机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 | 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
东京 | 16个 | 0 | 211ms | 18% | 芝加哥 | 16个 | 0 | 270ms | 5% |
洛杉矶 | 16个 | 0 | 187ms | 5% | 悉尼 | 16个 | 0 | 329ms | 16% |
新加坡 | 16个 | 0 | 284ms | 6% | 亚特兰大 | 16个 | 0 | 264ms | 7% |
西雅图 | 16个 | 0 | 195ms | 4% | 巴黎 | 16个 | 0 | 275ms | 0 |
法兰克福 | 16个 | 0 | 249ms | 0 | 迈阿密 | 16个 | 0 | 280ms | 2% |
硅谷 | 16个 | 0 | 228ms | 8% | 阿姆斯特丹 | 16个 | 0 | 342ms | 5% |
达拉斯 | 16个 | 0 | 215ms | 0 | 新泽西 | 16个 | 0 | 307ms | 6% |
均值 | 240个 | 0 | 266ms | 6% | 伦敦 | 16个 | 0 | 350ms | 4% |
简评:如果你是来自北京的联通用户,想运行Vultr的VPS产品,用作科学上网、云存储、远程任务、游戏服务器等用途,建议重点关注部署在洛杉矶、西雅图、达拉斯、法兰克福的机房;从数据看,你的网络到这几处的连通速度、丢包率都比较不错。请慎重选择部署在东京、硅谷的机房,即使这几个城市离你较近;因为响应均值虽然还不错,但丢包率较高。文章结尾处有本文视角的其他近期测评的链接,建议你多看几期以提升判断的准确度;如果看好了,就果断去让机器跑起来吧!
移动
机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 | 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
东京 | 8个 | 0 | 93ms | 0 | 芝加哥 | 4个 | 0 | 248ms | 1% |
洛杉矶 | 4个 | 0 | 193ms | 0 | 悉尼 | 8个 | 0 | 190ms | 0 |
新加坡 | 8个 | 0 | 103ms | 0 | 亚特兰大 | 8个 | 0 | 244ms | 0 |
西雅图 | 4个 | 0 | 231ms | 16% | 巴黎 | 8个 | 0 | 280ms | 0 |
法兰克福 | 8个 | 0 | 178ms | 0 | 迈阿密 | 8个 | 0 | 265ms | 0 |
硅谷 | 4个 | 0 | 233ms | 32% | 阿姆斯特丹 | 8个 | 0 | 319ms | 3% |
达拉斯 | 8个 | 0 | 235ms | 0 | 新泽西 | - | - | - | - |
均值 | 96个 | 0 | 219ms | 2% | 伦敦 | 8个 | 0 | 270ms | 0 |
简评:如果你是来自北京的移动用户,想运行Vultr的VPS产品,用作科学上网、云存储、远程任务、游戏服务器等用途,建议重点关注部署在东京、新加坡、法兰克福、悉尼、洛杉矶、达拉斯、亚特兰大、芝加哥的机房;从数据看,你的网络到这几处的连通速度、丢包率都比较不错。请慎重选择部署在西雅图、硅谷的机房,即使这几个城市离你较近;因为响应均值虽然还不错,但丢包率较高。文章结尾处有本文视角的其他近期测评的链接,建议你多看几期以提升判断的准确度;如果看好了,就果断去让机器跑起来吧!
相关测速报告
- 本期测速报告归档 (20180804)
- 本期其他省份到Vultr各机房的报告:
- 北京到Vultr各机房的其他近期报告:
- 本期报告:北京到其他VPS提供商各机房的测速报告:
-- EOF --
本文最后修改于6年前 (2018-08-05)