导读
本文是本站VPS主机网络测试报告系列的一部分，主要提供PING测试的响应速度、丢包率等数据，关于PING指令以及响应速度、丢包率的指标意义，请看这里。
本文的数据视角为天津到Vultr的各机房的PING响应值、丢包率的比较；若你在天津且打算运行Vultr的云主机，用作代理服务器、云存储、云计算等，下面的内容很值得你深入了解。若有响应值接近、丢包率差距大的多个机房可选择，请优先选择丢包率低的；若Vultr的这些机房的数据都不理想，你可以查看本文结尾链接的其他VPS提供商的数据，发现可用性更好的机房。
数据地图：我应该关注哪类VPS测速数据？
概要
测速点的运营商线路为电信、联通、移动，有效样本点260个，无超时点。连通概况如下：大陆线路响应均值为255毫秒，最快的三个机房所在地为东京、洛杉矶、硅谷，最慢的三个为巴黎、悉尼、新泽西；悉尼、新加坡、东京、西雅图、亚特兰大等10处丢包率较高。
天津图表数据
全部运营商
| 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 | 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 东京 | 16个 | 0 | 205ms | 20% | 法兰克福 | 16个 | 0 | 256ms | 0 |
| 洛杉矶 | 20个 | 0 | 214ms | 4% | 伦敦 | 20个 | 0 | 259ms | 1% |
| 硅谷 | 16个 | 0 | 226ms | 16% | 新加坡 | 20个 | 0 | 262ms | 21% |
| 芝加哥 | 20个 | 0 | 235ms | 12% | 亚特兰大 | 20个 | 0 | 271ms | 18% |
| 达拉斯 | 16个 | 0 | 242ms | 7% | 迈阿密 | 16个 | 0 | 272ms | 7% |
| 西雅图 | 12个 | 0 | 252ms | 19% | 巴黎 | 16个 | 0 | 273ms | 0 |
| 阿姆斯特丹 | 20个 | 0 | 252ms | 2% | 悉尼 | 16个 | 0 | 315ms | 34% |
| 均值 | 260个 | 0 | 255ms | 11% | 新泽西 | 16个 | 0 | 323ms | 15% |
简评：本表展示了天津的电信、联通、移动线路到Vultr各机房的平均测速数据，这些数据绘制在前面柱状图的绿色柱位上；如果你常驻天津，可从此表了解你常用的网络到Vultr各个机房的平均响应速度以及丢包率。从表中数据可以看到，洛杉矶的响应速度小于250ms，且丢包率在5%以内，值得关注；如果你多数时间只使用某运营商的网络，后面的分运营商的表格数据对你更有参考价值。
电信
| 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 | 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 东京 | 4个 | 0 | 233ms | 20% | 法兰克福 | 8个 | 0 | 211ms | 0 |
| 洛杉矶 | 8个 | 0 | 221ms | 1% | 伦敦 | 8个 | 0 | 250ms | 0 |
| 硅谷 | 8个 | 0 | 257ms | 3% | 新加坡 | 8个 | 0 | 298ms | 39% |
| 芝加哥 | 8个 | 0 | 210ms | 0 | 亚特兰大 | 8个 | 0 | 288ms | 1% |
| 达拉斯 | 4个 | 0 | 244ms | 1% | 迈阿密 | 4个 | 0 | 284ms | 2% |
| 西雅图 | 4个 | 0 | 239ms | 0 | 巴黎 | 8个 | 0 | 237ms | 0 |
| 阿姆斯特丹 | 8个 | 0 | 187ms | 3% | 悉尼 | 8个 | 0 | 352ms | 36% |
| 均值 | 100个 | 0 | 257ms | 7% | 新泽西 | 4个 | 0 | 410ms | 0 |
简评：如果你是来自天津的电信用户，想运行Vultr的VPS产品，用作科学上网、云存储、远程任务、游戏服务器等用途，建议重点关注部署在阿姆斯特丹、芝加哥、法兰克福、洛杉矶、巴黎、西雅图、达拉斯、伦敦的机房；从数据看，你的网络到这几处的连通速度、丢包率都比较不错。请慎重选择部署在东京的机房，即使此处离你较近；因为响应均值虽然还不错，但丢包率较高。文章结尾处有本文视角的其他近期测评的链接，建议你多看几期以提升判断的准确度；如果看好了，就果断去让机器跑起来吧！
联通
| 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 | 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 东京 | 8个 | 0 | 234ms | 12% | 法兰克福 | 4个 | 0 | 229ms | 0 |
| 洛杉矶 | 8个 | 0 | 187ms | 0 | 伦敦 | 8个 | 0 | 226ms | 0 |
| 硅谷 | 4个 | 0 | 153ms | 3% | 新加坡 | 8个 | 0 | 357ms | 6% |
| 芝加哥 | 8个 | 0 | 223ms | 0 | 亚特兰大 | 8个 | 0 | 247ms | 6% |
| 达拉斯 | 8个 | 0 | 220ms | 0 | 迈阿密 | 8个 | 0 | 230ms | 0 |
| 西雅图 | 4个 | 0 | 224ms | 12% | 巴黎 | 4个 | 0 | 308ms | 0 |
| 阿姆斯特丹 | 8个 | 0 | 244ms | 0 | 悉尼 | 4个 | 0 | 355ms | 40% |
| 均值 | 100个 | 0 | 245ms | 4% | 新泽西 | 8个 | 0 | 263ms | 8% |
简评：如果你是来自天津的联通用户，想运行Vultr的VPS产品，用作科学上网、云存储、远程任务、游戏服务器等用途，建议重点关注部署在硅谷、洛杉矶、达拉斯、芝加哥、伦敦、法兰克福、迈阿密、阿姆斯特丹的机房；从数据看，你的网络到这几处的连通速度、丢包率都比较不错。请慎重选择部署在西雅图、东京、亚特兰大的机房，即使这几个城市离你较近；因为响应均值虽然还不错，但丢包率较高。文章结尾处有本文视角的其他近期测评的链接，建议你多看几期以提升判断的准确度；如果看好了，就果断去让机器跑起来吧！
移动
| 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 | 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 东京 | 4个 | 0 | 150ms | 30% | 法兰克福 | 4个 | 0 | 328ms | 0 |
| 洛杉矶 | 4个 | 0 | 234ms | 13% | 伦敦 | 4个 | 0 | 303ms | 3% |
| 硅谷 | 4个 | 0 | 268ms | 43% | 新加坡 | 4个 | 0 | 131ms | 20% |
| 芝加哥 | 4个 | 0 | 272ms | 36% | 亚特兰大 | 4个 | 0 | 278ms | 46% |
| 达拉斯 | 4个 | 0 | 262ms | 20% | 迈阿密 | 4个 | 0 | 303ms | 20% |
| 西雅图 | 4个 | 0 | 295ms | 46% | 巴黎 | 4个 | 0 | 276ms | 0 |
| 阿姆斯特丹 | 4个 | 0 | 327ms | 3% | 悉尼 | 4个 | 0 | 238ms | 26% |
| 均值 | 60个 | 0 | 264ms | 23% | 新泽西 | 4个 | 0 | 298ms | 36% |
简评：如果你是来自天津的移动用户，想运行Vultr的VPS产品，用作科学上网、云存储、远程任务、游戏服务器等用途，请慎重选择部署在新加坡、东京、洛杉矶、悉尼的机房，即使这几个城市离你较近；因为响应均值虽然还不错，但丢包率较高。文章结尾处有本文视角的其他近期测评的链接，建议你多看几期以提升判断的准确度；如果看好了，就果断去让机器跑起来吧！
相关测速报告
- 本期测速报告归档 (20180804)
- 本期其他省份到Vultr各机房的报告：
- 天津到Vultr各机房的其他近期报告：
- 本期报告：天津到其他VPS提供商各机房的测速报告：
-- EOF --
本文最后修改于6年前 (2018-08-05)
(No Ratings Yet)
读取中...