导读
本文是本站VPS主机网络测试报告系列的一部分,主要提供PING测试的响应速度、丢包率等数据,关于PING指令以及响应速度、丢包率的指标意义,请看这里。
本文的数据视角为上海到Vultr的各机房的PING响应值、丢包率的比较;若你在上海且打算运行Vultr的云主机,用作代理服务器、云存储、云计算等,下面的内容很值得你深入了解。若有响应值接近、丢包率差距大的多个机房可选择,请优先选择丢包率低的;若Vultr的这些机房的数据都不理想,你可以查看本文结尾链接的其他VPS提供商的数据,发现可用性更好的机房。
数据地图:我应该关注哪类VPS测速数据?
概要
测速点的运营商线路为电信、联通、移动,有效样本点437个,其中超时点63个。连通概况如下:大陆线路响应均值为265毫秒,最快的三个机房所在地为东京、新加坡、西雅图,最慢的三个为阿姆斯特丹、伦敦、巴黎;东京、新加坡、西雅图、洛杉矶、芝加哥等15处有响应超时情况;东京、新加坡、悉尼、洛杉矶、达拉斯丢包率较高。
上海图表数据
全部运营商
机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 | 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
东京 | 31个 | 7个 | 173ms | 29% | 均值 | 437个 | 63个 | 265ms | 7% |
新加坡 | 27个 | 4个 | 185ms | 25% | 硅谷 | 27个 | 4个 | 266ms | 4% |
西雅图 | 27个 | 4个 | 199ms | 4% | 迈阿密 | 27个 | 4个 | 280ms | 0 |
洛杉矶 | 31个 | 4个 | 207ms | 7% | 亚特兰大 | 31个 | 4个 | 282ms | 4% |
芝加哥 | 27个 | 4个 | 226ms | 0 | 法兰克福 | 31个 | 4个 | 306ms | 2% |
悉尼 | 27个 | 4个 | 251ms | 10% | 阿姆斯特丹 | 31个 | 4个 | 317ms | 3% |
达拉斯 | 31个 | 4个 | 254ms | 6% | 伦敦 | 31个 | 4个 | 320ms | 1% |
新泽西 | 27个 | 4个 | 258ms | 0 | 巴黎 | 31个 | 4个 | 326ms | 4% |
简评:本表展示了上海的电信、联通、移动线路到Vultr各机房的平均测速数据,这些数据绘制在前面柱状图的绿色柱位上;如果你常驻上海,可从此表了解你常用的网络到Vultr各个机房的平均响应速度以及丢包率。从表中数据可以看到,西雅图、芝加哥的响应速度小于250ms,且丢包率在5%以内,值得关注;如果你多数时间只使用某运营商的网络,后面的分运营商的表格数据对你更有参考价值。
电信
机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 | 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
东京 | 19个 | 7个 | 223ms | 46% | 均值 | 285个 | 63个 | 269ms | 13% |
新加坡 | 19个 | 4个 | 291ms | 49% | 硅谷 | 19个 | 4个 | 252ms | 9% |
西雅图 | 19个 | 4个 | 207ms | 9% | 迈阿密 | 19个 | 4个 | 286ms | 0 |
洛杉矶 | 19个 | 4个 | 218ms | 17% | 亚特兰大 | 19个 | 4个 | 336ms | 9% |
芝加哥 | 19个 | 4个 | 209ms | 0 | 法兰克福 | 19个 | 4个 | 253ms | 5% |
悉尼 | 19个 | 4个 | 321ms | 20% | 阿姆斯特丹 | 19个 | 4个 | 304ms | 6% |
达拉斯 | 19个 | 4个 | 291ms | 10% | 伦敦 | 19个 | 4个 | 318ms | 0 |
新泽西 | 19个 | 4个 | 267ms | 0 | 巴黎 | 19个 | 4个 | 276ms | 9% |
简评:如果你是来自上海的电信用户,想运行Vultr的VPS产品,用作科学上网、云存储、远程任务、游戏服务器等用途,建议重点关注部署在芝加哥的机房;从数据看,你的网络到这里的连通速度、丢包率都比较不错。请慎重选择部署在西雅图、洛杉矶、东京的机房,即使这几个城市离你较近;因为响应均值虽然还不错,但丢包率较高。文章结尾处有本文视角的其他近期测评的链接,建议你多看几期以提升判断的准确度;如果看好了,就果断去让机器跑起来吧!
联通
机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 | 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
东京 | 4个 | 0 | 217ms | 43% | 均值 | 32个 | 0 | 295ms | 8% |
新加坡 | - | - | - | - | 硅谷 | - | - | - | - |
西雅图 | - | - | - | - | 迈阿密 | - | - | - | - |
洛杉矶 | 4个 | 0 | 220ms | 3% | 亚特兰大 | 4个 | 0 | 259ms | 3% |
芝加哥 | - | - | - | - | 法兰克福 | 4个 | 0 | 361ms | 0 |
悉尼 | - | - | - | - | 阿姆斯特丹 | 4个 | 0 | 359ms | 0 |
达拉斯 | 4个 | 0 | 250ms | 10% | 伦敦 | 4个 | 0 | 351ms | 3% |
新泽西 | - | - | - | - | 巴黎 | 4个 | 0 | 345ms | 3% |
简评:如果你是来自上海的联通用户,想运行Vultr的VPS产品,用作科学上网、云存储、远程任务、游戏服务器等用途,建议重点关注部署在洛杉矶的机房;从数据看,你的网络到这里的连通速度、丢包率都比较不错。请慎重选择部署在东京、达拉斯的机房,即使这几个城市离你较近;因为响应均值虽然还不错,但丢包率较高。文章结尾处有本文视角的其他近期测评的链接,建议你多看几期以提升判断的准确度;如果看好了,就果断去让机器跑起来吧!
移动
机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 | 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
东京 | 8个 | 0 | 81ms | 0 | 均值 | 120个 | 0 | 232ms | 0 |
新加坡 | 8个 | 0 | 79ms | 0 | 硅谷 | 8个 | 0 | 280ms | 0 |
西雅图 | 8个 | 0 | 192ms | 0 | 迈阿密 | 8个 | 0 | 274ms | 0 |
洛杉矶 | 8个 | 0 | 185ms | 0 | 亚特兰大 | 8个 | 0 | 252ms | 0 |
芝加哥 | 8个 | 0 | 243ms | 0 | 法兰克福 | 8个 | 0 | 304ms | 2% |
悉尼 | 8个 | 0 | 181ms | 0 | 阿姆斯特丹 | 8个 | 0 | 290ms | 3% |
达拉斯 | 8个 | 0 | 220ms | 0 | 伦敦 | 8个 | 0 | 292ms | 0 |
新泽西 | 8个 | 0 | 249ms | 0 | 巴黎 | 8个 | 0 | 356ms | 0 |
简评:如果你是来自上海的移动用户,想运行Vultr的VPS产品,用作科学上网、云存储、远程任务、游戏服务器等用途,建议重点关注部署在新加坡、东京、悉尼、洛杉矶、西雅图、达拉斯、芝加哥、新泽西的机房;从数据看,你的网络到这几处的连通速度、丢包率都比较不错。文章结尾处有本文视角的其他近期测评的链接,建议你多看几期以提升判断的准确度;如果看好了,就果断去让机器跑起来吧!
相关测速报告
- 本期测速报告归档 (20180804)
- 本期其他省份到Vultr各机房的报告:
- 上海到Vultr各机房的其他近期报告:
- 本期报告:上海到其他VPS提供商各机房的测速报告:
-- EOF --
本文最后修改于6年前 (2018-08-05)