导读
本文是本站VPS主机网络测试报告系列的一部分,主要提供PING测试的响应速度、丢包率等数据,关于PING指令以及响应速度、丢包率的指标意义,请看这里。
本文的数据视角为北京到Vultr的各机房的PING响应值、丢包率的比较;若你在北京且打算运行Vultr的云主机,用作代理服务器、云存储、云计算等,下面的内容很值得你深入了解。若有响应值接近、丢包率差距大的多个机房可选择,请优先选择丢包率低的;若Vultr的这些机房的数据都不理想,你可以查看本文结尾链接的其他VPS提供商的数据,发现可用性更好的机房。
数据地图:我应该关注哪类VPS测速数据?
概要
本文提供20180918北京到Vultr各机房的PING测试结果,测速点的运营商线路为电信、联通、移动,有效样本点134个,无超时点。连通概况如下:大陆线路响应均值为231毫秒,最快的三个机房所在地为东京、新加坡、洛杉矶,最慢的三个为迈阿密、伦敦、阿姆斯特丹;洛杉矶、亚特兰大、阿姆斯特丹、西雅图丢包率较高。
北京图表数据
全部运营商
机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 | 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
东京 | 8个 | 0 | 119ms | 3% | 芝加哥 | 10个 | 0 | 250ms | 0 |
新加坡 | 9个 | 0 | 177ms | 3% | 新泽西 | 8个 | 0 | 253ms | 1% |
洛杉矶 | 10个 | 0 | 190ms | 20% | 亚特兰大 | 8个 | 0 | 257ms | 8% |
硅谷 | 9个 | 0 | 192ms | 0 | 巴黎 | 10个 | 0 | 258ms | 0 |
西雅图 | 10个 | 0 | 211ms | 6% | 悉尼 | 8个 | 0 | 261ms | 2% |
法兰克福 | 9个 | 0 | 227ms | 0 | 迈阿密 | 8个 | 0 | 273ms | 3% |
达拉斯 | 9个 | 0 | 228ms | 1% | 伦敦 | 8个 | 0 | 295ms | 1% |
均值 | 134个 | 0 | 231ms | 4% | 阿姆斯特丹 | 10个 | 0 | 308ms | 7% |
简评:本表展示了北京的电信、联通、移动线路到Vultr各机房的平均测速数据,这些数据绘制在前面柱状图的绿色柱位上;如果你常驻北京,可从此表了解你常用的网络到Vultr各个机房的平均响应速度以及丢包率。从表中数据可以看到,东京、新加坡、硅谷、法兰克福、达拉斯、芝加哥的响应速度小于250ms,且丢包率在5%以内,值得关注;如果你多数时间只使用某运营商的网络,后面的分运营商的表格数据对你更有参考价值。
电信
机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 | 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
东京 | 4个 | 0 | 176ms | 11% | 芝加哥 | 4个 | 0 | 272ms | 0 |
新加坡 | 4个 | 0 | 270ms | 9% | 新泽西 | 4个 | 0 | 244ms | 0 |
洛杉矶 | 4个 | 0 | 226ms | 17% | 亚特兰大 | 4个 | 0 | 296ms | 17% |
硅谷 | 4个 | 0 | 197ms | 0 | 巴黎 | 4个 | 0 | 236ms | 0 |
西雅图 | 4个 | 0 | 263ms | 19% | 悉尼 | 4个 | 0 | 278ms | 5% |
法兰克福 | 4个 | 0 | 200ms | 0 | 迈阿密 | 4个 | 0 | 283ms | 7% |
达拉斯 | 4个 | 0 | 220ms | 0 | 伦敦 | 4个 | 0 | 259ms | 0 |
均值 | 60个 | 0 | 247ms | 6% | 阿姆斯特丹 | 4个 | 0 | 294ms | 6% |
简评:如果你是来自北京的电信用户,想运行Vultr的VPS产品,用作科学上网、云存储、远程任务、游戏服务器等用途,建议重点关注部署在硅谷、法兰克福、达拉斯、巴黎、新泽西的机房;从数据看,你的网络到这几处的连通速度、丢包率都比较不错。请慎重选择部署在东京、洛杉矶的机房,即使这几个城市离你较近;因为响应均值虽然还不错,但丢包率较高。文章结尾处有本文视角的其他近期测评的链接,建议你多看几期以提升判断的准确度;如果看好了,就果断去让机器跑起来吧!
联通
机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 | 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
东京 | 2个 | 0 | 84ms | 0 | 芝加哥 | 4个 | 0 | 229ms | 0 |
新加坡 | 4个 | 0 | 182ms | 1% | 新泽西 | 2个 | 0 | 255ms | 5% |
洛杉矶 | 4个 | 0 | 152ms | 42% | 亚特兰大 | 4个 | 0 | 218ms | 0 |
硅谷 | 4个 | 0 | 182ms | 0 | 巴黎 | 4个 | 0 | 318ms | 0 |
西雅图 | 4个 | 0 | 170ms | 0 | 悉尼 | 3个 | 0 | 317ms | 1% |
法兰克福 | 3个 | 0 | 272ms | 0 | 迈阿密 | 3个 | 0 | 272ms | 3% |
达拉斯 | 4个 | 0 | 201ms | 4% | 伦敦 | 2个 | 0 | 408ms | 5% |
均值 | 51个 | 0 | 240ms | 5% | 阿姆斯特丹 | 4个 | 0 | 385ms | 16% |
简评:如果你是来自北京的联通用户,想运行Vultr的VPS产品,用作科学上网、云存储、远程任务、游戏服务器等用途,建议重点关注部署在东京、西雅图、新加坡、硅谷、达拉斯、亚特兰大、芝加哥的机房;从数据看,你的网络到这几处的连通速度、丢包率都比较不错。请慎重选择部署在洛杉矶的机房,即使此处离你较近;因为响应均值虽然还不错,但丢包率较高。文章结尾处有本文视角的其他近期测评的链接,建议你多看几期以提升判断的准确度;如果看好了,就果断去让机器跑起来吧!
移动
机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 | 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
东京 | 2个 | 0 | 96ms | 0 | 芝加哥 | 2个 | 0 | 248ms | 0 |
新加坡 | 1个 | 0 | 79ms | 0 | 新泽西 | 2个 | 0 | 259ms | 0 |
洛杉矶 | 2个 | 0 | 192ms | 0 | 亚特兰大 | - | - | - | - |
硅谷 | 1个 | 0 | 198ms | 0 | 巴黎 | 2个 | 0 | 220ms | 0 |
西雅图 | 2个 | 0 | 200ms | 0 | 悉尼 | 1个 | 0 | 188ms | 0 |
法兰克福 | 2个 | 0 | 210ms | 0 | 迈阿密 | 1个 | 0 | 264ms | 0 |
达拉斯 | 1个 | 0 | 265ms | 0 | 伦敦 | 2个 | 0 | 218ms | 0 |
均值 | 23个 | 0 | 207ms | 0 | 阿姆斯特丹 | 2个 | 0 | 247ms | 0 |
简评:如果你是来自北京的移动用户,想运行Vultr的VPS产品,用作科学上网、云存储、远程任务、游戏服务器等用途,建议重点关注部署在新加坡、东京、悉尼、洛杉矶、硅谷、西雅图、法兰克福、伦敦、巴黎、阿姆斯特丹、芝加哥的机房;从数据看,你的网络到这几处的连通速度、丢包率都比较不错。文章结尾处有本文视角的其他近期测评的链接,建议你多看几期以提升判断的准确度;如果看好了,就果断去让机器跑起来吧!
相关测速报告
- 本期测速报告归档 (20180918)
- 本期其他省份到Vultr各机房的报告:
- 北京到Vultr各机房的其他近期报告:
- 本期报告:北京到其他VPS提供商各机房的测速报告:
-- EOF --
本文最后修改于6年前 (2018-09-19)