导读
本文是本站VPS主机网络测试报告系列的一部分,主要提供PING测试的响应速度、丢包率等数据,关于PING指令以及响应速度、丢包率的指标意义,请看这里。
本文的数据视角为河南到Vultr的各机房的PING响应值、丢包率的比较;若你在河南且打算运行Vultr的云主机,用作代理服务器、云存储、云计算等,下面的内容很值得你深入了解。若有响应值接近、丢包率差距大的多个机房可选择,请优先选择丢包率低的;若Vultr的这些机房的数据都不理想,你可以查看本文结尾链接的其他VPS提供商的数据,发现可用性更好的机房。
数据地图:我应该关注哪类VPS测速数据?
概要
测速点的运营商线路为电信、联通、移动,有效样本点855个,其中超时点29个。连通概况如下:大陆线路响应均值为258毫秒,最快的三个机房所在地为东京、洛杉矶、硅谷,最慢的三个为悉尼、阿姆斯特丹、伦敦;硅谷、洛杉矶、西雅图、迈阿密、亚特兰大等15处有响应超时情况;达拉斯、亚特兰大、迈阿密、硅谷、西雅图等11处丢包率较高。
河南图表数据
全部运营商
机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 | 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
东京 | 55个 | 1个 | 174ms | 10% | 新泽西 | 58个 | 1个 | 264ms | 10% |
洛杉矶 | 56个 | 3个 | 209ms | 2% | 达拉斯 | 58个 | 2个 | 279ms | 15% |
硅谷 | 57个 | 4个 | 211ms | 11% | 迈阿密 | 58个 | 3个 | 284ms | 12% |
新加坡 | 56个 | 1个 | 212ms | 10% | 亚特兰大 | 58个 | 3个 | 287ms | 15% |
西雅图 | 56个 | 3个 | 214ms | 11% | 法兰克福 | 57个 | 2个 | 288ms | 4% |
巴黎 | 55个 | 1个 | 255ms | 2% | 悉尼 | 57个 | 1个 | 312ms | 11% |
芝加哥 | 58个 | 2个 | 257ms | 5% | 阿姆斯特丹 | 58个 | 1个 | 313ms | 2% |
均值 | 855个 | 29个 | 258ms | 8% | 伦敦 | 58个 | 1个 | 316ms | 6% |
简评:本表展示了河南的电信、联通、移动线路到Vultr各机房的平均测速数据,这些数据绘制在前面柱状图的绿色柱位上;如果你常驻河南,可从此表了解你常用的网络到Vultr各个机房的平均响应速度以及丢包率。从表中数据可以看到,洛杉矶的响应速度小于250ms,且丢包率在5%以内,值得关注;如果你多数时间只使用某运营商的网络,后面的分运营商的表格数据对你更有参考价值。
电信
机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 | 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
东京 | 19个 | 0 | 177ms | 16% | 新泽西 | 20个 | 0 | 254ms | 18% |
洛杉矶 | 20个 | 1个 | 229ms | 1% | 达拉斯 | 20个 | 1个 | 291ms | 12% |
硅谷 | 20个 | 2个 | 217ms | 7% | 迈阿密 | 20个 | 2个 | 300ms | 11% |
新加坡 | 19个 | 0 | 224ms | 14% | 亚特兰大 | 20个 | 2个 | 289ms | 13% |
西雅图 | 19个 | 1个 | 225ms | 7% | 法兰克福 | 19个 | 1个 | 259ms | 1% |
巴黎 | 20个 | 0 | 254ms | 1% | 悉尼 | 20个 | 0 | 332ms | 15% |
芝加哥 | 20个 | 1个 | 278ms | 3% | 阿姆斯特丹 | 20个 | 0 | 294ms | 1% |
均值 | 296个 | 11个 | 259ms | 8% | 伦敦 | 20个 | 0 | 294ms | 7% |
简评:如果你是来自河南的电信用户,想运行Vultr的VPS产品,用作科学上网、云存储、远程任务、游戏服务器等用途,建议重点关注部署在洛杉矶的机房;从数据看,你的网络到这里的连通速度、丢包率都比较不错。请慎重选择部署在东京、硅谷、新加坡、西雅图的机房,即使这几个城市离你较近;因为响应均值虽然还不错,但丢包率较高。文章结尾处有本文视角的其他近期测评的链接,建议你多看几期以提升判断的准确度;如果看好了,就果断去让机器跑起来吧!
联通
机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 | 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
东京 | 21个 | 0 | 217ms | 13% | 新泽西 | 22个 | 0 | 266ms | 11% |
洛杉矶 | 21个 | 1个 | 189ms | 1% | 达拉斯 | 22个 | 0 | 226ms | 2% |
硅谷 | 21个 | 1个 | 197ms | 16% | 迈阿密 | 22个 | 0 | 244ms | 10% |
新加坡 | 22个 | 0 | 282ms | 12% | 亚特兰大 | 22个 | 0 | 243ms | 3% |
西雅图 | 21个 | 1个 | 207ms | 16% | 法兰克福 | 22个 | 0 | 326ms | 7% |
巴黎 | 20个 | 0 | 267ms | 2% | 悉尼 | 21个 | 0 | 331ms | 13% |
芝加哥 | 22个 | 0 | 244ms | 6% | 阿姆斯特丹 | 22个 | 0 | 326ms | 4% |
均值 | 323个 | 3个 | 258ms | 8% | 伦敦 | 22个 | 0 | 320ms | 3% |
简评:如果你是来自河南的联通用户,想运行Vultr的VPS产品,用作科学上网、云存储、远程任务、游戏服务器等用途,建议重点关注部署在洛杉矶、达拉斯、亚特兰大的机房;从数据看,你的网络到这几处的连通速度、丢包率都比较不错。请慎重选择部署在硅谷、西雅图、东京、芝加哥、迈阿密的机房,即使这几个城市离你较近;因为响应均值虽然还不错,但丢包率较高。文章结尾处有本文视角的其他近期测评的链接,建议你多看几期以提升判断的准确度;如果看好了,就果断去让机器跑起来吧!
移动
机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 | 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
东京 | 15个 | 1个 | 127ms | 2% | 新泽西 | 16个 | 1个 | 273ms | 1% |
洛杉矶 | 15个 | 1个 | 208ms | 5% | 达拉斯 | 16个 | 1个 | 320ms | 30% |
硅谷 | 16个 | 1个 | 219ms | 10% | 迈阿密 | 16个 | 1个 | 309ms | 14% |
新加坡 | 15个 | 1个 | 132ms | 3% | 亚特兰大 | 16个 | 1个 | 331ms | 28% |
西雅图 | 16个 | 1个 | 211ms | 10% | 法兰克福 | 16个 | 1个 | 279ms | 3% |
巴黎 | 15个 | 1个 | 245ms | 2% | 悉尼 | 16个 | 1个 | 274ms | 5% |
芝加哥 | 16个 | 1个 | 251ms | 7% | 阿姆斯特丹 | 16个 | 1个 | 319ms | 3% |
均值 | 236个 | 15个 | 257ms | 9% | 伦敦 | 16个 | 1个 | 334ms | 10% |
简评:如果你是来自河南的移动用户,想运行Vultr的VPS产品,用作科学上网、云存储、远程任务、游戏服务器等用途,建议重点关注部署在东京、新加坡、洛杉矶、巴黎的机房;从数据看,你的网络到这几处的连通速度、丢包率都比较不错。请慎重选择部署在西雅图、硅谷的机房,即使这几个城市离你较近;因为响应均值虽然还不错,但丢包率较高。文章结尾处有本文视角的其他近期测评的链接,建议你多看几期以提升判断的准确度;如果看好了,就果断去让机器跑起来吧!
相关测速报告
- 本期测速报告归档 (20180527)
- 本期其他省份到Vultr各机房的报告:
- 河南到Vultr各机房的其他近期报告:
- 本期报告:河南到其他VPS提供商各机房的测速报告:
-- EOF --
本文最后修改于7年前 (2018-05-27)