导读
本文是本站VPS主机网络测试报告系列的一部分,主要提供PING测试的响应速度、丢包率等数据,关于PING指令以及响应速度、丢包率的指标意义,请看这里。
本文的数据视角为湖北到Vultr的各机房的PING响应值、丢包率的比较;若你在湖北且打算运行Vultr的云主机,用作代理服务器、云存储、云计算等,下面的内容很值得你深入了解。若有响应值接近、丢包率差距大的多个机房可选择,请优先选择丢包率低的;若Vultr的这些机房的数据都不理想,你可以查看本文结尾链接的其他VPS提供商的数据,发现可用性更好的机房。
数据地图:我应该关注哪类VPS测速数据?
概要
测速点的运营商线路为电信、联通、移动,有效样本点668个,其中超时点13个。连通概况如下:大陆线路响应均值为267毫秒,最快的三个机房所在地为东京、硅谷、洛杉矶,最慢的三个为新泽西、悉尼、伦敦;法兰克福、东京、悉尼、硅谷、洛杉矶等9处有响应超时情况;悉尼、新加坡、达拉斯、亚特兰大、东京等11处丢包率较高。
湖北图表数据
全部运营商
机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 | 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
东京 | 42个 | 2个 | 179ms | 11% | 巴黎 | 45个 | 0 | 277ms | 1% |
硅谷 | 44个 | 1个 | 225ms | 10% | 法兰克福 | 45个 | 3个 | 281ms | 2% |
洛杉矶 | 46个 | 1个 | 225ms | 3% | 迈阿密 | 44个 | 0 | 284ms | 10% |
西雅图 | 45个 | 1个 | 235ms | 8% | 亚特兰大 | 46个 | 0 | 288ms | 11% |
新加坡 | 44个 | 1个 | 235ms | 13% | 阿姆斯特丹 | 43个 | 0 | 298ms | 2% |
均值 | 668个 | 13个 | 267ms | 8% | 新泽西 | 44个 | 0 | 305ms | 8% |
达拉斯 | 43个 | 1个 | 274ms | 12% | 悉尼 | 45个 | 2个 | 318ms | 13% |
芝加哥 | 46个 | 1个 | 275ms | 11% | 伦敦 | 46个 | 0 | 324ms | 6% |
简评:本表展示了湖北的电信、联通、移动线路到Vultr各机房的平均测速数据,这些数据绘制在前面柱状图的绿色柱位上;如果你常驻湖北,可从此表了解你常用的网络到Vultr各个机房的平均响应速度以及丢包率。从表中数据可以看到,洛杉矶的响应速度小于250ms,且丢包率在5%以内,值得关注;如果你多数时间只使用某运营商的网络,后面的分运营商的表格数据对你更有参考价值。
电信
机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 | 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
东京 | 23个 | 2个 | 217ms | 20% | 巴黎 | 24个 | 0 | 274ms | 2% |
硅谷 | 25个 | 1个 | 261ms | 7% | 法兰克福 | 25个 | 3个 | 269ms | 3% |
洛杉矶 | 25个 | 1个 | 274ms | 7% | 迈阿密 | 25个 | 0 | 307ms | 9% |
西雅图 | 24个 | 1个 | 286ms | 6% | 亚特兰大 | 25个 | 0 | 294ms | 8% |
新加坡 | 24个 | 1个 | 287ms | 22% | 阿姆斯特丹 | 25个 | 0 | 266ms | 2% |
均值 | 368个 | 13个 | 290ms | 9% | 新泽西 | 25个 | 0 | 373ms | 7% |
达拉斯 | 24个 | 1个 | 296ms | 9% | 悉尼 | 24个 | 2个 | 375ms | 21% |
芝加哥 | 25个 | 1个 | 333ms | 8% | 伦敦 | 25个 | 0 | 311ms | 5% |
简评:如果你是来自湖北的电信用户,想运行Vultr的VPS产品,用作科学上网、云存储、远程任务、游戏服务器等用途,请慎重选择部署在东京的机房,即使此处离你较近;因为响应均值虽然还不错,但丢包率较高。文章结尾处有本文视角的其他近期测评的链接,建议你多看几期以提升判断的准确度;如果看好了,就果断去让机器跑起来吧!
联通
机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 | 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
东京 | 8个 | 0 | 207ms | 10% | 巴黎 | 9个 | 0 | 312ms | 2% |
硅谷 | 7个 | 0 | 210ms | 14% | 法兰克福 | 8个 | 0 | 317ms | 3% |
洛杉矶 | 9个 | 0 | 207ms | 2% | 迈阿密 | 8个 | 0 | 272ms | 15% |
西雅图 | 9个 | 0 | 234ms | 16% | 亚特兰大 | 9个 | 0 | 258ms | 2% |
新加坡 | 8个 | 0 | 289ms | 15% | 阿姆斯特丹 | 7个 | 0 | 304ms | 2% |
均值 | 124个 | 0 | 269ms | 9% | 新泽西 | 8个 | 0 | 275ms | 13% |
达拉斯 | 7个 | 0 | 232ms | 1% | 悉尼 | 9个 | 0 | 333ms | 14% |
芝加哥 | 9个 | 0 | 251ms | 18% | 伦敦 | 9个 | 0 | 326ms | 2% |
简评:如果你是来自湖北的联通用户,想运行Vultr的VPS产品,用作科学上网、云存储、远程任务、游戏服务器等用途,建议重点关注部署在洛杉矶、达拉斯的机房;从数据看,你的网络到这几处的连通速度、丢包率都比较不错。请慎重选择部署在东京、硅谷、西雅图的机房,即使这几个城市离你较近;因为响应均值虽然还不错,但丢包率较高。文章结尾处有本文视角的其他近期测评的链接,建议你多看几期以提升判断的准确度;如果看好了,就果断去让机器跑起来吧!
移动
机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 | 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
东京 | 11个 | 0 | 113ms | 4% | 巴黎 | 12个 | 0 | 245ms | 0 |
硅谷 | 12个 | 0 | 204ms | 9% | 法兰克福 | 12个 | 0 | 258ms | 0 |
洛杉矶 | 12个 | 0 | 195ms | 0 | 迈阿密 | 11个 | 0 | 273ms | 8% |
西雅图 | 12个 | 0 | 184ms | 3% | 亚特兰大 | 12个 | 0 | 314ms | 25% |
新加坡 | 12个 | 0 | 131ms | 2% | 阿姆斯特丹 | 11个 | 0 | 323ms | 3% |
均值 | 176个 | 0 | 241ms | 7% | 新泽西 | 11个 | 0 | 267ms | 4% |
达拉斯 | 12个 | 0 | 295ms | 25% | 悉尼 | 12个 | 0 | 246ms | 4% |
芝加哥 | 12个 | 0 | 240ms | 7% | 伦敦 | 12个 | 0 | 337ms | 9% |
简评:如果你是来自湖北的移动用户,想运行Vultr的VPS产品,用作科学上网、云存储、远程任务、游戏服务器等用途,建议重点关注部署在东京、新加坡、西雅图、洛杉矶、巴黎、悉尼的机房;从数据看,你的网络到这几处的连通速度、丢包率都比较不错。请慎重选择部署在硅谷、芝加哥的机房,即使这几个城市离你较近;因为响应均值虽然还不错,但丢包率较高。文章结尾处有本文视角的其他近期测评的链接,建议你多看几期以提升判断的准确度;如果看好了,就果断去让机器跑起来吧!
相关测速报告
- 本期测速报告归档 (20180527)
- 本期其他省份到Vultr各机房的报告:
- 湖北到Vultr各机房的其他近期报告:
- 本期报告:湖北到其他VPS提供商各机房的测速报告:
-- EOF --
本文最后修改于7年前 (2018-05-27)