导读
本文是本站VPS主机网络测试报告系列的一部分,主要提供PING测试的响应速度、丢包率等数据,关于PING指令以及响应速度、丢包率的指标意义,请看这里。
本文的数据视角为山东到Vultr的各机房的PING响应值、丢包率的比较;若你在山东且打算运行Vultr的云主机,用作代理服务器、云存储、云计算等,下面的内容很值得你深入了解。若有响应值接近、丢包率差距大的多个机房可选择,请优先选择丢包率低的;若Vultr的这些机房的数据都不理想,你可以查看本文结尾链接的其他VPS提供商的数据,发现可用性更好的机房。
数据地图:我应该关注哪类VPS测速数据?
概要
测速点的运营商线路为电信、联通、移动,有效样本点786个,其中超时点21个。连通概况如下:大陆线路响应均值为260毫秒,最快的三个机房所在地为东京、洛杉矶、硅谷,最慢的三个为悉尼、阿姆斯特丹、伦敦;阿姆斯特丹、东京、新加坡、新泽西、巴黎等15处有响应超时情况;西雅图、硅谷、达拉斯、迈阿密、亚特兰大等11处丢包率较高。
山东图表数据
全部运营商
机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 | 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
东京 | 52个 | 2个 | 179ms | 10% | 亚特兰大 | 53个 | 1个 | 270ms | 11% |
洛杉矶 | 53个 | 1个 | 201ms | 2% | 迈阿密 | 53个 | 1个 | 271ms | 11% |
硅谷 | 51个 | 1个 | 203ms | 13% | 新泽西 | 52个 | 2个 | 279ms | 5% |
西雅图 | 51个 | 1个 | 218ms | 14% | 巴黎 | 53个 | 2个 | 299ms | 8% |
新加坡 | 52个 | 2个 | 221ms | 11% | 法兰克福 | 52个 | 1个 | 304ms | 2% |
达拉斯 | 52个 | 1个 | 255ms | 12% | 悉尼 | 53个 | 1个 | 308ms | 11% |
芝加哥 | 53个 | 1个 | 260ms | 5% | 阿姆斯特丹 | 53个 | 3个 | 315ms | 2% |
均值 | 786个 | 21个 | 260ms | 8% | 伦敦 | 53个 | 1个 | 319ms | 6% |
简评:本表展示了山东的电信、联通、移动线路到Vultr各机房的平均测速数据,这些数据绘制在前面柱状图的绿色柱位上;如果你常驻山东,可从此表了解你常用的网络到Vultr各个机房的平均响应速度以及丢包率。从表中数据可以看到,洛杉矶的响应速度小于250ms,且丢包率在5%以内,值得关注;如果你多数时间只使用某运营商的网络,后面的分运营商的表格数据对你更有参考价值。
电信
机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 | 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
东京 | 17个 | 1个 | 205ms | 17% | 亚特兰大 | 17个 | 0 | 233ms | 0 |
洛杉矶 | 17个 | 0 | 217ms | 2% | 迈阿密 | 17个 | 0 | 263ms | 6% |
硅谷 | 16个 | 0 | 214ms | 11% | 新泽西 | 16个 | 0 | 306ms | 6% |
西雅图 | 17个 | 0 | 235ms | 11% | 巴黎 | 17个 | 0 | 275ms | 7% |
新加坡 | 17个 | 1个 | 272ms | 19% | 法兰克福 | 17个 | 0 | 285ms | 0 |
达拉斯 | 16个 | 0 | 238ms | 2% | 悉尼 | 17个 | 0 | 344ms | 19% |
芝加哥 | 17个 | 0 | 282ms | 6% | 阿姆斯特丹 | 17个 | 0 | 266ms | 3% |
均值 | 251个 | 2个 | 262ms | 8% | 伦敦 | 16个 | 0 | 301ms | 4% |
简评:如果你是来自山东的电信用户,想运行Vultr的VPS产品,用作科学上网、云存储、远程任务、游戏服务器等用途,建议重点关注部署在洛杉矶、亚特兰大、达拉斯的机房;从数据看,你的网络到这几处的连通速度、丢包率都比较不错。请慎重选择部署在东京、硅谷、西雅图的机房,即使这几个城市离你较近;因为响应均值虽然还不错,但丢包率较高。文章结尾处有本文视角的其他近期测评的链接,建议你多看几期以提升判断的准确度;如果看好了,就果断去让机器跑起来吧!
联通
机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 | 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
东京 | 19个 | 0 | 212ms | 10% | 亚特兰大 | 19个 | 0 | 234ms | 2% |
洛杉矶 | 19个 | 0 | 181ms | 2% | 迈阿密 | 19个 | 0 | 243ms | 12% |
硅谷 | 18个 | 0 | 182ms | 19% | 新泽西 | 19个 | 1个 | 256ms | 7% |
西雅图 | 18个 | 0 | 189ms | 19% | 巴黎 | 19个 | 1个 | 331ms | 16% |
新加坡 | 19个 | 0 | 273ms | 13% | 法兰克福 | 18个 | 0 | 332ms | 2% |
达拉斯 | 19个 | 0 | 207ms | 2% | 悉尼 | 18个 | 0 | 321ms | 12% |
芝加哥 | 19个 | 0 | 239ms | 4% | 阿姆斯特丹 | 19个 | 2个 | 329ms | 2% |
均值 | 281个 | 4个 | 254ms | 8% | 伦敦 | 19个 | 0 | 319ms | 2% |
简评:如果你是来自山东的联通用户,想运行Vultr的VPS产品,用作科学上网、云存储、远程任务、游戏服务器等用途,建议重点关注部署在洛杉矶、达拉斯、亚特兰大、芝加哥的机房;从数据看,你的网络到这几处的连通速度、丢包率都比较不错。请慎重选择部署在硅谷、西雅图、东京、迈阿密的机房,即使这几个城市离你较近;因为响应均值虽然还不错,但丢包率较高。文章结尾处有本文视角的其他近期测评的链接,建议你多看几期以提升判断的准确度;如果看好了,就果断去让机器跑起来吧!
移动
机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 | 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
东京 | 16个 | 1个 | 121ms | 4% | 亚特兰大 | 17个 | 1个 | 341ms | 31% |
洛杉矶 | 17个 | 1个 | 206ms | 3% | 迈阿密 | 17个 | 1个 | 308ms | 16% |
硅谷 | 17个 | 1个 | 214ms | 10% | 新泽西 | 17个 | 1个 | 275ms | 0 |
西雅图 | 16个 | 1个 | 231ms | 11% | 巴黎 | 17个 | 1个 | 291ms | 2% |
新加坡 | 16个 | 1个 | 119ms | 1% | 法兰克福 | 17个 | 1个 | 293ms | 3% |
达拉斯 | 17个 | 1个 | 321ms | 31% | 悉尼 | 18个 | 1个 | 260ms | 2% |
芝加哥 | 17个 | 1个 | 260ms | 5% | 阿姆斯特丹 | 17个 | 1个 | 351ms | 2% |
均值 | 254个 | 15个 | 264ms | 9% | 伦敦 | 18个 | 1个 | 338ms | 12% |
简评:如果你是来自山东的移动用户,想运行Vultr的VPS产品,用作科学上网、云存储、远程任务、游戏服务器等用途,建议重点关注部署在新加坡、东京、洛杉矶的机房;从数据看,你的网络到这几处的连通速度、丢包率都比较不错。请慎重选择部署在硅谷、西雅图的机房,即使这几个城市离你较近;因为响应均值虽然还不错,但丢包率较高。文章结尾处有本文视角的其他近期测评的链接,建议你多看几期以提升判断的准确度;如果看好了,就果断去让机器跑起来吧!
相关测速报告
- 本期测速报告归档 (20180527)
- 本期其他省份到Vultr各机房的报告:
- 山东到Vultr各机房的其他近期报告:
- 本期报告:山东到其他VPS提供商各机房的测速报告:
-- EOF --
本文最后修改于7年前 (2018-05-27)