导读
本文是本站VPS主机网络测试报告系列的一部分,主要提供PING测试的响应速度、丢包率等数据,关于PING指令以及响应速度、丢包率的指标意义,请看这里。
本文的数据视角为安徽到Vultr的各机房的PING响应值、丢包率的比较;若你在安徽且打算运行Vultr的云主机,用作代理服务器、云存储、云计算等,下面的内容很值得你深入了解。若有响应值接近、丢包率差距大的多个机房可选择,请优先选择丢包率低的;若Vultr的这些机房的数据都不理想,你可以查看本文结尾链接的其他VPS提供商的数据,发现可用性更好的机房。
数据地图:我应该关注哪类VPS测速数据?
概要
测速点的运营商线路为电信、联通、移动,有效样本点573个,其中超时点5个。连通概况如下:大陆线路响应均值为263毫秒,最快的三个机房所在地为东京、硅谷、新加坡,最慢的三个为阿姆斯特丹、悉尼、伦敦;新加坡、洛杉矶、西雅图、迈阿密、法兰克福有响应超时情况;达拉斯、悉尼、亚特兰大、东京、新加坡等11处丢包率较高。
安徽图表数据
全部运营商
机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 | 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
东京 | 36个 | 0 | 166ms | 13% | 芝加哥 | 39个 | 0 | 281ms | 6% |
硅谷 | 38个 | 0 | 206ms | 9% | 巴黎 | 38个 | 0 | 284ms | 2% |
新加坡 | 38个 | 1个 | 208ms | 12% | 达拉斯 | 39个 | 0 | 287ms | 15% |
洛杉矶 | 39个 | 1个 | 224ms | 2% | 新泽西 | 38个 | 0 | 289ms | 5% |
西雅图 | 38个 | 1个 | 252ms | 6% | 亚特兰大 | 38个 | 0 | 292ms | 13% |
均值 | 573个 | 5个 | 263ms | 8% | 阿姆斯特丹 | 39个 | 0 | 306ms | 1% |
迈阿密 | 39个 | 1个 | 269ms | 9% | 悉尼 | 38个 | 0 | 308ms | 14% |
法兰克福 | 38个 | 1个 | 280ms | 1% | 伦敦 | 38个 | 0 | 321ms | 5% |
简评:本表展示了安徽的电信、联通、移动线路到Vultr各机房的平均测速数据,这些数据绘制在前面柱状图的绿色柱位上;如果你常驻安徽,可从此表了解你常用的网络到Vultr各个机房的平均响应速度以及丢包率。从表中数据可以看到,洛杉矶的响应速度小于250ms,且丢包率在5%以内,值得关注;如果你多数时间只使用某运营商的网络,后面的分运营商的表格数据对你更有参考价值。
电信
机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 | 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
东京 | 16个 | 0 | 186ms | 25% | 芝加哥 | 18个 | 0 | 301ms | 5% |
硅谷 | 17个 | 0 | 201ms | 1% | 巴黎 | 17个 | 0 | 244ms | 0 |
新加坡 | 17个 | 0 | 250ms | 22% | 达拉斯 | 18个 | 0 | 273ms | 3% |
洛杉矶 | 18个 | 1个 | 228ms | 5% | 新泽西 | 17个 | 0 | 318ms | 3% |
西雅图 | 17个 | 0 | 259ms | 3% | 亚特兰大 | 17个 | 0 | 266ms | 5% |
均值 | 259个 | 2个 | 258ms | 6% | 阿姆斯特丹 | 18个 | 0 | 244ms | 0 |
迈阿密 | 18个 | 0 | 258ms | 2% | 悉尼 | 17个 | 0 | 340ms | 26% |
法兰克福 | 17个 | 1个 | 236ms | 0 | 伦敦 | 17个 | 0 | 275ms | 1% |
简评:如果你是来自安徽的电信用户,想运行Vultr的VPS产品,用作科学上网、云存储、远程任务、游戏服务器等用途,建议重点关注部署在硅谷、洛杉矶、法兰克福、巴黎、阿姆斯特丹的机房;从数据看,你的网络到这几处的连通速度、丢包率都比较不错。请慎重选择部署在东京、新加坡的机房,即使这几个城市离你较近;因为响应均值虽然还不错,但丢包率较高。文章结尾处有本文视角的其他近期测评的链接,建议你多看几期以提升判断的准确度;如果看好了,就果断去让机器跑起来吧!
联通
机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 | 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
东京 | 7个 | 0 | 186ms | 10% | 芝加哥 | 7个 | 0 | 271ms | 12% |
硅谷 | 7个 | 0 | 194ms | 14% | 巴黎 | 7个 | 0 | 321ms | 4% |
新加坡 | 7个 | 1个 | 254ms | 12% | 达拉斯 | 7个 | 0 | 256ms | 8% |
洛杉矶 | 7个 | 0 | 226ms | 0 | 新泽西 | 7个 | 0 | 282ms | 10% |
西雅图 | 7个 | 1个 | 229ms | 14% | 亚特兰大 | 7个 | 0 | 269ms | 6% |
均值 | 105个 | 3个 | 265ms | 8% | 阿姆斯特丹 | 7个 | 0 | 333ms | 1% |
迈阿密 | 7个 | 1个 | 266ms | 17% | 悉尼 | 7个 | 0 | 319ms | 14% |
法兰克福 | 7个 | 0 | 315ms | 2% | 伦敦 | 7个 | 0 | 328ms | 4% |
简评:如果你是来自安徽的联通用户,想运行Vultr的VPS产品,用作科学上网、云存储、远程任务、游戏服务器等用途,建议重点关注部署在洛杉矶的机房;从数据看,你的网络到这里的连通速度、丢包率都比较不错。请慎重选择部署在东京、硅谷、西雅图的机房,即使这几个城市离你较近;因为响应均值虽然还不错,但丢包率较高。文章结尾处有本文视角的其他近期测评的链接,建议你多看几期以提升判断的准确度;如果看好了,就果断去让机器跑起来吧!
移动
机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 | 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
东京 | 13个 | 0 | 128ms | 2% | 芝加哥 | 14个 | 0 | 270ms | 1% |
硅谷 | 14个 | 0 | 225ms | 10% | 巴黎 | 14个 | 0 | 288ms | 2% |
新加坡 | 14个 | 0 | 122ms | 2% | 达拉斯 | 14个 | 0 | 332ms | 33% |
洛杉矶 | 14个 | 0 | 217ms | 2% | 新泽西 | 14个 | 0 | 267ms | 2% |
西雅图 | 14个 | 0 | 269ms | 3% | 亚特兰大 | 14个 | 0 | 341ms | 30% |
均值 | 209个 | 0 | 267ms | 8% | 阿姆斯特丹 | 14个 | 0 | 341ms | 2% |
迈阿密 | 14个 | 0 | 283ms | 9% | 悉尼 | 14个 | 0 | 266ms | 3% |
法兰克福 | 14个 | 0 | 288ms | 2% | 伦敦 | 14个 | 0 | 359ms | 10% |
简评:如果你是来自安徽的移动用户,想运行Vultr的VPS产品,用作科学上网、云存储、远程任务、游戏服务器等用途,建议重点关注部署在新加坡、东京、洛杉矶的机房;从数据看,你的网络到这几处的连通速度、丢包率都比较不错。请慎重选择部署在硅谷的机房,即使此处离你较近;因为响应均值虽然还不错,但丢包率较高。文章结尾处有本文视角的其他近期测评的链接,建议你多看几期以提升判断的准确度;如果看好了,就果断去让机器跑起来吧!
相关测速报告
- 本期测速报告归档 (20180527)
- 本期其他省份到Vultr各机房的报告:
- 安徽到Vultr各机房的其他近期报告:
- 本期报告:安徽到其他VPS提供商各机房的测速报告:
-- EOF --
本文最后修改于7年前 (2018-05-27)