导读
本文是本站VPS主机网络测试报告系列的一部分,主要提供PING测试的响应速度、丢包率等数据,关于PING指令以及响应速度、丢包率的指标意义,请看这里。
本文的数据视角为天津到Vultr的各机房的PING响应值、丢包率的比较;若你在天津且打算运行Vultr的云主机,用作代理服务器、云存储、云计算等,下面的内容很值得你深入了解。若有响应值接近、丢包率差距大的多个机房可选择,请优先选择丢包率低的;若Vultr的这些机房的数据都不理想,你可以查看本文结尾链接的其他VPS提供商的数据,发现可用性更好的机房。
数据地图:我应该关注哪类VPS测速数据?
概要
测速点的运营商线路为电信、联通、移动,有效样本点72个,无超时点。连通概况如下:大陆线路响应均值为251毫秒,最快的三个机房所在地为东京、硅谷、新加坡,最慢的三个为悉尼、达拉斯、伦敦;新加坡、达拉斯、东京、芝加哥、亚特兰大等11处丢包率较高。
天津图表数据
全部运营商
机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 | 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
东京 | 5个 | 0 | 161ms | 14% | 巴黎 | 5个 | 0 | 260ms | 6% |
硅谷 | 4个 | 0 | 188ms | 9% | 芝加哥 | 5个 | 0 | 261ms | 14% |
新加坡 | 5个 | 0 | 204ms | 16% | 新泽西 | 5个 | 0 | 271ms | 10% |
洛杉矶 | 5个 | 0 | 212ms | 9% | 阿姆斯特丹 | 5个 | 0 | 275ms | 1% |
均值 | 72个 | 0 | 251ms | 9% | 亚特兰大 | 5个 | 0 | 275ms | 13% |
西雅图 | 5个 | 0 | 255ms | 12% | 悉尼 | 5个 | 0 | 284ms | 10% |
迈阿密 | 5个 | 0 | 257ms | 1% | 达拉斯 | 4个 | 0 | 292ms | 16% |
法兰克福 | 5个 | 0 | 257ms | 0 | 伦敦 | 4个 | 0 | 313ms | 4% |
简评:本表展示了天津的电信、联通、移动线路到Vultr各机房的平均测速数据,这些数据绘制在前面柱状图的绿色柱位上;如果你常驻天津,可从此表了解你常用的网络到Vultr各个机房的平均响应速度以及丢包率。从表中数据可以看到,各机房所在城市的响应值、丢包率都较高(TopVPS推荐选用响应值低于250ms,丢包率在5%%以内的机房),请慎重选择;如果你多数时间只使用某运营商的网络,后面的分运营商的表格数据对你更有参考价值。
电信
机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 | 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
东京 | 2个 | 0 | 217ms | 23% | 巴黎 | 2个 | 0 | 234ms | 1% |
硅谷 | 1个 | 0 | 167ms | 0 | 芝加哥 | 2个 | 0 | 288ms | 9% |
新加坡 | 2个 | 0 | 279ms | 16% | 新泽西 | 2个 | 0 | 297ms | 6% |
洛杉矶 | 2个 | 0 | 236ms | 8% | 阿姆斯特丹 | 2个 | 0 | 254ms | 0 |
均值 | 27个 | 0 | 261ms | 6% | 亚特兰大 | 2个 | 0 | 245ms | 0 |
西雅图 | 2个 | 0 | 261ms | 5% | 悉尼 | 2个 | 0 | 326ms | 15% |
迈阿密 | 2个 | 0 | 250ms | 0 | 达拉斯 | 1个 | 0 | 355ms | 6% |
法兰克福 | 2个 | 0 | 237ms | 0 | 伦敦 | 1个 | 0 | 272ms | 0 |
简评:如果你是来自天津的电信用户,想运行Vultr的VPS产品,用作科学上网、云存储、远程任务、游戏服务器等用途,建议重点关注部署在硅谷、巴黎、法兰克福、亚特兰大、迈阿密的机房;从数据看,你的网络到这几处的连通速度、丢包率都比较不错。请慎重选择部署在东京、洛杉矶的机房,即使这几个城市离你较近;因为响应均值虽然还不错,但丢包率较高。文章结尾处有本文视角的其他近期测评的链接,建议你多看几期以提升判断的准确度;如果看好了,就果断去让机器跑起来吧!
联通
机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 | 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
东京 | 2个 | 0 | 172ms | 21% | 巴黎 | 2个 | 0 | 351ms | 16% |
硅谷 | 2个 | 0 | 192ms | 20% | 芝加哥 | 2个 | 0 | 244ms | 34% |
新加坡 | 2个 | 0 | 246ms | 11% | 新泽西 | 2个 | 0 | 256ms | 23% |
洛杉矶 | 2个 | 0 | 204ms | 20% | 阿姆斯特丹 | 2个 | 0 | 237ms | 0 |
均值 | 30个 | 0 | 242ms | 12% | 亚特兰大 | 2个 | 0 | 231ms | 0 |
西雅图 | 2个 | 0 | 267ms | 19% | 悉尼 | 2个 | 0 | 287ms | 15% |
迈阿密 | 2个 | 0 | 228ms | 5% | 达拉斯 | 2个 | 0 | 185ms | 5% |
法兰克福 | 2个 | 0 | 242ms | 0 | 伦敦 | 2个 | 0 | 294ms | 0 |
简评:如果你是来自天津的联通用户,想运行Vultr的VPS产品,用作科学上网、云存储、远程任务、游戏服务器等用途,建议重点关注部署在达拉斯、迈阿密、亚特兰大、阿姆斯特丹、法兰克福的机房;从数据看,你的网络到这几处的连通速度、丢包率都比较不错。请慎重选择部署在东京、硅谷、洛杉矶、芝加哥、新加坡的机房,即使这几个城市离你较近;因为响应均值虽然还不错,但丢包率较高。文章结尾处有本文视角的其他近期测评的链接,建议你多看几期以提升判断的准确度;如果看好了,就果断去让机器跑起来吧!
移动
机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 | 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
东京 | 1个 | 0 | 95ms | 0 | 巴黎 | 1个 | 0 | 196ms | 1% |
硅谷 | 1个 | 0 | 207ms | 8% | 芝加哥 | 1个 | 0 | 252ms | 0 |
新加坡 | 1个 | 0 | 88ms | 22% | 新泽西 | 1个 | 0 | 261ms | 0 |
洛杉矶 | 1个 | 0 | 197ms | 1% | 阿姆斯特丹 | 1个 | 0 | 336ms | 3% |
均值 | 15个 | 0 | 250ms | 9% | 亚特兰大 | 1个 | 0 | 351ms | 41% |
西雅图 | 1个 | 0 | 236ms | 12% | 悉尼 | 1个 | 0 | 241ms | 0 |
迈阿密 | 1个 | 0 | 295ms | 0 | 达拉斯 | 1个 | 0 | 337ms | 37% |
法兰克福 | 1个 | 0 | 293ms | 0 | 伦敦 | 1个 | 0 | 374ms | 14% |
简评:如果你是来自天津的移动用户,想运行Vultr的VPS产品,用作科学上网、云存储、远程任务、游戏服务器等用途,建议重点关注部署在东京、巴黎、洛杉矶、悉尼的机房;从数据看,你的网络到这几处的连通速度、丢包率都比较不错。请慎重选择部署在新加坡、硅谷、西雅图的机房,即使这几个城市离你较近;因为响应均值虽然还不错,但丢包率较高。文章结尾处有本文视角的其他近期测评的链接,建议你多看几期以提升判断的准确度;如果看好了,就果断去让机器跑起来吧!
相关测速报告
- 本期测速报告归档 (20180527)
- 本期其他省份到Vultr各机房的报告:
- 天津到Vultr各机房的其他近期报告:
- 本期报告:天津到其他VPS提供商各机房的测速报告:
-- EOF --
本文最后修改于7年前 (2018-05-27)