导读
本文是本站VPS主机网络测试报告系列的一部分,主要提供PING测试的响应速度、丢包率等数据,关于PING指令以及响应速度、丢包率的指标意义,请看这里。
本文的数据视角为河南到Vultr的各机房的PING响应值、丢包率的比较;若你在河南且打算运行Vultr的云主机,用作代理服务器、云存储、云计算等,下面的内容很值得你深入了解。若有响应值接近、丢包率差距大的多个机房可选择,请优先选择丢包率低的;若Vultr的这些机房的数据都不理想,你可以查看本文结尾链接的其他VPS提供商的数据,发现可用性更好的机房。
数据地图:我应该关注哪类VPS测速数据?
概要
本文提供20180514河南到Vultr各机房的PING测试结果,测速点的运营商线路为电信、联通、移动,有效样本点815个,其中超时点1个。连通概况如下:大陆线路响应均值为271毫秒,最快的三个机房所在地为东京、新加坡、洛杉矶,最慢的三个为新泽西、迈阿密、亚特兰大;东京有响应超时情况;硅谷、亚特兰大、迈阿密、达拉斯、西雅图等12处丢包率较高。
河南图表数据
全部运营商
机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 | 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
东京 | 51个 | 1个 | 156ms | 11% | 达拉斯 | 49个 | 0 | 284ms | 16% |
新加坡 | 59个 | 0 | 182ms | 8% | 法兰克福 | 50个 | 0 | 284ms | 3% |
洛杉矶 | 60个 | 0 | 209ms | 11% | 芝加哥 | 55个 | 0 | 299ms | 10% |
西雅图 | 55个 | 0 | 218ms | 12% | 阿姆斯特丹 | 50个 | 0 | 300ms | 3% |
悉尼 | 56个 | 0 | 253ms | 7% | 伦敦 | 57个 | 0 | 325ms | 7% |
巴黎 | 50个 | 0 | 267ms | 4% | 新泽西 | 56个 | 0 | 333ms | 6% |
硅谷 | 57个 | 0 | 270ms | 20% | 迈阿密 | 55个 | 0 | 338ms | 17% |
均值 | 815个 | 1个 | 271ms | 10% | 亚特兰大 | 55个 | 0 | 348ms | 19% |
简评:本表展示了河南的电信、联通、移动线路到Vultr各机房的平均测速数据,这些数据绘制在前面柱状图的绿色柱位上;如果你常驻河南,可从此表了解你常用的网络到Vultr各个机房的平均响应速度以及丢包率。从表中数据可以看到,各机房所在城市的响应值、丢包率都较高(TopVPS推荐选用响应值低于250ms,丢包率在5%%以内的机房),请慎重选择;如果你多数时间只使用某运营商的网络,后面的分运营商的表格数据对你更有参考价值。
电信
机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 | 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
东京 | 18个 | 0 | 144ms | 7% | 达拉斯 | 13个 | 0 | 280ms | 14% |
新加坡 | 19个 | 0 | 193ms | 8% | 法兰克福 | 16个 | 0 | 260ms | 0 |
洛杉矶 | 20个 | 0 | 204ms | 7% | 芝加哥 | 16个 | 0 | 287ms | 4% |
西雅图 | 18个 | 0 | 223ms | 9% | 阿姆斯特丹 | 14个 | 0 | 300ms | 2% |
悉尼 | 19个 | 0 | 255ms | 3% | 伦敦 | 19个 | 0 | 311ms | 3% |
巴黎 | 14个 | 0 | 290ms | 3% | 新泽西 | 18个 | 0 | 316ms | 2% |
硅谷 | 19个 | 0 | 255ms | 12% | 迈阿密 | 16个 | 0 | 329ms | 9% |
均值 | 257个 | 0 | 261ms | 6% | 亚特兰大 | 18个 | 0 | 324ms | 12% |
简评:如果你是来自河南的电信用户,想运行Vultr的VPS产品,用作科学上网、云存储、远程任务、游戏服务器等用途,请慎重选择部署在东京、新加坡、洛杉矶、西雅图的机房,即使这几个城市离你较近;因为响应均值虽然还不错,但丢包率较高。文章结尾处有本文视角的其他近期测评的链接,建议你多看几期以提升判断的准确度;如果看好了,就果断去让机器跑起来吧!
联通
机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 | 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
东京 | 21个 | 1个 | 193ms | 21% | 达拉斯 | 20个 | 0 | 240ms | 10% |
新加坡 | 22个 | 0 | 223ms | 14% | 法兰克福 | 19个 | 0 | 343ms | 8% |
洛杉矶 | 23个 | 0 | 194ms | 5% | 芝加哥 | 22个 | 0 | 345ms | 18% |
西雅图 | 22个 | 0 | 206ms | 4% | 阿姆斯特丹 | 19个 | 0 | 356ms | 8% |
悉尼 | 21个 | 0 | 274ms | 16% | 伦敦 | 23个 | 0 | 394ms | 15% |
巴黎 | 20个 | 0 | 267ms | 8% | 新泽西 | 21个 | 0 | 340ms | 14% |
硅谷 | 21个 | 0 | 282ms | 18% | 迈阿密 | 22个 | 0 | 344ms | 19% |
均值 | 316个 | 1个 | 290ms | 13% | 亚特兰大 | 20个 | 0 | 332ms | 16% |
简评:如果你是来自河南的联通用户,想运行Vultr的VPS产品,用作科学上网、云存储、远程任务、游戏服务器等用途,建议重点关注部署在洛杉矶、西雅图的机房;从数据看,你的网络到这几处的连通速度、丢包率都比较不错。请慎重选择部署在东京、新加坡、达拉斯的机房,即使这几个城市离你较近;因为响应均值虽然还不错,但丢包率较高。文章结尾处有本文视角的其他近期测评的链接,建议你多看几期以提升判断的准确度;如果看好了,就果断去让机器跑起来吧!
移动
机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 | 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
东京 | 12个 | 0 | 132ms | 4% | 达拉斯 | 16个 | 0 | 334ms | 25% |
新加坡 | 18个 | 0 | 131ms | 2% | 法兰克福 | 15个 | 0 | 248ms | 0 |
洛杉矶 | 17个 | 0 | 228ms | 22% | 芝加哥 | 17个 | 0 | 265ms | 8% |
西雅图 | 15个 | 0 | 226ms | 23% | 阿姆斯特丹 | 17个 | 0 | 245ms | 0 |
悉尼 | 16个 | 0 | 230ms | 2% | 伦敦 | 15个 | 0 | 271ms | 2% |
巴黎 | 16个 | 0 | 245ms | 1% | 新泽西 | 17个 | 0 | 342ms | 2% |
硅谷 | 17个 | 0 | 272ms | 31% | 迈阿密 | 17个 | 0 | 340ms | 22% |
均值 | 242个 | 0 | 262ms | 12% | 亚特兰大 | 17个 | 0 | 388ms | 30% |
简评:如果你是来自河南的移动用户,想运行Vultr的VPS产品,用作科学上网、云存储、远程任务、游戏服务器等用途,建议重点关注部署在新加坡、东京、悉尼、巴黎、阿姆斯特丹、法兰克福的机房;从数据看,你的网络到这几处的连通速度、丢包率都比较不错。请慎重选择部署在西雅图、洛杉矶的机房,即使这几个城市离你较近;因为响应均值虽然还不错,但丢包率较高。文章结尾处有本文视角的其他近期测评的链接,建议你多看几期以提升判断的准确度;如果看好了,就果断去让机器跑起来吧!
相关测速报告
- 本期测速报告归档 (20180514)
- 本期其他省份到Vultr各机房的报告:
- 河南到Vultr各机房的其他近期报告:
- 本期报告:河南到其他VPS提供商各机房的测速报告:
-- EOF --
本文最后修改于7年前 (2018-05-14)