浙江到Vultr各机房的测速数据(20180918)

     0评论

导读

本文是本站VPS主机网络测试报告系列的一部分,主要提供PING测试的响应速度、丢包率等数据,关于PING指令以及响应速度、丢包率的指标意义,请看这里

浙江到Vultr各机房的测速数据(20180918)

本文的数据视角为浙江到Vultr的各机房的PING响应值、丢包率的比较;若你在浙江且打算运行Vultr的云主机,用作代理服务器、云存储、云计算等,下面的内容很值得你深入了解。若有响应值接近、丢包率差距大的多个机房可选择,请优先选择丢包率低的;若Vultr的这些机房的数据都不理想,你可以查看本文结尾链接的其他VPS提供商的数据,发现可用性更好的机房。

数据地图:我应该关注哪类VPS测速数据?

概要

本文提供20180918浙江到Vultr各机房的PING测试结果,测速点的运营商线路为电信、联通、移动,有效样本点976个,其中超时点33个。连通概况如下:大陆线路响应均值为233毫秒,最快的三个机房所在地为东京、新加坡、硅谷,最慢的三个为亚特兰大、伦敦、迈阿密;东京、西雅图、阿姆斯特丹、迈阿密、新加坡等15处有响应超时情况;洛杉矶、亚特兰大、阿姆斯特丹、迈阿密丢包率较高。

注册 Vultr

浙江图表数据

大陆省份浙江到VPS提供商Vultr各机房的ping测试数据统计图,包含响应值的柱状图以及丢包率的散点图,数据日期为20180918

全部运营商

浙江全部运营商到Vultr各机房的测速数据 [20180918]
机房所在地 测速点 超时点 响应均值 丢包率 机房所在地 测速点 超时点 响应均值 丢包率
东京 66个 3个 144ms 1% 法兰克福 65个 2个 240ms 1%
新加坡 62个 2个 185ms 2% 巴黎 66个 2个 256ms 3%
硅谷 66个 2个 195ms 1% 悉尼 65个 2个 260ms 0
洛杉矶 66个 2个 199ms 9% 新泽西 65个 2个 267ms 3%
西雅图 66个 3个 203ms 4% 阿姆斯特丹 62个 3个 269ms 8%
达拉斯 65个 2个 232ms 2% 亚特兰大 63个 1个 269ms 9%
均值 976个 33个 233ms 4% 伦敦 67个 2个 274ms 3%
芝加哥 66个 2个 238ms 0 迈阿密 66个 3个 280ms 7%

简评:本表展示了浙江的电信、联通、移动线路到Vultr各机房的平均测速数据,这些数据绘制在前面柱状图的绿色柱位上;如果你常驻浙江,可从此表了解你常用的网络到Vultr各个机房的平均响应速度以及丢包率。从表中数据可以看到,东京、新加坡、硅谷、西雅图、达拉斯、芝加哥、法兰克福的响应速度小于250ms,且丢包率在5%以内,值得关注;如果你多数时间只使用某运营商的网络,后面的分运营商的表格数据对你更有参考价值。

电信

浙江电信到Vultr各机房的测速数据 [20180918]
机房所在地 测速点 超时点 响应均值 丢包率 机房所在地 测速点 超时点 响应均值 丢包率
东京 30个 1个 186ms 3% 法兰克福 30个 1个 233ms 3%
新加坡 29个 1个 244ms 5% 巴黎 30个 1个 239ms 2%
硅谷 30个 1个 180ms 3% 悉尼 29个 1个 297ms 2%
洛杉矶 30个 1个 213ms 13% 新泽西 30个 1个 235ms 1%
西雅图 30个 2个 234ms 14% 阿姆斯特丹 29个 2个 268ms 1%
达拉斯 30个 1个 217ms 1% 亚特兰大 28个 1个 293ms 22%
均值 445个 18个 237ms 6% 伦敦 30个 1个 257ms 1%
芝加哥 30个 1个 232ms 1% 迈阿密 30个 2个 278ms 13%

简评:如果你是来自浙江的电信用户,想运行Vultr的VPS产品,用作科学上网、云存储、远程任务、游戏服务器等用途,建议重点关注部署在硅谷、东京、达拉斯、芝加哥、法兰克福、新泽西、巴黎、新加坡的机房;从数据看,你的网络到这几处的连通速度、丢包率都比较不错。请慎重选择部署在洛杉矶、西雅图的机房,即使这几个城市离你较近;因为响应均值虽然还不错,但丢包率较高。文章结尾处有本文视角的其他近期测评的链接,建议你多看几期以提升判断的准确度;如果看好了,就果断去让机器跑起来吧!

联通

浙江联通到Vultr各机房的测速数据 [20180918]
机房所在地 测速点 超时点 响应均值 丢包率 机房所在地 测速点 超时点 响应均值 丢包率
东京 19个 2个 128ms 0 法兰克福 19个 1个 281ms 2%
新加坡 19个 1个 211ms 3% 巴黎 19个 1个 298ms 5%
硅谷 19个 1个 192ms 1% 悉尼 19个 1个 273ms 0
洛杉矶 19个 1个 190ms 10% 新泽西 18个 1个 295ms 7%
西雅图 19个 1个 191ms 0 阿姆斯特丹 19个 1个 313ms 18%
达拉斯 19个 1个 226ms 4% 亚特兰大 18个 0 258ms 5%
均值 284个 15个 244ms 5% 伦敦 20个 1个 319ms 9%
芝加哥 19个 1个 235ms 0 迈阿密 19个 1个 287ms 7%

简评:如果你是来自浙江的联通用户,想运行Vultr的VPS产品,用作科学上网、云存储、远程任务、游戏服务器等用途,建议重点关注部署在东京、西雅图、硅谷、新加坡、达拉斯、芝加哥的机房;从数据看,你的网络到这几处的连通速度、丢包率都比较不错。请慎重选择部署在洛杉矶的机房,即使此处离你较近;因为响应均值虽然还不错,但丢包率较高。文章结尾处有本文视角的其他近期测评的链接,建议你多看几期以提升判断的准确度;如果看好了,就果断去让机器跑起来吧!

移动

浙江移动到Vultr各机房的测速数据 [20180918]
机房所在地 测速点 超时点 响应均值 丢包率 机房所在地 测速点 超时点 响应均值 丢包率
东京 17个 0 118ms 0 法兰克福 16个 0 205ms 0
新加坡 14个 0 101ms 0 巴黎 17个 0 231ms 4%
硅谷 17个 0 212ms 0 悉尼 17个 0 210ms 0
洛杉矶 17个 0 195ms 5% 新泽西 17个 0 270ms 0
西雅图 17个 0 183ms 0 阿姆斯特丹 14个 0 226ms 5%
达拉斯 16个 0 253ms 1% 亚特兰大 17个 0 255ms 0
均值 247个 0 217ms 1% 伦敦 17个 0 245ms 0
芝加哥 17个 0 248ms 0 迈阿密 17个 0 276ms 3%

简评:如果你是来自浙江的移动用户,想运行Vultr的VPS产品,用作科学上网、云存储、远程任务、游戏服务器等用途,建议重点关注部署在新加坡、东京、西雅图、洛杉矶、法兰克福、悉尼、硅谷、阿姆斯特丹、巴黎、伦敦、芝加哥的机房;从数据看,你的网络到这几处的连通速度、丢包率都比较不错。文章结尾处有本文视角的其他近期测评的链接,建议你多看几期以提升判断的准确度;如果看好了,就果断去让机器跑起来吧!

注册 Vultr

相关测速报告

-- EOF --

本文最后修改于2年前 (2018-09-19)

差评不太行一般挺好非常不错 (No Ratings Yet)
读取中...
发表我的评论
取消评论
表情

Hi,您需要填写昵称和邮箱!

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址