导读
本文是本站VPS主机网络测试报告系列的一部分,主要提供PING测试的响应速度、丢包率等数据,关于PING指令以及响应速度、丢包率的指标意义,请看这里。
本文的数据视角为浙江到Vultr的各机房的PING响应值、丢包率的比较;若你在浙江且打算运行Vultr的云主机,用作代理服务器、云存储、云计算等,下面的内容很值得你深入了解。若有响应值接近、丢包率差距大的多个机房可选择,请优先选择丢包率低的;若Vultr的这些机房的数据都不理想,你可以查看本文结尾链接的其他VPS提供商的数据,发现可用性更好的机房。
数据地图:我应该关注哪类VPS测速数据?
概要
本文提供20180514浙江到Vultr各机房的PING测试结果,测速点的运营商线路为电信、联通、移动,有效样本点759个,其中超时点51个。连通概况如下:大陆线路响应均值为262毫秒,最快的三个机房所在地为东京、新加坡、西雅图,最慢的三个为法兰克福、巴黎、伦敦;芝加哥、迈阿密、西雅图、硅谷、亚特兰大等15处有响应超时情况;亚特兰大、伦敦、芝加哥、迈阿密、巴黎等13处丢包率较高。
浙江图表数据
全部运营商
机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 | 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
东京 | 53个 | 2个 | 125ms | 7% | 芝加哥 | 53个 | 5个 | 285ms | 18% |
新加坡 | 52个 | 3个 | 177ms | 5% | 亚特兰大 | 50个 | 4个 | 300ms | 20% |
西雅图 | 51个 | 4个 | 210ms | 2% | 新泽西 | 51个 | 4个 | 305ms | 10% |
洛杉矶 | 51个 | 3个 | 218ms | 8% | 阿姆斯特丹 | 48个 | 3个 | 306ms | 9% |
悉尼 | 47个 | 3个 | 234ms | 2% | 迈阿密 | 50个 | 5个 | 309ms | 16% |
达拉斯 | 49个 | 2个 | 247ms | 10% | 法兰克福 | 51个 | 3个 | 313ms | 9% |
硅谷 | 49个 | 4个 | 252ms | 10% | 巴黎 | 53个 | 3个 | 317ms | 14% |
均值 | 759个 | 51个 | 262ms | 11% | 伦敦 | 51个 | 3个 | 329ms | 19% |
简评:本表展示了浙江的电信、联通、移动线路到Vultr各机房的平均测速数据,这些数据绘制在前面柱状图的绿色柱位上;如果你常驻浙江,可从此表了解你常用的网络到Vultr各个机房的平均响应速度以及丢包率。从表中数据可以看到,新加坡、西雅图、悉尼的响应速度小于250ms,且丢包率在5%以内,值得关注;如果你多数时间只使用某运营商的网络,后面的分运营商的表格数据对你更有参考价值。
电信
机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 | 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
东京 | 22个 | 1个 | 120ms | 6% | 芝加哥 | 23个 | 2个 | 282ms | 3% |
新加坡 | 23个 | 2个 | 183ms | 4% | 亚特兰大 | 21个 | 2个 | 283ms | 5% |
西雅图 | 23个 | 2个 | 212ms | 2% | 新泽西 | 21个 | 2个 | 311ms | 1% |
洛杉矶 | 23个 | 2个 | 199ms | 4% | 阿姆斯特丹 | 20个 | 2个 | 246ms | 2% |
悉尼 | 21个 | 2个 | 235ms | 3% | 迈阿密 | 22个 | 2个 | 322ms | 5% |
达拉斯 | 20个 | 1个 | 234ms | 3% | 法兰克福 | 23个 | 2个 | 270ms | 4% |
硅谷 | 21个 | 3个 | 249ms | 4% | 巴黎 | 23个 | 2个 | 277ms | 8% |
均值 | 328个 | 29个 | 246ms | 4% | 伦敦 | 22个 | 2个 | 310ms | 0 |
简评:如果你是来自浙江的电信用户,想运行Vultr的VPS产品,用作科学上网、云存储、远程任务、游戏服务器等用途,建议重点关注部署在新加坡、洛杉矶、西雅图、达拉斯、悉尼、阿姆斯特丹、硅谷的机房;从数据看,你的网络到这几处的连通速度、丢包率都比较不错。请慎重选择部署在东京的机房,即使此处离你较近;因为响应均值虽然还不错,但丢包率较高。文章结尾处有本文视角的其他近期测评的链接,建议你多看几期以提升判断的准确度;如果看好了,就果断去让机器跑起来吧!
联通
机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 | 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
东京 | 17个 | 1个 | 144ms | 15% | 芝加哥 | 17个 | 3个 | 298ms | 36% |
新加坡 | 15个 | 1个 | 221ms | 10% | 亚特兰大 | 15个 | 2个 | 300ms | 32% |
西雅图 | 15个 | 2个 | 213ms | 2% | 新泽西 | 16个 | 2个 | 281ms | 30% |
洛杉矶 | 15个 | 1个 | 205ms | 4% | 阿姆斯特丹 | 16个 | 1个 | 332ms | 5% |
悉尼 | 15个 | 1个 | 229ms | 3% | 迈阿密 | 16个 | 3个 | 293ms | 36% |
达拉斯 | 16个 | 1个 | 250ms | 14% | 法兰克福 | 15个 | 1个 | 345ms | 4% |
硅谷 | 15个 | 1个 | 219ms | 1% | 巴黎 | 17个 | 1个 | 346ms | 7% |
均值 | 236个 | 22个 | 274ms | 16% | 伦敦 | 16个 | 1个 | 340ms | 38% |
简评:如果你是来自浙江的联通用户,想运行Vultr的VPS产品,用作科学上网、云存储、远程任务、游戏服务器等用途,建议重点关注部署在洛杉矶、西雅图、硅谷、悉尼的机房;从数据看,你的网络到这几处的连通速度、丢包率都比较不错。请慎重选择部署在东京、新加坡、达拉斯的机房,即使这几个城市离你较近;因为响应均值虽然还不错,但丢包率较高。文章结尾处有本文视角的其他近期测评的链接,建议你多看几期以提升判断的准确度;如果看好了,就果断去让机器跑起来吧!
移动
机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 | 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
东京 | 14个 | 0 | 111ms | 0 | 芝加哥 | 13个 | 0 | 274ms | 14% |
新加坡 | 14个 | 0 | 127ms | 0 | 亚特兰大 | 14个 | 0 | 318ms | 23% |
西雅图 | 13个 | 0 | 204ms | 0 | 新泽西 | 14个 | 0 | 323ms | 0 |
洛杉矶 | 13个 | 0 | 252ms | 17% | 阿姆斯特丹 | 12个 | 0 | 339ms | 20% |
悉尼 | 11个 | 0 | 237ms | 1% | 迈阿密 | 12个 | 0 | 313ms | 6% |
达拉斯 | 13个 | 0 | 257ms | 12% | 法兰克福 | 13个 | 0 | 325ms | 19% |
硅谷 | 13个 | 0 | 290ms | 26% | 巴黎 | 13个 | 0 | 327ms | 25% |
均值 | 195个 | 0 | 265ms | 12% | 伦敦 | 13个 | 0 | 335ms | 20% |
简评:如果你是来自浙江的移动用户,想运行Vultr的VPS产品,用作科学上网、云存储、远程任务、游戏服务器等用途,建议重点关注部署在东京、新加坡、西雅图、悉尼的机房;从数据看,你的网络到这几处的连通速度、丢包率都比较不错。文章结尾处有本文视角的其他近期测评的链接,建议你多看几期以提升判断的准确度;如果看好了,就果断去让机器跑起来吧!
相关测速报告
- 本期测速报告归档 (20180514)
- 本期其他省份到Vultr各机房的报告:
- 浙江到Vultr各机房的其他近期报告:
- 本期报告:浙江到其他VPS提供商各机房的测速报告:
-- EOF --
本文最后修改于7年前 (2018-05-14)