浙江到Vultr各机房的测速数据(20180514)

     0评论

导读

本文是本站VPS主机网络测试报告系列的一部分,主要提供PING测试的响应速度、丢包率等数据,关于PING指令以及响应速度、丢包率的指标意义,请看这里

浙江到Vultr各机房的测速数据(20180514)

本文的数据视角为浙江到Vultr的各机房的PING响应值、丢包率的比较;若你在浙江且打算运行Vultr的云主机,用作代理服务器、云存储、云计算等,下面的内容很值得你深入了解。若有响应值接近、丢包率差距大的多个机房可选择,请优先选择丢包率低的;若Vultr的这些机房的数据都不理想,你可以查看本文结尾链接的其他VPS提供商的数据,发现可用性更好的机房。

数据地图:我应该关注哪类VPS测速数据?

概要

本文提供20180514浙江到Vultr各机房的PING测试结果,测速点的运营商线路为电信、联通、移动,有效样本点759个,其中超时点51个。连通概况如下:大陆线路响应均值为262毫秒,最快的三个机房所在地为东京、新加坡、西雅图,最慢的三个为法兰克福、巴黎、伦敦;芝加哥、迈阿密、西雅图、硅谷、亚特兰大等15处有响应超时情况;亚特兰大、伦敦、芝加哥、迈阿密、巴黎等13处丢包率较高。

注册 Vultr

浙江图表数据

大陆省份浙江到VPS提供商Vultr各机房的ping测试数据统计图,包含响应值的柱状图以及丢包率的散点图,数据日期为20180514

全部运营商

浙江全部运营商到Vultr各机房的测速数据 [20180514]
机房所在地 测速点 超时点 响应均值 丢包率 机房所在地 测速点 超时点 响应均值 丢包率
东京 53个 2个 125ms 7% 芝加哥 53个 5个 285ms 18%
新加坡 52个 3个 177ms 5% 亚特兰大 50个 4个 300ms 20%
西雅图 51个 4个 210ms 2% 新泽西 51个 4个 305ms 10%
洛杉矶 51个 3个 218ms 8% 阿姆斯特丹 48个 3个 306ms 9%
悉尼 47个 3个 234ms 2% 迈阿密 50个 5个 309ms 16%
达拉斯 49个 2个 247ms 10% 法兰克福 51个 3个 313ms 9%
硅谷 49个 4个 252ms 10% 巴黎 53个 3个 317ms 14%
均值 759个 51个 262ms 11% 伦敦 51个 3个 329ms 19%

简评:本表展示了浙江的电信、联通、移动线路到Vultr各机房的平均测速数据,这些数据绘制在前面柱状图的绿色柱位上;如果你常驻浙江,可从此表了解你常用的网络到Vultr各个机房的平均响应速度以及丢包率。从表中数据可以看到,新加坡、西雅图、悉尼的响应速度小于250ms,且丢包率在5%以内,值得关注;如果你多数时间只使用某运营商的网络,后面的分运营商的表格数据对你更有参考价值。

电信

浙江电信到Vultr各机房的测速数据 [20180514]
机房所在地 测速点 超时点 响应均值 丢包率 机房所在地 测速点 超时点 响应均值 丢包率
东京 22个 1个 120ms 6% 芝加哥 23个 2个 282ms 3%
新加坡 23个 2个 183ms 4% 亚特兰大 21个 2个 283ms 5%
西雅图 23个 2个 212ms 2% 新泽西 21个 2个 311ms 1%
洛杉矶 23个 2个 199ms 4% 阿姆斯特丹 20个 2个 246ms 2%
悉尼 21个 2个 235ms 3% 迈阿密 22个 2个 322ms 5%
达拉斯 20个 1个 234ms 3% 法兰克福 23个 2个 270ms 4%
硅谷 21个 3个 249ms 4% 巴黎 23个 2个 277ms 8%
均值 328个 29个 246ms 4% 伦敦 22个 2个 310ms 0

简评:如果你是来自浙江的电信用户,想运行Vultr的VPS产品,用作科学上网、云存储、远程任务、游戏服务器等用途,建议重点关注部署在新加坡、洛杉矶、西雅图、达拉斯、悉尼、阿姆斯特丹、硅谷的机房;从数据看,你的网络到这几处的连通速度、丢包率都比较不错。请慎重选择部署在东京的机房,即使此处离你较近;因为响应均值虽然还不错,但丢包率较高。文章结尾处有本文视角的其他近期测评的链接,建议你多看几期以提升判断的准确度;如果看好了,就果断去让机器跑起来吧!

联通

浙江联通到Vultr各机房的测速数据 [20180514]
机房所在地 测速点 超时点 响应均值 丢包率 机房所在地 测速点 超时点 响应均值 丢包率
东京 17个 1个 144ms 15% 芝加哥 17个 3个 298ms 36%
新加坡 15个 1个 221ms 10% 亚特兰大 15个 2个 300ms 32%
西雅图 15个 2个 213ms 2% 新泽西 16个 2个 281ms 30%
洛杉矶 15个 1个 205ms 4% 阿姆斯特丹 16个 1个 332ms 5%
悉尼 15个 1个 229ms 3% 迈阿密 16个 3个 293ms 36%
达拉斯 16个 1个 250ms 14% 法兰克福 15个 1个 345ms 4%
硅谷 15个 1个 219ms 1% 巴黎 17个 1个 346ms 7%
均值 236个 22个 274ms 16% 伦敦 16个 1个 340ms 38%

简评:如果你是来自浙江的联通用户,想运行Vultr的VPS产品,用作科学上网、云存储、远程任务、游戏服务器等用途,建议重点关注部署在洛杉矶、西雅图、硅谷、悉尼的机房;从数据看,你的网络到这几处的连通速度、丢包率都比较不错。请慎重选择部署在东京、新加坡、达拉斯的机房,即使这几个城市离你较近;因为响应均值虽然还不错,但丢包率较高。文章结尾处有本文视角的其他近期测评的链接,建议你多看几期以提升判断的准确度;如果看好了,就果断去让机器跑起来吧!

移动

浙江移动到Vultr各机房的测速数据 [20180514]
机房所在地 测速点 超时点 响应均值 丢包率 机房所在地 测速点 超时点 响应均值 丢包率
东京 14个 0 111ms 0 芝加哥 13个 0 274ms 14%
新加坡 14个 0 127ms 0 亚特兰大 14个 0 318ms 23%
西雅图 13个 0 204ms 0 新泽西 14个 0 323ms 0
洛杉矶 13个 0 252ms 17% 阿姆斯特丹 12个 0 339ms 20%
悉尼 11个 0 237ms 1% 迈阿密 12个 0 313ms 6%
达拉斯 13个 0 257ms 12% 法兰克福 13个 0 325ms 19%
硅谷 13个 0 290ms 26% 巴黎 13个 0 327ms 25%
均值 195个 0 265ms 12% 伦敦 13个 0 335ms 20%

简评:如果你是来自浙江的移动用户,想运行Vultr的VPS产品,用作科学上网、云存储、远程任务、游戏服务器等用途,建议重点关注部署在东京、新加坡、西雅图、悉尼的机房;从数据看,你的网络到这几处的连通速度、丢包率都比较不错。文章结尾处有本文视角的其他近期测评的链接,建议你多看几期以提升判断的准确度;如果看好了,就果断去让机器跑起来吧!

注册 Vultr

相关测速报告

-- EOF --

本文最后修改于2年前 (2018-05-14)

差评不太行一般挺好非常不错 (No Ratings Yet)
读取中...
发表我的评论
取消评论
表情

Hi,您需要填写昵称和邮箱!

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址