导读
本文是本站VPS主机网络测试报告系列的一部分,主要提供PING测试的响应速度、丢包率等数据,关于PING指令以及响应速度、丢包率的指标意义,请看这里。
本文的数据视角为福建到Vultr的各机房的PING响应值、丢包率的比较;若你在福建且打算运行Vultr的云主机,用作代理服务器、云存储、云计算等,下面的内容很值得你深入了解。若有响应值接近、丢包率差距大的多个机房可选择,请优先选择丢包率低的;若Vultr的这些机房的数据都不理想,你可以查看本文结尾链接的其他VPS提供商的数据,发现可用性更好的机房。
数据地图:我应该关注哪类VPS测速数据?
概要
本文提供20180514福建到Vultr各机房的PING测试结果,测速点的运营商线路为电信、联通、移动,有效样本点521个,其中超时点17个。连通概况如下:大陆线路响应均值为253毫秒,最快的三个机房所在地为东京、新加坡、西雅图,最慢的三个为亚特兰大、伦敦、迈阿密;东京、达拉斯、伦敦、新加坡、西雅图等14处有响应超时情况;达拉斯、亚特兰大、洛杉矶、硅谷、迈阿密等7处丢包率较高。
福建图表数据
全部运营商
机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 | 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
东京 | 35个 | 2个 | 93ms | 2% | 达拉斯 | 34个 | 2个 | 281ms | 13% |
新加坡 | 35个 | 1个 | 137ms | 1% | 法兰克福 | 33个 | 1个 | 283ms | 4% |
西雅图 | 35个 | 1个 | 195ms | 1% | 巴黎 | 33个 | 0 | 284ms | 6% |
悉尼 | 36个 | 1个 | 211ms | 1% | 阿姆斯特丹 | 35个 | 1个 | 287ms | 2% |
洛杉矶 | 34个 | 1个 | 225ms | 9% | 新泽西 | 35个 | 1个 | 299ms | 1% |
硅谷 | 36个 | 1个 | 242ms | 8% | 亚特兰大 | 37个 | 1个 | 320ms | 12% |
均值 | 521个 | 17个 | 253ms | 5% | 伦敦 | 35个 | 2个 | 331ms | 4% |
芝加哥 | 33个 | 1个 | 280ms | 6% | 迈阿密 | 35个 | 1个 | 331ms | 6% |
简评:本表展示了福建的电信、联通、移动线路到Vultr各机房的平均测速数据,这些数据绘制在前面柱状图的绿色柱位上;如果你常驻福建,可从此表了解你常用的网络到Vultr各个机房的平均响应速度以及丢包率。从表中数据可以看到,东京、新加坡、西雅图、悉尼的响应速度小于250ms,且丢包率在5%以内,值得关注;如果你多数时间只使用某运营商的网络,后面的分运营商的表格数据对你更有参考价值。
电信
机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 | 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
东京 | 16个 | 1个 | 111ms | 7% | 达拉斯 | 15个 | 1个 | 246ms | 0 |
新加坡 | 15个 | 0 | 180ms | 3% | 法兰克福 | 14个 | 0 | 253ms | 3% |
西雅图 | 16个 | 0 | 213ms | 2% | 巴黎 | 15个 | 0 | 246ms | 0 |
悉尼 | 16个 | 0 | 238ms | 2% | 阿姆斯特丹 | 17个 | 0 | 251ms | 1% |
洛杉矶 | 16个 | 0 | 205ms | 0 | 新泽西 | 16个 | 0 | 328ms | 2% |
硅谷 | 15个 | 0 | 259ms | 2% | 亚特兰大 | 16个 | 0 | 296ms | 2% |
均值 | 232个 | 2个 | 251ms | 2% | 伦敦 | 16个 | 0 | 337ms | 1% |
芝加哥 | 14个 | 0 | 283ms | 0 | 迈阿密 | 15个 | 0 | 334ms | 3% |
简评:如果你是来自福建的电信用户,想运行Vultr的VPS产品,用作科学上网、云存储、远程任务、游戏服务器等用途,建议重点关注部署在新加坡、洛杉矶、西雅图、悉尼、达拉斯、巴黎的机房;从数据看,你的网络到这几处的连通速度、丢包率都比较不错。请慎重选择部署在东京的机房,即使此处离你较近;因为响应均值虽然还不错,但丢包率较高。文章结尾处有本文视角的其他近期测评的链接,建议你多看几期以提升判断的准确度;如果看好了,就果断去让机器跑起来吧!
联通
机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 | 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
东京 | 13个 | 1个 | 78ms | 0 | 达拉斯 | 13个 | 1个 | 281ms | 14% |
新加坡 | 14个 | 1个 | 134ms | 0 | 法兰克福 | 13个 | 1个 | 350ms | 9% |
西雅图 | 13个 | 1个 | 184ms | 2% | 巴黎 | 12个 | 0 | 332ms | 8% |
悉尼 | 14个 | 1个 | 188ms | 1% | 阿姆斯特丹 | 14个 | 1个 | 367ms | 5% |
洛杉矶 | 12个 | 1个 | 223ms | 8% | 新泽西 | 13个 | 1个 | 288ms | 1% |
硅谷 | 14个 | 1个 | 231ms | 3% | 亚特兰大 | 14个 | 1个 | 290ms | 8% |
均值 | 200个 | 15个 | 261ms | 5% | 伦敦 | 14个 | 2个 | 367ms | 9% |
芝加哥 | 13个 | 1个 | 296ms | 8% | 迈阿密 | 14个 | 1个 | 303ms | 4% |
简评:如果你是来自福建的联通用户,想运行Vultr的VPS产品,用作科学上网、云存储、远程任务、游戏服务器等用途,建议重点关注部署在东京、新加坡、西雅图、悉尼、硅谷的机房;从数据看,你的网络到这几处的连通速度、丢包率都比较不错。请慎重选择部署在洛杉矶的机房,即使此处离你较近;因为响应均值虽然还不错,但丢包率较高。文章结尾处有本文视角的其他近期测评的链接,建议你多看几期以提升判断的准确度;如果看好了,就果断去让机器跑起来吧!
移动
机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 | 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
东京 | 6个 | 0 | 90ms | 0 | 达拉斯 | 6个 | 0 | 316ms | 25% |
新加坡 | 6个 | 0 | 97ms | 0 | 法兰克福 | 6个 | 0 | 246ms | 0 |
西雅图 | 6个 | 0 | 189ms | 0 | 巴黎 | 6个 | 0 | 273ms | 9% |
悉尼 | 6个 | 0 | 207ms | 0 | 阿姆斯特丹 | 4个 | 0 | 245ms | 1% |
洛杉矶 | 6个 | 0 | 248ms | 20% | 新泽西 | 6个 | 0 | 280ms | 0 |
硅谷 | 7个 | 0 | 236ms | 19% | 亚特兰大 | 7个 | 0 | 374ms | 25% |
均值 | 89个 | 0 | 246ms | 8% | 伦敦 | 5个 | 0 | 289ms | 3% |
芝加哥 | 6个 | 0 | 259ms | 9% | 迈阿密 | 6个 | 0 | 356ms | 12% |
简评:如果你是来自福建的移动用户,想运行Vultr的VPS产品,用作科学上网、云存储、远程任务、游戏服务器等用途,建议重点关注部署在东京、新加坡、西雅图、悉尼、阿姆斯特丹、法兰克福的机房;从数据看,你的网络到这几处的连通速度、丢包率都比较不错。请慎重选择部署在硅谷、洛杉矶的机房,即使这几个城市离你较近;因为响应均值虽然还不错,但丢包率较高。文章结尾处有本文视角的其他近期测评的链接,建议你多看几期以提升判断的准确度;如果看好了,就果断去让机器跑起来吧!
相关测速报告
- 本期测速报告归档 (20180514)
- 本期其他省份到Vultr各机房的报告:
- 福建到Vultr各机房的其他近期报告:
- 本期报告:福建到其他VPS提供商各机房的测速报告:
-- EOF --
本文最后修改于7年前 (2018-05-14)