导读
本文是本站VPS主机网络测试报告系列的一部分，主要提供PING测试的响应速度、丢包率等数据，关于PING指令以及响应速度、丢包率的指标意义，请看这里。
本文的数据视角为山西到Vultr的各机房的PING响应值、丢包率的比较；若你在山西且打算运行Vultr的云主机，用作代理服务器、云存储、云计算等，下面的内容很值得你深入了解。若有响应值接近、丢包率差距大的多个机房可选择，请优先选择丢包率低的；若Vultr的这些机房的数据都不理想，你可以查看本文结尾链接的其他VPS提供商的数据，发现可用性更好的机房。
数据地图：我应该关注哪类VPS测速数据？
概要
本文提供20180514山西到Vultr各机房的PING测试结果，测速点的运营商线路为电信、联通、移动，有效样本点542个，其中超时点2个。连通概况如下：大陆线路响应均值为276毫秒，最快的三个机房所在地为东京、洛杉矶、西雅图，最慢的三个为迈阿密、亚特兰大、新泽西；达拉斯、伦敦有响应超时情况；达拉斯、东京、亚特兰大、新加坡、芝加哥等12处丢包率较高。
山西图表数据
全部运营商
| 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 | 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 东京 | 32个 | 0 | 159ms | 16% | 芝加哥 | 34个 | 0 | 287ms | 13% |
| 洛杉矶 | 37个 | 0 | 211ms | 10% | 阿姆斯特丹 | 37个 | 0 | 298ms | 8% |
| 西雅图 | 37个 | 0 | 215ms | 7% | 巴黎 | 38个 | 0 | 306ms | 3% |
| 悉尼 | 38个 | 0 | 238ms | 4% | 法兰克福 | 31个 | 0 | 308ms | 8% |
| 新加坡 | 38个 | 0 | 245ms | 14% | 伦敦 | 36个 | 1个 | 317ms | 7% |
| 硅谷 | 39个 | 0 | 252ms | 13% | 迈阿密 | 35个 | 0 | 321ms | 7% |
| 均值 | 542个 | 2个 | 276ms | 9% | 亚特兰大 | 37个 | 0 | 322ms | 15% |
| 达拉斯 | 35个 | 1个 | 286ms | 17% | 新泽西 | 38个 | 0 | 325ms | 3% |
简评：本表展示了山西的电信、联通、移动线路到Vultr各机房的平均测速数据，这些数据绘制在前面柱状图的绿色柱位上；如果你常驻山西，可从此表了解你常用的网络到Vultr各个机房的平均响应速度以及丢包率。从表中数据可以看到，悉尼的响应速度小于250ms，且丢包率在5%以内，值得关注；如果你多数时间只使用某运营商的网络，后面的分运营商的表格数据对你更有参考价值。
电信
| 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 | 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 东京 | 9个 | 0 | 147ms | 13% | 芝加哥 | 7个 | 0 | 290ms | 10% |
| 洛杉矶 | 10个 | 0 | 197ms | 7% | 阿姆斯特丹 | 10个 | 0 | 253ms | 3% |
| 西雅图 | 10个 | 0 | 216ms | 6% | 巴黎 | 10个 | 0 | 282ms | 1% |
| 悉尼 | 10个 | 0 | 238ms | 0 | 法兰克福 | 8个 | 0 | 290ms | 5% |
| 新加坡 | 10个 | 0 | 231ms | 12% | 伦敦 | 9个 | 0 | 315ms | 0 |
| 硅谷 | 10个 | 0 | 267ms | 9% | 迈阿密 | 10个 | 0 | 322ms | 4% |
| 均值 | 141个 | 0 | 260ms | 6% | 亚特兰大 | 10个 | 0 | 288ms | 7% |
| 达拉斯 | 8个 | 0 | 255ms | 15% | 新泽西 | 10个 | 0 | 316ms | 1% |
简评：如果你是来自山西的电信用户，想运行Vultr的VPS产品，用作科学上网、云存储、远程任务、游戏服务器等用途，建议重点关注部署在悉尼的机房；从数据看，你的网络到这里的连通速度、丢包率都比较不错。请慎重选择部署在东京、洛杉矶、西雅图、新加坡的机房，即使这几个城市离你较近；因为响应均值虽然还不错，但丢包率较高。文章结尾处有本文视角的其他近期测评的链接，建议你多看几期以提升判断的准确度；如果看好了，就果断去让机器跑起来吧！
联通
| 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 | 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 东京 | 11个 | 0 | 208ms | 29% | 芝加哥 | 13个 | 0 | 297ms | 13% |
| 洛杉矶 | 14个 | 0 | 199ms | 5% | 阿姆斯特丹 | 13个 | 0 | 367ms | 17% |
| 西雅图 | 14个 | 0 | 212ms | 2% | 巴黎 | 14个 | 0 | 373ms | 6% |
| 悉尼 | 14个 | 0 | 252ms | 12% | 法兰克福 | 11个 | 0 | 372ms | 19% |
| 新加坡 | 13个 | 0 | 358ms | 26% | 伦敦 | 13个 | 1个 | 374ms | 20% |
| 硅谷 | 14个 | 0 | 208ms | 6% | 迈阿密 | 11个 | 0 | 310ms | 11% |
| 均值 | 192个 | 2个 | 298ms | 13% | 亚特兰大 | 12个 | 0 | 282ms | 14% |
| 达拉斯 | 12个 | 1个 | 255ms | 18% | 新泽西 | 13个 | 0 | 303ms | 7% |
简评：如果你是来自山西的联通用户，想运行Vultr的VPS产品，用作科学上网、云存储、远程任务、游戏服务器等用途，建议重点关注部署在洛杉矶、西雅图的机房；从数据看，你的网络到这几处的连通速度、丢包率都比较不错。请慎重选择部署在东京、硅谷的机房，即使这几个城市离你较近；因为响应均值虽然还不错，但丢包率较高。文章结尾处有本文视角的其他近期测评的链接，建议你多看几期以提升判断的准确度；如果看好了，就果断去让机器跑起来吧！
移动
| 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 | 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 东京 | 12个 | 0 | 123ms | 6% | 芝加哥 | 14个 | 0 | 275ms | 16% |
| 洛杉矶 | 13个 | 0 | 236ms | 18% | 阿姆斯特丹 | 14个 | 0 | 273ms | 2% |
| 西雅图 | 13个 | 0 | 216ms | 12% | 巴黎 | 14个 | 0 | 263ms | 2% |
| 悉尼 | 14个 | 0 | 224ms | 1% | 法兰克福 | 12个 | 0 | 261ms | 0 |
| 新加坡 | 15个 | 0 | 147ms | 2% | 伦敦 | 14个 | 0 | 261ms | 2% |
| 硅谷 | 15个 | 0 | 280ms | 23% | 迈阿密 | 14个 | 0 | 333ms | 7% |
| 均值 | 209个 | 0 | 269ms | 9% | 亚特兰大 | 15个 | 0 | 395ms | 25% |
| 达拉斯 | 15个 | 0 | 348ms | 17% | 新泽西 | 15个 | 0 | 356ms | 1% |
简评：如果你是来自山西的移动用户，想运行Vultr的VPS产品，用作科学上网、云存储、远程任务、游戏服务器等用途，建议重点关注部署在新加坡、悉尼的机房；从数据看，你的网络到这几处的连通速度、丢包率都比较不错。请慎重选择部署在东京、西雅图、洛杉矶的机房，即使这几个城市离你较近；因为响应均值虽然还不错，但丢包率较高。文章结尾处有本文视角的其他近期测评的链接，建议你多看几期以提升判断的准确度；如果看好了，就果断去让机器跑起来吧！
相关测速报告
- 本期测速报告归档 (20180514)
- 本期其他省份到Vultr各机房的报告：
- 山西到Vultr各机房的其他近期报告：
- 本期报告：山西到其他VPS提供商各机房的测速报告：
-- EOF --
本文最后修改于7年前 (2018-05-14)
(No Ratings Yet)
读取中...