导读
本文是本站VPS主机网络测试报告系列的一部分,主要提供PING测试的响应速度、丢包率等数据,关于PING指令以及响应速度、丢包率的指标意义,请看这里。
本文的数据视角为湖北到Vultr的各机房的PING响应值、丢包率的比较;若你在湖北且打算运行Vultr的云主机,用作代理服务器、云存储、云计算等,下面的内容很值得你深入了解。若有响应值接近、丢包率差距大的多个机房可选择,请优先选择丢包率低的;若Vultr的这些机房的数据都不理想,你可以查看本文结尾链接的其他VPS提供商的数据,发现可用性更好的机房。
数据地图:我应该关注哪类VPS测速数据?
概要
本文提供20180514湖北到Vultr各机房的PING测试结果,测速点的运营商线路为电信、联通、移动,有效样本点692个,其中超时点6个。连通概况如下:大陆线路响应均值为271毫秒,最快的三个机房所在地为东京、新加坡、西雅图,最慢的三个为迈阿密、伦敦、亚特兰大;洛杉矶、东京、阿姆斯特丹有响应超时情况;伦敦、新泽西、亚特兰大、芝加哥、迈阿密等12处丢包率较高。
湖北图表数据
全部运营商
机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 | 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
东京 | 48个 | 2个 | 147ms | 15% | 巴黎 | 43个 | 0 | 288ms | 5% |
新加坡 | 47个 | 0 | 198ms | 11% | 法兰克福 | 42个 | 0 | 292ms | 4% |
西雅图 | 46个 | 0 | 220ms | 3% | 阿姆斯特丹 | 45个 | 1个 | 295ms | 4% |
悉尼 | 45个 | 0 | 253ms | 6% | 达拉斯 | 48个 | 0 | 297ms | 13% |
洛杉矶 | 48个 | 3个 | 259ms | 17% | 新泽西 | 48个 | 0 | 310ms | 23% |
硅谷 | 47个 | 0 | 266ms | 10% | 迈阿密 | 44个 | 0 | 319ms | 21% |
均值 | 692个 | 6个 | 271ms | 14% | 伦敦 | 47个 | 0 | 330ms | 26% |
芝加哥 | 48个 | 0 | 285ms | 22% | 亚特兰大 | 46个 | 0 | 340ms | 23% |
简评:本表展示了湖北的电信、联通、移动线路到Vultr各机房的平均测速数据,这些数据绘制在前面柱状图的绿色柱位上;如果你常驻湖北,可从此表了解你常用的网络到Vultr各个机房的平均响应速度以及丢包率。从表中数据可以看到,西雅图的响应速度小于250ms,且丢包率在5%以内,值得关注;如果你多数时间只使用某运营商的网络,后面的分运营商的表格数据对你更有参考价值。
电信
机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 | 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
东京 | 26个 | 2个 | 123ms | 11% | 巴黎 | 22个 | 0 | 254ms | 1% |
新加坡 | 25个 | 0 | 192ms | 8% | 法兰克福 | 23个 | 0 | 262ms | 0 |
西雅图 | 24个 | 0 | 228ms | 2% | 阿姆斯特丹 | 25个 | 1个 | 260ms | 0 |
悉尼 | 24个 | 0 | 259ms | 1% | 达拉斯 | 26个 | 0 | 314ms | 11% |
洛杉矶 | 25个 | 3个 | 273ms | 18% | 新泽西 | 25个 | 0 | 351ms | 15% |
硅谷 | 25个 | 0 | 289ms | 9% | 迈阿密 | 23个 | 0 | 355ms | 15% |
均值 | 368个 | 6个 | 273ms | 9% | 伦敦 | 25个 | 0 | 349ms | 14% |
芝加哥 | 26个 | 0 | 311ms | 8% | 亚特兰大 | 24个 | 0 | 351ms | 19% |
简评:如果你是来自湖北的电信用户,想运行Vultr的VPS产品,用作科学上网、云存储、远程任务、游戏服务器等用途,建议重点关注部署在西雅图的机房;从数据看,你的网络到这里的连通速度、丢包率都比较不错。请慎重选择部署在东京、新加坡的机房,即使这几个城市离你较近;因为响应均值虽然还不错,但丢包率较高。文章结尾处有本文视角的其他近期测评的链接,建议你多看几期以提升判断的准确度;如果看好了,就果断去让机器跑起来吧!
联通
机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 | 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
东京 | 11个 | 0 | 174ms | 26% | 巴黎 | 10个 | 0 | 315ms | 7% |
新加坡 | 11个 | 0 | 250ms | 18% | 法兰克福 | 9个 | 0 | 326ms | 6% |
西雅图 | 11个 | 0 | 215ms | 3% | 阿姆斯特丹 | 11个 | 0 | 309ms | 4% |
悉尼 | 10个 | 0 | 257ms | 10% | 达拉斯 | 11个 | 0 | 239ms | 6% |
洛杉矶 | 11个 | 0 | 225ms | 9% | 新泽西 | 11个 | 0 | 287ms | 39% |
硅谷 | 11个 | 0 | 230ms | 4% | 迈阿密 | 11个 | 0 | 294ms | 30% |
均值 | 160个 | 0 | 266ms | 18% | 伦敦 | 10个 | 0 | 338ms | 49% |
芝加哥 | 11个 | 0 | 281ms | 41% | 亚特兰大 | 11个 | 0 | 273ms | 15% |
简评:如果你是来自湖北的联通用户,想运行Vultr的VPS产品,用作科学上网、云存储、远程任务、游戏服务器等用途,建议重点关注部署在西雅图、硅谷的机房;从数据看,你的网络到这几处的连通速度、丢包率都比较不错。请慎重选择部署在东京、洛杉矶、达拉斯、新加坡的机房,即使这几个城市离你较近;因为响应均值虽然还不错,但丢包率较高。文章结尾处有本文视角的其他近期测评的链接,建议你多看几期以提升判断的准确度;如果看好了,就果断去让机器跑起来吧!
移动
机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 | 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
东京 | 11个 | 0 | 143ms | 7% | 巴黎 | 11个 | 0 | 295ms | 8% |
新加坡 | 11个 | 0 | 152ms | 8% | 法兰克福 | 10个 | 0 | 288ms | 6% |
西雅图 | 11个 | 0 | 217ms | 5% | 阿姆斯特丹 | 9个 | 0 | 317ms | 8% |
悉尼 | 11个 | 0 | 242ms | 8% | 达拉斯 | 11个 | 0 | 338ms | 22% |
洛杉矶 | 12个 | 0 | 281ms | 24% | 新泽西 | 12个 | 0 | 291ms | 16% |
硅谷 | 11个 | 0 | 278ms | 18% | 迈阿密 | 10个 | 0 | 309ms | 18% |
均值 | 164个 | 0 | 274ms | 15% | 伦敦 | 12个 | 0 | 303ms | 15% |
芝加哥 | 11个 | 0 | 264ms | 17% | 亚特兰大 | 11个 | 0 | 396ms | 34% |
简评:如果你是来自湖北的移动用户,想运行Vultr的VPS产品,用作科学上网、云存储、远程任务、游戏服务器等用途,建议重点关注部署在西雅图的机房;从数据看,你的网络到这里的连通速度、丢包率都比较不错。请慎重选择部署在东京、新加坡、悉尼的机房,即使这几个城市离你较近;因为响应均值虽然还不错,但丢包率较高。文章结尾处有本文视角的其他近期测评的链接,建议你多看几期以提升判断的准确度;如果看好了,就果断去让机器跑起来吧!
相关测速报告
- 本期测速报告归档 (20180514)
- 本期其他省份到Vultr各机房的报告:
- 湖北到Vultr各机房的其他近期报告:
- 本期报告:湖北到其他VPS提供商各机房的测速报告:
-- EOF --
本文最后修改于7年前 (2018-05-14)