导读
本文是本站VPS主机网络测试报告系列的一部分，主要提供PING测试的响应速度、丢包率等数据，关于PING指令以及响应速度、丢包率的指标意义，请看这里。
本文的数据视角为上海到Vultr的各机房的PING响应值、丢包率的比较；若你在上海且打算运行Vultr的云主机，用作代理服务器、云存储、云计算等，下面的内容很值得你深入了解。若有响应值接近、丢包率差距大的多个机房可选择，请优先选择丢包率低的；若Vultr的这些机房的数据都不理想，你可以查看本文结尾链接的其他VPS提供商的数据，发现可用性更好的机房。
数据地图：我应该关注哪类VPS测速数据？
概要
本文提供20180514上海到Vultr各机房的PING测试结果，测速点的运营商线路为电信、联通、移动，有效样本点119个，无超时点。连通概况如下：大陆线路响应均值为238毫秒，最快的三个机房所在地为东京、新加坡、洛杉矶，最慢的三个为迈阿密、法兰克福、亚特兰大；亚特兰大、阿姆斯特丹、芝加哥、西雅图、硅谷等9处丢包率较高。
上海图表数据
全部运营商
| 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 | 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 东京 | 7个 | 0 | 95ms | 6% | 巴黎 | 8个 | 0 | 262ms | 8% |
| 新加坡 | 9个 | 0 | 153ms | 4% | 新泽西 | 8个 | 0 | 270ms | 0 |
| 洛杉矶 | 7个 | 0 | 179ms | 13% | 芝加哥 | 9个 | 0 | 270ms | 23% |
| 悉尼 | 9个 | 0 | 212ms | 6% | 伦敦 | 7个 | 0 | 272ms | 1% |
| 西雅图 | 9个 | 0 | 214ms | 16% | 达拉斯 | 7个 | 0 | 275ms | 2% |
| 硅谷 | 7个 | 0 | 231ms | 15% | 迈阿密 | 8个 | 0 | 282ms | 3% |
| 均值 | 119个 | 0 | 238ms | 15% | 法兰克福 | 7个 | 0 | 284ms | 1% |
| 阿姆斯特丹 | 9个 | 0 | 261ms | 23% | 亚特兰大 | 8个 | 0 | 308ms | 32% |
简评：本表展示了上海的电信、联通、移动线路到Vultr各机房的平均测速数据，这些数据绘制在前面柱状图的绿色柱位上；如果你常驻上海，可从此表了解你常用的网络到Vultr各个机房的平均响应速度以及丢包率。从表中数据可以看到，新加坡的响应速度小于250ms，且丢包率在5%以内，值得关注；如果你多数时间只使用某运营商的网络，后面的分运营商的表格数据对你更有参考价值。
电信
| 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 | 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 东京 | 5个 | 0 | 97ms | 12% | 巴黎 | 5个 | 0 | 205ms | 0 |
| 新加坡 | 6个 | 0 | 166ms | 9% | 新泽西 | 6个 | 0 | 258ms | 0 |
| 洛杉矶 | 4个 | 0 | 167ms | 0 | 芝加哥 | 6个 | 0 | 250ms | 0 |
| 悉尼 | 6个 | 0 | 208ms | 11% | 伦敦 | 5个 | 0 | 291ms | 3% |
| 西雅图 | 6个 | 0 | 180ms | 0 | 达拉斯 | 5个 | 0 | 265ms | 0 |
| 硅谷 | 6个 | 0 | 220ms | 3% | 迈阿密 | 6个 | 0 | 267ms | 4% |
| 均值 | 83个 | 0 | 225ms | 3% | 法兰克福 | 5个 | 0 | 278ms | 2% |
| 阿姆斯特丹 | 6个 | 0 | 217ms | 0 | 亚特兰大 | 6个 | 0 | 285ms | 2% |
简评：如果你是来自上海的电信用户，想运行Vultr的VPS产品，用作科学上网、云存储、远程任务、游戏服务器等用途，建议重点关注部署在洛杉矶、西雅图、巴黎、阿姆斯特丹、硅谷、芝加哥的机房；从数据看，你的网络到这几处的连通速度、丢包率都比较不错。请慎重选择部署在东京、新加坡、悉尼的机房，即使这几个城市离你较近；因为响应均值虽然还不错，但丢包率较高。文章结尾处有本文视角的其他近期测评的链接，建议你多看几期以提升判断的准确度；如果看好了，就果断去让机器跑起来吧！
联通
| 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 | 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 东京 | - | - | - | - | 巴黎 | 1个 | 0 | 360ms | 26% |
| 新加坡 | 1个 | 0 | 172ms | 2% | 新泽西 | - | - | - | - |
| 洛杉矶 | 1个 | 0 | 186ms | 27% | 芝加哥 | 1个 | 0 | 286ms | 67% |
| 悉尼 | 1个 | 0 | 223ms | 1% | 伦敦 | - | - | - | - |
| 西雅图 | 1个 | 0 | 202ms | 30% | 达拉斯 | - | - | - | - |
| 硅谷 | - | - | - | - | 迈阿密 | - | - | - | - |
| 均值 | 8个 | 0 | 253ms | 36% | 法兰克福 | - | - | - | - |
| 阿姆斯特丹 | 1个 | 0 | 327ms | 71% | 亚特兰大 | 1个 | 0 | 269ms | 69% |
简评：如果你是来自上海的联通用户，想运行Vultr的VPS产品，用作科学上网、云存储、远程任务、游戏服务器等用途，建议重点关注部署在新加坡、悉尼的机房；从数据看，你的网络到这几处的连通速度、丢包率都比较不错。请慎重选择部署在洛杉矶、西雅图的机房，即使这几个城市离你较近；因为响应均值虽然还不错，但丢包率较高。文章结尾处有本文视角的其他近期测评的链接，建议你多看几期以提升判断的准确度；如果看好了，就果断去让机器跑起来吧！
移动
| 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 | 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 东京 | 2个 | 0 | 94ms | 0 | 巴黎 | 2个 | 0 | 222ms | 0 |
| 新加坡 | 2个 | 0 | 123ms | 2% | 新泽西 | 2个 | 0 | 281ms | 1% |
| 洛杉矶 | 2个 | 0 | 185ms | 14% | 芝加哥 | 2个 | 0 | 276ms | 3% |
| 悉尼 | 2个 | 0 | 206ms | 5% | 伦敦 | 2个 | 0 | 252ms | 0 |
| 西雅图 | 2个 | 0 | 259ms | 19% | 达拉斯 | 2个 | 0 | 285ms | 4% |
| 硅谷 | 1个 | 0 | 242ms | 27% | 迈阿密 | 2个 | 0 | 297ms | 2% |
| 均值 | 28个 | 0 | 237ms | 5% | 法兰克福 | 2个 | 0 | 290ms | 0 |
| 阿姆斯特丹 | 2个 | 0 | 239ms | 0 | 亚特兰大 | 1个 | 0 | 370ms | 26% |
简评：如果你是来自上海的移动用户，想运行Vultr的VPS产品，用作科学上网、云存储、远程任务、游戏服务器等用途，建议重点关注部署在东京、新加坡、悉尼、巴黎、阿姆斯特丹的机房；从数据看，你的网络到这几处的连通速度、丢包率都比较不错。请慎重选择部署在洛杉矶、硅谷的机房，即使这几个城市离你较近；因为响应均值虽然还不错，但丢包率较高。文章结尾处有本文视角的其他近期测评的链接，建议你多看几期以提升判断的准确度；如果看好了，就果断去让机器跑起来吧！
相关测速报告
- 本期测速报告归档 (20180514)
- 本期其他省份到Vultr各机房的报告：
- 上海到Vultr各机房的其他近期报告：
- 本期报告：上海到其他VPS提供商各机房的测速报告：
-- EOF --
本文最后修改于7年前 (2018-05-14)
(No Ratings Yet)
读取中...